Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas N.
33 abonnés
796 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 3 avril 2024
C'est un film français pas mal, maintenant c'est a regardé une fois sincèrement. C'est pas un film dingue non plus. Benoit Magimel est dans son rôle de mafieux et il fait ca très bien, le reste ca reste vraiment moyen. Le scénario est moyen également. J'ai mis la note de 3 sur 6.
L'échec critique de ce polar est incompréhensible. Certes ce film est ultra violent et malsain mais il est passionnant, remarquablement mis en scène et interprété. CAUBERE en fait peut être des tonnes mais pas plus que PACINO dans Scarface ! Le reproche de vulgarité fait au film est stupide. Il ne faut pas s'imaginer que la plupart des truands dans la vie parlent avec un langage chatié et agissent poliment. Le film est même malheureusement en dessous de la réalité ! Une oeuvre ambitieuse à réévaluer.
Réaliste ou non, on a du mal a accrocher à ce concept de dénonciation des voyou et de ces gangs rival d'autant plus que le récit est sans réél fil conducteur et un brouillard total s'instal au fil des minutes.
Malgré tous ses détracteurs qui jugent ce film hyper-violent , misogyne , exagéré , "Truands" fait partie des polars français âpres qui n'ont pas peur de montrer ce qu'il advient véritablement dans la réalité du banditisme français. Et oui , il faudrait peut-être se réveiller , si les critiques trouvent ce film trop violent ou mysogine c'est qu'à force de voir des films ou les gangsters sont vus comme des braves gars qu'il faut juste pas trop emmerder ,c'est qu'ils ont pas vu le fossé énorme entre la réalité et la fiction. Le monde des truands c'est pas le pays de Candy et ce que Frédéric Schoendoerffer a très bien réussi à montrer dans son film , son désir de faire un "Microcosmos chez les voyous" selon ses termes est tout à fait dans le rendu final de "Truands" , c'est à dire un film ou les codes d'honneurs habituels sont éffacés au profit de la trahison , du chantage , du pouvoir de l'argent , mais également le désir de pouvoir que tout homme de ce milieu n'a qu'en tête. Et pour arriver à ce but , tous les coups sont permis et toutes les personnes sont utilisables. C'est cela qui choque dans ce film , mais pour une fois qu'on nous met face à la réalité , ce serait dommage de la contredire ou de la sous-estimer. La réalité est si forte , que seul Philippe Caubère , à tendance à décridibiliser son personnage , en effet ses influences théâtrales ne sont pas loin et elles se ressentent par moment. Mais , en dehors de cela , le message passé par Truands est brut , certes , mais clair , et puis à quelques mois des élections , il vient à point nommé.
On ne peut qu’apprécier le désir de Frédéric Schoendoerffer de vouloir toujours détourner les poncifs du genre comme il l’avait fait dans les très bons Scènes De Crime et Agents Secrets en faisant preuve d’une maestria certaine pour être novateur, quitte à perdre un maximum de spectateurs en route. Et ce n’est pas avec Truands que l’on pourra dire l’inverse… Grâce à un réalisme saisissant et à une violence assez poussée, Schoendoerffer nous offre un film prenant de bout en bout se déroulant dans le milieu du grand banditisme parisien. Mais là où le film perd en force, c’est justement à cause de cette violence tellement extrême qu’elle en devient par moment assez ridicule (le viol à la batte de baseball est à ce titre le plus parfait exemple) mais aussi à cause de l’acteur Philippe Caubère qui n’insuffle aucune âme à son personnage en se contentant d’imiter Al Pacino dans Scarface et Marlon Brando dans Le Parrain quitte à atteindre un niveau de ridicule insupportable (regards méchants, bouche révulsée,…). Dommage car Truands aurait vraiment pu être un très bon film sur le grand banditisme parisien bien qu’en l’état, il se laisse regarder très agréablement grâce à son rythme soutenu, à ses scènes d’action réalistes, à son suspense omniprésent dans la dernière partie et à quelques scènes de torture assez sadiques. A voir…
Après "Scènes de crime" et "Agents secrets" j'étais impatient de voir le troisième film de Schoenderffer "Truands"... Et quel film !... seul mais grosse déception le jeu de Philippe Caubère, grand acteur d'habitude, dans "Truands" il joue trop théâtralement, trop surjoué. Etant donné qu'il est l'un des rôles principaux c'est tout de même gênant.
Truands est un bon film français qui manque quand même d'un peu d'envergure; il est un tantinet prétentieux peut être. Il bénéficie d'un bon et solide scénario (qu'il ne faut pas perdre sous peine d’être un peu largué, trop de personnages à l’écran s'entrecroisent dés le début dans une scène de tuerie , du coup on ne sait plus qui est qui et qui bosse pour qui...) Il présente de bons acteurs expérimentés mais certains manquent de crédibilité (claude et ricky par exemple) , manque de charisme dans le personnage , des voix trop "douce" pour être des caïds du crime, je pense que même si la réalisation est plutôt bonne, le réalisateur,lui, s'est planté sur certains personnages ! Violence , tueries sont "à bonne dose" sans exagération, on n'est pas dans le rajout inutile, ce milieu est dur , on le sait mais sa faiblesse reste quelques acteurs à l’écran qui manque cruellement de charisme (pour des truands...)
Voici du grand cinéma français comme j'aime : Réaliste, caractériel, intense, immersif, violent, impitoyable, refroidissant, documenté, pauvre en musique, et doté d'une série d'acteurs dont on ne perçoit pas qu'ils "jouent un rôle". Concernant la profondeur du scénario : une image crédible du grand banditisme parisien est donnée, à contrepied des traditionnelles histoires "romantiques" sur ce sujet voulant faire croire à une sorte de "code d'honneur" des voyoux. Des recherches poussées ont été faites pour traiter le sujet, d'anciens flics et bandits, experts de ce milieu a mis les mains à la pate. Les pouvoirs de cet univers sont fondés sur la peur, la lacheté, le calcul du meilleur intérêt et la trahison. Truands contient quelques scènes emblématiques de cet univers. L'échange qui tourne mal est la principale scène de fusillade du film, superbement restituée (on en rêverait plus souvent de ce genre de canardade dans le cinéma d'action). La scène de torture n'est en rien de la "violence gratuite" et correspond au climat de terreur que souhaite instaurer le "patron" pour se faire obéir et assurer sa réputation. Au niveau acteur, Benoit Magimel prouve incontestablement qu'il fait partie des très rares fleurons des jeunes espoirs francais. Philippe Caubert, l'acteur peu connu qui joue le rôle du sinistre parrain, est excellent aussi. On note aussi la présence de Béatrice Dalle, une actrice sachant donner de la crédibilité à ses personnages.
De la violence, du sexe, de la drogue, çà c'est le milieu des truands, mais jouer de façon juste et pas du tout crédible avec de tels talents, vous risquez de recevoir une balle en pleine tête, mais ca ira vous vous en sortirai indemne.
"Truands" ne fera absolument pas l'unanimité de par son radicalisme et son envie très nette de se démarquer d'une production audiovisuelle très formatée et aseptisée. Polar noir où les hommes sont tous des pourris et les femmes des putes, on notera l'absence totale d'espoir et de lumière dans un film mysanthropique. Se plaçant dans la droite ligne d'un cinéma italien extrême des années 70, "Truands" est un film outrancier où la violence est barbare et où le sexe est teinté de sadisme. Rien de plaisant à regarder, mais une réalité peinte en noir, sans doute encore édulcorée par rapport à la réalité. Le seul gros défaut du film vient de l'interprétation sans nuance d'un Philippe Caubère qui éructe et roule des yeux sans fin. Bref, un vrai film bis qui détonne dans notre production nationale : tout sauf un divertissement du samedi soir à passer en famille.
Ce film est l'antithèse de 36 Quai des orfèvres de Olivier Marchal, ici au générique en tant qu'acteur. Ce qui aurait pu en être le parfait pendant, côté malfrats, est loin de l'égaler en tous points. La force de 36 résidait dans sa tension permanente et une ambiance crépusculaire d'où emergeait une pure émotion. Rien de tout cela ici. Si la réalisation est assez nerveuse, l'intrigue est si peu intéressante et si convenue, que les quelques scènes chocs qui viennent un peu secouer le spectateur ne changent rien au fait qu'on se fout totalement de qui va mourrir ou rester en vie. Les acteurs n'arrivent même pas à sauver grand chose. Benoît Magimel s'en sort le mieux tout en sobriété et retenue, Béatrice Dalle n'est pas mauvaise mais n'a pas un personnage très développé. Le pire est sans conteste Philippe Caubère. Ce grand comédien de théatre après des années d'absence au cinéma, revient dans un rôle où il n'est pas du tout crédible en patron de la pègre parisienne. Il en fait des tonnes, et on a vraiment l'impression qu'il est sur une scène classique. Mauvaise direction d'acteur, erreur de casting ou les 2 ? Si vous voyez le film, laissez moi votre avis car là je reste perplexe !
Un film noir, sombre, violent. Du gangster à la française... Certes c'est extrèmement violent, mais c'est de là quant découle l'éfficacité de ce film. On est plongeait dans un univers macho (où les femmes ne sont que des objets); toutes les bonnes ficelles du film de gangster sont réunis. Mais cela reste un film français et donc ça dérange! Réservé tout de même à un public averti!
C'est pas mal. Assez réaliste visuellement et bien interprété par quasiment tous les acteurs. Je dis quasiment car Philippe Caubère n'est vraiment pas terrible. Il en fait beaucoup de trop. De plus, la violence est un peu exagérée (bien que très réaliste visuellement). A part ca, c'est un bon film de gangsters avec un excellent Benoit Magimel.