Derniers Avis : Seraphim Falls - Page 5

Le western est un type de cinéma que j'apprécie particulièrement mais j'aime les westerns hargneux pas ceux qui perdent leur temps en blabla (à savoir que mon préféré c'est La Horde sauvage) et ces dernières années lorsque Hollywood s'essaye rarement au genre ça n'a pas toujours été convaincant. Alors qu'en est-il de Seraphim Falls ? Hé bien c'est une bonne surprise car voici un western rugueux qui va droit à l'essentiel et ce dès le début du film sans jamais baisser son rythme. Seraphim Falls est un western nerveux pas réellement violent mais pas avare d'action, les différents lieux et paysages où se déroulent cette histoire de traque sont judicieusement utilisés, le casting de Seraphim Falls est excellent avec 2 acteurs que j'adore Pierce Brosnan et Liam Neeson. Le seul truc qui m'a dérangé c'est cet élément fantastique avec le personnage d'Anjelica Huston qui ne m'a pas convaincu.

Seraphim Falls : Ha ! Franchement, c’est un très bon western, voir même un excellent et j’ai vraiment était agréablement surprit par ce film. Ou j’en attendais pas forcément grand-chose, il est passé a la tv, j’adore les westerns et je me suis tiens, pourquoi pas. Et malgré tout les westerns que j’ai vus, et bien, je suis encore surprit par des westerns de grand qualité comme celui-ci. Déjà pour commencer, deux acteurs confirmés, deux excellents acteurs. Duel entre deux grands acteurs : Pierce Brosnan et Liam Neeson. Et déjà, commençons par Pierce Brosnan qui pas vraiment surprit et étonné dans le bon sens. On sait que c’est un exceptionnelle et unique James Bond. Mais de le voir dans un autres film aussi bon c’est vraiment génial. Car, il nous livre une étonnante donc et merveilleuse interprétation pendant tous le film. Et au début, il nous livre une belle performance, quant il se soigne de la balle qui c’est prit et qui gueule comme une bête de douleur, c’est vraiment prenant et remarquable. Et Liam Neeson est lui aussi excellent dans ce film, il pas plus surprit que Pierce Brosnan mais il est toujours aussi convaincant. Ensuite, niveau scénario, ça prend au trip du début jusqu'à la fin. On a le droit à un scénario qu’on n’a pas l’habitude de voir dans un western. Car la, on a le droit a une véritable chasse a l’homme sans répit. Avec un coté survival qui s’ajoute a une ambiance chasse a l’homme avec un bon suspense et pas mal de moment de tension et de moment fort (comme quand il se retire la balle…). Donc voila, vraiment magnifique duel/chasse à l’homme donc entre Liam Neeson qui va chasser Pierce Brosnan. Mais pour quelle raisons ? Ce qui ajoute un coté mystérieux et intrigant au film, et qui sera dévoilé peu a peu grâce a des flash-back mais sera que vraiment révélé vers la fin et ça c’est tant mieux. Ce qui préserve l’intérêt et le fait qu’on soit captivé de bout en bout. Et puis, c’est un film assez psychologique, d’ailleurs les personnages sont très bien travaillés. Et vers la fin, on a le droit a une fin assez symbolique pas forcement facile en comprendre mais j’ai trouvé la fin très réussit et vraiment bien faite. Et ajouté à ça, une réalisation soigné et travaillé, avec une très bonne mise en scène qui met comme dans tous les westerns l’accent sur de somptueux paysages. Encore une fois, la beauté des décors naturelle et magnifiques et le dépaysement et l’immersion est totale. Donc voila, une pure merveille, un vrai petit bijou du genre western/chasse à l’homme.

Moyen ! l' histoire est pas mal, même si on met un certain temps avant de découvrir l'origine de la discorde entre les deux anciens officiers que sont Liam Neeson et Pierce Brosnan tout deux excellent dans leur rôle, le probléme c'est qu'il y a des longueurs interminables, avec une impression que l'on reste sur notre fin et on se dit finalement 'tout ça pour ça", il y également certaines scénes qui m'ont parues énormes quand même, je sais pas si c'est Liam Neeson qui sait pas tirer ou Pierce Brosnan qui a beaucoup de chance mais ça donnait pas beaucoup l'impression qu'il voulais le tuer pour quelqu’un qui cherche a se venger :/ Dommage ca aurait pu donner quelque chose de vraiment bien.

Le jeu des acteurs est très bon mais le film est un peu longuet.

J'ai eu le sentiment de voir deux films. la premiere partie est interessante avec de superbes paysages et de bons interprétes: Liam Neeson est toujours excellent et Pierce Brosnan étonnant en vieux colonel invincible qui va plus vite à pied et blessé que ses poursuivants à cheval.
La deuxieme partie est pleine d'invraisemblances (la colporteuse en plein désert) et semble délivrer des messages improbables avec une fin qu'on sent venir de loin et gache tout

Deux très bons acteurs et des paysages magnifiques suffisent à nous faire oublier les faiblesses de l'intrigue. Une dernière demi-heure malheureusement un peu ennuyeuse.

Un western à la lisière du contemplatif,qui propose une chasse à l'homme dans les paysages tour à tour désertiques,ennzigés et forestiers du Nevada. Malheureusement,"Seraphim Falls"(2005)ne tient pas suffisamment ses promesses de tension latente ou de vengeance radicale,en s'accordant de trop longs moments de répit et se sabordant dans un final trop commode accordant le pardon. Au moins,les deux Irlandais que sont Pierce Brosnan et Liam Neeson auront enfin pu se croiser,le premier impitoyable en ex-capitaine unioniste à l'instinct de survie étonnant,le second en ex-colonel sudiste criant vengeance et réparation. David Von Arken s'empare de passages référentiels de westerns d'antan,jouant à la fois sur le décor menaçant et infernal,et sur la simplicité de ce qui lie les deux hommes. On finit quand même par s'ennuyer ferme,par la cause d'un rythme languissant,d'une carence en personnages secondaires ou en affrontements dignes de ce nom. Dommage.

Tout comme le péplum, le western est un genre cinématographique qui a fait son temps, avec bon nombres de titres cultes (Rio Bravo, Pour une poignée de dollars, Il était une fois dans l’Ouest est consort) et qui s’est décliné au fil du temps. Et si certains ont voulu ressusciter cette gloire d’antan (Clint Eastwood avec Impitoyable et Kevin Costner avec Danse avec les Loups), le western n’arrive toujours pas à retrouver sa place dans le cœur de nos générations. Les débuts de ces années 2000 voient néanmoins quelques réalisateurs s’essayer au genre. À nouveau, Costner revient à la charge avec son très réussi Open Range. Ron Howard entrait dans le genre avec Les Disparues. James Mangold s’attaque au remake de 3h10 pour Yuma avec des têtes d’affiches impressionnantes (Christian Bale et Russell Crowe). L’acteur Ed Harris fait ses débuts de réalisation avec Appaloosa. Et enfin, après Inglourious Basterds, Quentin Tarantino nous livre enfin son fantasme avec l’inoubliable Django Unchained. Parmi la liste de ces westerns modernes, il ne faut pas oublier Seraphim Falls. Film méconnu en France (car étant sorti directement en dvd en 2008), n’ayant pas fonctionné aux Etats-Unis (soit seulement 413 877 $ au box-office national), et ce malgré la présence au casting de Pierce Brosnan et de Liam Neeson. Et pourtant, il n’y pas de quoi jeter Seraphim Falls aux oubliettes !

On peut comprendre que certains aient été réticents face l’histoire, tant celle-ci ne présente aucune originalité sur le papier (soit un homme traqué par un autre dans les plaines sauvages). Mais ce qui fait quelque part l’intérêt de Seraphim Falls, c’est son manque de détails dans le script. Et pour cause, à peine démarrer, le film nous lâche aussitôt en plein milieu de cette traque (le fugitif se faisant tirer dessus par le poursuivant) qui se poursuit jusqu’à la fin du film, sans que l’on sache qui est qui, pourquoi cet homme est-il pourchassé, pourquoi le leader du groupe lui voue une haine sans relâche… Tant de détails qui apparaîtront bien évidemment au fur et à mesure. Mais un tel procédé permet ainsi d’offrir au film une note de suspense supplémentaire, en plus du suivi de la traque. Nous permettant d’avoir des doutes sur le statut de chaque personnage (qui est le gentil ? qui est le méchant ?) et donc de s’attacher à chacun de ces derniers. Bien entendu, je ne vous révélerai pas la cause de cette traque (racontée lors d’un flash-back plutôt prenant), ça serait gâté le plaisir du film !

De plus, Seraphim Falls peut se vanter d’appartenir au genre du western, le film reprenant sans le cacher tous les clichés, détails et codes du genre :
_des personnages solitaires au passé mystérieux
_les plans qui s’attardent sur les paysages des plaines de l’Ouest
_le côté raciste (les Chinois en prennent pour leur grade) et virile (peu de femmes)
_le danger que représente la traversée du désert
_le face-à-face qui se présente en un duel (rapide)
Bref, Seraphim Falls est un western à part entière qui préfère revendiquer son genre (plutôt que le renouveler) pour garantir son statut de divertissement. Et le film remporte son pari ! Surtout en offrant les rôles principaux à Pierce Brosnan et Liam Neeson, deux acteurs d’envergures ayant une classe folle et qui prouvent que jouer dans un film au succès moindre ne veut pas dire qu’il faut oublier l’interprétation de qualité. Et cela, les deux comédiens le montrent avec brio (rien que voir la douleur que fait ressentir Brosnan pour s’extirper la balle de son bras reste un moment poignant, bien loin de la fantaisie de Stallone dans Rambo 3 !

Malheureusement, Seraphim Falls n’est pas sans défauts. Et le premier (et pas un des moindres) provient du fait que le film entier soit une traque qui s’étend sur 1h55. Si les causes de cette chasse à l’homme nous sont révélées au cours du film, elles ne sont néanmoins pas lâchées au compte-goutte. De ce fait, nous regardons un homme poursuivi par d’autres, instaurer au film un sentiment de longueur et presque d’ennui. Si le film tient plutôt en haleine, il est fort dommage d’avoir l’impression que la plupart des scènes soient rajoutées ou rallongées, juste pour entrer dans la durée du film (comme les innombrables plans où l’on voit un paysage avec les personnages en silhouette, sur leur cheval respectif). Du coup, les 1h55 semblent parfois durer un peu trop, jusqu’à un final qui sent bon le n’importe quoi ! Je veux parler de la partie désertique où les deux personnages principaux vont effectuer leur second face-à-face après avoir vu une colporteuse sortie de nulle part. Est-ce une personnelle réelle ? Un mirage ? Rien n’est dit, provoquant ainsi le doute sur le spectateur et faisant entrer pendant quelques minutes Seraphim Falls dans le genre fantastique. De quoi foirer un ensemble qui, depuis le début, s’en sortait plutôt bien.

Malgré ces défauts, Seraphim Falls n’a pas mérité son échec commercial. Le film a tout du western à part entière, une certaine efficacité niveau suspense et des gueules d’affiche attrayantes. Il est également fort dommage que ce film est subi la loi du box-office américain pour ne pas sortir dans les salles étrangères. Car il ne faut pas oublier que la qualité d’un film n’est pas due à ce qu’il rapporte mais bien à ce à quoi il ressemble. Et ça, les Américains ne l’ont jamais compris ! Hollywood…

Un western avec des acteurs qui ne ressemblent pas à des acteurs de western,une demie-heure de gémissements pour tout dialogue, un scénario qui emprunte ici et là (avec les inévitables retours en arrière qui font que ceci explique celà ....) pour raconter une traque maintes fois exploitée, un "héros" qui n'hésite pas à abattre ses comparses, et surtout un final qui part dans tous les sens et qui semble avoir été composé parce que le réalisateur s'est rendu compte qu'il fallait conclure...au bout de presque deux heures d'errance.
Sans doute les deux protagonistes, a force de progresser vers nulle part, ont-ils atterri sur la Planète du Petit Prince, tant les rencontres subites et improbables surviennent, sans explication .
Est-ce une parabole sur le Pardon et la Redemption ? ...En tout cas elle est bien maladroite.
Deux étoiles, pour les paysages .

Deux monstres sacrés du cinéma s'affrontent pendant deux heures. L'interprétation des deux antagonistes est magistrale dans un décor fabuleux. Reste le petit "hic" scénaristique qui laisse un gout amer avec cette fin inachevée.
En effet, là où les trois quarts du film sont impeccables, le scénario pêche par orgueil pour nous apporter une pseudo dimension mystique avec l'apparition de Anjelica Huston et du gardien de l'eau... C'est un peu le soufflé qui tombe à plat et c'est bien dommage !

Seraphim Falls est un western de qualité, même si celui-ci possède des défauts dont il aurait pu se passer. Je commence d’abord par l’interprétation. Elle porte indéniablement le métrage, et lui donne une bonne part de sa consistance. Le face à face Neeson-Brosnan est très convaincant, et les deux acteurs livrent des prestations solides et efficaces. Tout en sobriété l’un et l’autre, ils ne caricaturent pas leurs personnages à outrance, et c’est très bienvenu. Ces mêmes personnages ont d’ailleurs un vrai relief. Il y a plus de subtilité dans ces deux hommes que le scénario le laisse penser. En dehors du duo de tête, les autres acteurs ne manquent pas de qualités non plus, même si leur place est très limitée, il faut bien le dire.
Le scénario lui est basique en revanche. Le point de départ de l’affrontement Neeson-Brosnan est très classique. Par ailleurs le déroulement ne présente pas une grande originalité, et la fin n’est pas convaincante. Je ne parle pas nécessairement de la résolution du conflit, mais de l’intervention bizarre du personnage d’Angelica Huston. Elle semble juste là pour résoudre un problème scénaristique, et c’est assez problématique, car beaucoup trop visible. Par ailleurs le rythme laisse un peu à désirer. Si le film rentre vite dans le vif du sujet, après il traine en longueur par moment, et si le coté lent et contemplatif donne une certaine saveur mélancolique, parfois il y a clairement de l’abus. Le scénario tend aussi sur la fin à devenir répétitif, et au bout de 2 heures il est temps que ca s’arrête.
Visuellement en revanche, il n’y a rien à dire. La mise en scène est très efficace, donnant de l’ampleur aux paysages, suivant la traque en forêt avec talent. Les cadrages et les plans sont travaillés, et c’est vraiment plaisant. La photographie est elle aussi superbe, et met sensiblement en valeur les paysages. Ces-derniers sont simplement magnifiques, et font probablement partie des plus splendides que j’ai pu voir dans un western. Très variés, ils sont remarquables à tout point de vue. Seraphim Falls avec ces qualités parvient indéniablement à se doter d’une ambiance très particulière. Si le début est assez banal de ce coté là, plus le métrage n’avance et plus s’installe une atmosphère irréelle, impalpable, faite d’apparitions surprenantes. Il y a une vraie poésie qui se dégage du film, éthérée et onirique. Bon boulot de ce coté là. La musique est par ailleurs très belle, et joue parfaitement son rôle, faire glisser le spectateur dans cette ambiance singulière.
Pour conclure Seraphim Falls est un bon film solide, surtout pour celui qui acceptera ses longueurs, et son scénario trop basique. S’il pèche en effet sur ce point (très important dans un western pour se démarquer), il fait néanmoins sur la forme un travail sans bavure, et bénéficie d’une interprétation convaincante. Pour une première réalisation cinéma, David Von Ancken livre une partition très honorable, maintenant à lui de pousser la prochaine fois, un peu plus loin le fond de son métrage.

Un très beau western, bien que parfaitement méconnu, qui participe de belle manière au renouveau d'un genre qu'on croyait enterré, avec d'autres comme appaloosa
, 7h45 pour yuma... Un film au rythme lent mais non ennuyeux, sobre, brut, à l'instar d'un jeremia johnnson, desservi par deux très bon acteurs, au milieu de paysages envoûtant. Superbe.

UN DUEL ENTRE DEUX MONSTRES SACRES.
TRES PEU DE DIALOGUES. UNE SCENOGRAPHIE TRES MINERALE ET VEGETALE.
UN BON FILM AU RYTHME DELIBEREMENT TRES LENT.
UN HISTOIRE DE VENGEANCE QUI NE PLAIRA PAS A TOUT LE MONDE.

Le duo ,la mise en scène, l'intrigue, et les décors font le film ,que demander de plus? Un bon divertissement qui passe tel un mirage en plein imaginaire.

Dans les montagnes enneigées, puis les plaines arides du Far West, un homme en poursuit un autre pour assouvir une vengeance. Sur cette base, le film démarre de façon prometteuse et l'on se dit que le western de l'âge d'or hollywoodien n'est pas complètement mort. Mais la traque s'éternise pour déboucher sur des scènes finales qui confinent au ridicule. Dommage car, dans des emplois inhabituels, Pierce Brosnan et Liam Neeson sont plutôt convaincants.