Cette aventure se suit de bout en bout avec une sympathie croissante pour notre cher héros Gideon (Pierce Brosnan) présenté au début du film. Comme on ne connaît pas son histoire, on ne peut pas savoir. Or, l'ex-colonel Carver (Liam Neeson) le sait... Carver connaît Seraphim Falls... David Von Ancken, dont c'est là son premier long-métrage, filme avec une habileté déconcertante, et de manière harmonieuse, les faits et gestes du duo qui joue magistralement bien : Pierce "007" Brosnan et Liam "Schindler" Neeson. David montre aussi, à travers leurs jeux, une réalité historique de l'après Guerre de Sécession : la désertion face à des ordres incompris. Doté d'un final exceptionnel sur le comportement humain, un très bon western qui renouvelle le genre. Les paysages proposés sont magnifiques (tous aux Etas-Unis) et la photographie reste propre et soignée. Je le conseille vivement à tous ceux qui adorent les westerns. A noter : Anjelica Huston (la fille de John qui a notamment joué dans "La famille Adams", "Créance de sang"...) fait une apparition on ne peut plus surprenante.
Déjà qu'on est sevré de western au cinéma depuis pas mal d'années, si en plus le peu qui est tourné sort directement en DVD comme c'est le cas de "Seraphim Palls" où va t-on? Enfin en attendant (fébrilement) le "Appaloosa" de Ed Harris y a pas de mal à prendre une petite dose du genre avec cette chasse à l'homme rondement menée des Rocheuses jusqu'au désert. Si le scénario est assez convenu (les apparitions improbables de Wes Studi et de Anjelica Huston gâchent un peu la fin), on se rattrape avec un gros casting (Brosman, surprenant, et le revenant Michael Wincott notamment)...
Durant sa première partie, j'ai regardé Seraphim Falls comme un western classique mais très efficace. Malheureusement, les soucis pointent le bout de leur nez à mesure qu'avance le film et que déroule le chronomètre. Ce n'est pas de la vitesse ressentie de celui-ci que vient le hic : cette confrontation orchestrée par David Von Ancken me semble avoir adopté le bon format. Pour être précis, c'est en fait lors du flash-back que tout se gâte plus ou moins : outre les quelques - et premières - maladresses de réalisation qu'il comporte, c'est en effet ce retour en arrière qui ôte au capitaine Gideon son apparence de méchant. Le problème n'est pas l'évitement du manichéisme, tout à fait appréciable, mais plutôt la plongée dans le mysticisme qu'amorce cette scène, responsable du gâchis que constitue l'épilogue annoncé et donc attendu depuis le début du film. Dommage, car sans cette ambition presque corruptrice, Seraphim Falls aurait pu être un très bon moment de cinéma. Pierce Brosnan et Liam Neeson, grâce à qui il a retenu mon attention, se livrent en effet un duel des plus accrocheurs. Voulant illustrer au mieux la guerre perpétuelle que se livrent les hommes dans un système qui les y contraint, le réalisateur saborde donc malheureusement son navire par une ambition trop supérieure à son habileté.
Western efficace et captivant à travers la traque d’un homme, dans les massifs neigeux jusqu’au plaine désertique… On peut très fortement regretter les 20 dernières minutes totalement bâclés, voir absurde par sa narration métaphorique de la vengeance. Dommage.
Bon... Concrètement le film est franchement pas ouf. Certes nous avons deux très belles affiches, mais ces dernières font dans ce film un combat de "qui aura la plus grosse". Tout cela de plus est basé sur une histoire basique de vengeance. Alors oui, l'évènement menant à cette confrontation est touchante est renversante, mais cela ne suffit pas à faire un bon film. Les scènes d'action sont molles, les personnages ne sont pas particulièrement attachants (à quelques exceptions prêtes), les décors sont simples et l'histoire répétitives. En revanche, il y'a eu une certaine complexité intégrée aux personnages et leur raison d'agir qui est intéressante. En effet, il ne sont pas tout blanc ou tout noir, une nuance de gris a été installée. Bref, il y'a mieux à voir.
Seraphim Falls, c'est un bon Liam neeson et de jolis paysages...
A part ça, le scénario est plat, le film bourré d'incohérences (on passe des 0 degrés des haut-plateaux enneigés aux 50 degrés à l'ombre des steppes arides en quelques kilomètres) et Pierce Brosnan se tire des situations les plus inextricables avec une facilité déconcertante qui rend les situations bien peu crédibles.
Finalement, ça se laisse regarder, on va au bout sans difficultés mais le film est vite oublié.
Un western un peu mou, qui devient flottant vers la fin. Quelques scènes sauvent l'ensemble de l'ennui, mais malgré le charisme des acteurs principaux, on ressent comme un manque d'enthousiasme de leur part à participer à cette histoire un peu plate, sans profondeur.
Poursuite vengeresse à travers les neiges et les déserts de l'ouest. Beau duel Neeson - Brosnan virant vers le fantastique et les mirages vers la fin. Prenant et original.
Dans les montagnes enneigées, puis les plaines arides du Far West, un homme en poursuit un autre pour assouvir une vengeance. Sur cette base, le film démarre de façon prometteuse et l'on se dit que le western de l'âge d'or hollywoodien n'est pas complètement mort. Mais la traque s'éternise pour déboucher sur des scènes finales qui confinent au ridicule. Dommage car, dans des emplois inhabituels, Pierce Brosnan et Liam Neeson sont plutôt convaincants.
Un western qui gagne à être connu notamment par son réalisme (quand Pierce Brosnan se prend une balle, il hurle, gémit, se tord de douleur) et sur ce point, les vingt premières minutes sont excellentes. reste une mise en scène de très bonne qualité et un duo d'acteurs vraiment très bons (Liam Neeson a trop la classe). Dommage que le final soit frustrant mais ça reste un très bon western.
Un western des plus classiques avec beaucoup d'improbabilités qui s'enchainent. Une chasse à l'homme version Far west qui part dans un dédale final plus symbolique et assez mal amené (et inutile ?). La dernière 1/2 heure effondre l'ensemble tout simplement marquant trop une certaine "moralité" qui, sur la photographie est assez indigeste. 2/5 seulement !!!
Que 2,9? Malgré que le film soit lent, on ne s'ennuie jamais, car cette chasse à l'homme se différencie de tout ce qu'on a pu voir, et est même hors du commun. Le scénario est très bon, même s'il reste simple comme la majorité des westerns (même si Seraphim Falls n'est pas un vrai western) et ne contient aucun temps mort et beaucoup de tension (comme "Le dernier train de Gun Hill" que je recommande de voir avec Kirk Douglas). La première partie est excellente et offre des paysages enneigés magnifiques et développe la survie de Pierce Brosnan et la deuxième partie, qui nous montre des paysages désertiques, se focalise plus sur le duel entre les deux hommes, qui est très réussie. Le casting est excellent, Pierce Brosnan signe ici une de ses meilleures prestations et Liam Neeson est très convaincant également. Un duo parfait. La réalisation est très bonne tout comme la photographie. On regrettera cependant un grand nombre de chevaux qui meurent dans le film. Seraphim Falls est un très beau voyage aux Etats-Unis avec des paysages grandioses, des acteurs magnifiques et une très grande tension. On notera également une fin émouvante. Une brillante réussite pour cette chasse à l'homme.
Influencé par une horde de classique, Seraphilm Falls rend un bel hommage à ce genre presque disparu avec un côté survival à la Rambo en plus nous entrainant dans une chasse à l'homme trépidente à travers les sommets enneigés et les déserts arides. Bien porté par ses deux têtes d'affiches et ses nombreux seconds rôles, ce western aurait largement mérité de sortir au cinéma.