Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Scénario risible, effets spéciaux ratés, acteurs apocalyptiques, décors vomitifs, mise en scène absolument lamentable et direction d'acteurs inexistante. Sans doute le parfait condensé de tout ce qu'il faut faire pour ruiner un film et un univers mythique.
Ahhhh, un bon nanar modèle king size ... pire que le premier volet, sans aucun doute, quel exploit ( et pourtant, le premier volet était déjà gratiné ) ... bref, pas ( ou peu ) de scénario, pas de bons acteurs, des effets spéciaux dignes des années 30 ( mais siiiiiiii, vous voyez de quoi je parle : une peluche que l'on fait bouger devant une toile peinte ... ), des costumes plus que minables, idem pour les décors ( ahhhh, ce bon vieux carton-pâte .... ). Bref si vous aimez les films de série Z, il est parfait !
4 étoiles sans aucune hésitation ! pourquoi ? suis-je fou? stupide?... Oui certainement un peu des deux mais pour tous les amateurs de cinéma bis ce film deviendra bientot culte. Impossible de ne pas se tordre de rire devant les aventures (un bien grand mot) de ces 5 héros ridicules au prises avec un dragon cablé dont les apparitions se noient dans des amats de pixels immondes. Non franchement apres réflexion le budget a du passer dans l'achat massif de crack pour l'équipe... Un jour peut etre vous reconnaitrez l'un des acteurs au guichet du drive en allant au fast food et la vous pourrez lui demander une grande frite tout en essayant de retenir vos larmes tellement vous rirez... La comédie (involontaire) de la décennie !
Quand le film s'achève enfin, on ni trouve qu'un point positif : il y a beaucoup de magie. C'est là le seul charme du film. Néanmoins, nous devons avouez que le premier étaient moins réussis que celui-ci, pourtant ce deuxième Donjons et Dragons ne nous satisfait guère : jeux médiocre des acteurs, musiques déjà connues, réalisation moyenne, effets spéciaux ideux. Certes avec un budget limité, ils s'en sortent pas trop mal, néanmoins ce film ne devrait pas sortir au cinéma, mais directement être retrenscrit comme téléfilm sur le petit écran. Comparé au grand spectacle fantastique comme Narnia ou le Seigneur des Anneaux, on pouvait nettement espérer mieux pour un film si récent.
Il suffit de voir la bande annonce pour comprendre que ce film n'apporte aucun interet sauf celui, peut etre, de décrédibiliser un genre honnorable : la fantasy. Ce film reprend tous les vieux stéréotypes de la fantasy mais l'insipidité du résultat réside dans le fait que ces stéréotypes ne sont pas exploités, que le jeu des acteurs est inqualifiablement nul, que les effets spéciaux sont minable et qu'enfin le scénario a dû être écrit en 45 minutes ( tout comme les dialogues ..) En somme, un film à éviter, à fuir comme la peste ..
Du Xena la guerrière au cinéma... Une série télé avec le confort du cinéma. Coté jeu de rôle DND,trop évasif pour être pertinent chez les rôlistes. Du flan lourdingue qui permet de faire passer sa gueule de bois entre deux cris de dragons...
Une nullité tout comme le premier.... Je sais meme pas comment apres avoir regarder le premier, les Majors ont pu avoir l'envie de financer un deuxieme D&D... affligeant...
Février, c'est la fin des soldes, alors il faut pas s'étonner de se retrouver avec les trucs tout pourris dont personne ne veut. Malgré un premier épisode déjà catastrophique, des inconscients ont décidé de remettre le couvert avec cette ressucée pas piquée des hannetons. Certainement motivés par le triomphe financier du Seigneur des anneaux, les instigateurs de ce projet de l'impossible nous offrent avec Donjons et dragons 2 une version hard discount de la trilogie de Peter Jackson (comme dit l'autre : on sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher) : décors cheaps, scénario de contrefaçon, maquillages foireux (le grand prix sytème D va à magicienne en cours de zombification et son masque à l'argile en guise de visage en pleine putréfaction : ben oui, la crème Nivéa, c'est moins cher que Tom Savini), images de synthèse risibles, acteurs de seconde zone, figurants distraits, production design grotesque... Le titre est même limite mensonger, car si on a bien 2 dragons - des concepts novateurs mais ridiculement retranscrits à l'écran, ça manque un peu de donjons, le film étant tourné dans un gros bâtiment en brique rouge visiblement loué par quelque municipalité puisque les scènes de destruction finales (ça pète dans tous les coins) épargnent miraculeusement l'édifice. Pour être honnête, on peut effectivement distinguer une cité médiévale numérique sur quelques plans pour peu qu'on ne cligne pas des yeux au mauvais moment, ainsi qu'un mur d'enceinte géant (mais sans épaisseur, bravo les infographistes), mais tout ça pue quand même bien la misère. En résumé, ça ressemble plus à la sortie jeux de rôles de la MJC de Châteauroux qu'à une saga épique d'heroic fantasy. A réserver aux amateurs de nanars. Enfin, les indulgents.
Ce film est tout bonnement une insulte au cinéma héroïque-fantasy. C'est un tel nanar qu'on se demande comment il a pu sortir au cinéma. La réalisation, la mise en scène, les acteurs, les effets spéciaux, tout laisse à penser que ce "film" aurait dû rester dans les rangs des téléfilms à très petits budgets. On s'ennuie profondément du début à la fin, et on est frustrés de voir les petits clins d'oeil aux jeux videos de la famille des "Diablo" rendus plus que ridicules. Bref, l'un des plus gros nanars du siècle qu'il faut à tout prix éviter, même pour tuer le temps.
L'histoire aurait pu être mieux menée,en effet, la fin donne une impression de bâclé.C'est un film qui est sorti trop tôt:ce qui est dommage car l'histoire aurait pu être intéressante.
Une sous-version du Seigneur des anneaux qui ne vaut pas la corde pour le pendre. Une intrigue prévisible, des acteurs passablement groteques et des clichés en veux-tu en voilà. A ne conseiller seulement qu' à de très très jeunes spectateurs. Pour les autres, repassez-vous le dvd du seigneur des anneaux de P. Jackson, vous ferez des économies!
Pour moi ,c'est LE vrai nanard de ce début d'année...Bon j'ai pas encore vu Zathuraa donc il a ptet un challenger! Ce film est assassinat cinématographique; une boucherie audio-visuelle, un ramassi de connerie sur pellicule et dieu sait que c'est cher la pellicule! Acteurs de foire echappé d'une exprérience douteuse,cascades dignes d'un saut de tabouret, effet spéciaux équivalent à road rash sur mega drive, dialogue tout droit sorti des bouquins de Barbara Cartland... Ce film est une déjection canine classe St Bernard! Mais qu'est ce qu'on rigole!!! et on attend le 3 avec impatience bien sûr;pour encore plus se fendre la poire!!! Franchement c'est pas loin de l'équivalent d'un Cristophe Lambert au meilleur de sa forme (Fortress 2,Vercingétorix...)
L'histoire est nulle. Les effets spéciaux sont nuls. Les acteurs ne sont pas exceptionnels. Le tout est d'un ennui profond.
Je pensais, en allant voir se film, pouvoir au moins rire de sa nulité, mais même pas. En clair, n'y allez pas, même pour vous en moquer, car c'est trop barbant.
Voici un nanard qui s'assume... Les héros cherchant le code d'accès au donjon de Damodar le grand méchant « Euh il a une femme ou un enfant Damodar ? ». Ce petit fou rire passé, bien installé sur mon fauteuil dans une salle pratiquement vide je me suis surpris, à plusieurs reprises, à piquer du nez quelques secondes pendant les longues scènes inutilement verbeuses. Bref, ce film est creux, inintéressant et pompeux.