Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 août 2010
Vu, sans connaître le livre.
Bon film, sans plus, un divertissement sans prétention qui donne envie de connaître la suite, mais qu'on ne verra jamais au cinéma, j'ai l'impression.
Au-delà de ça, c'est quand même de la fantasy hyper classique et rabâchée, vue et revue, que ce soit au cinéma ou dans le jeu vidéo. Le parfait petit inconnu promis à une grande destinée qui devient un grand héros et tombe amoureux de la jolie princesse, bla bla bla... Même la réalisation fait dans le classique, sans autre idée que de nous emmener sur le scénario.
Bref, aucune surprise.Reste un petit divertissement sans aucune prétention (si ce n'est de nous occuper 2 petites heures et poser les bases d'un univers qui aurait sans doute mérité mieux et plus) et avec, tout de même, John Malkovich et Robert Carlyle parfaits en méchants, mais hélas sous exploités. Et puis, Jeremy Irons, aussi, toujours excellent.
Eragon a toujours été - et selon beaucoup, à juste titre - considéré comme l'un des plus grosses bourdes de l'heroic fantasy contemporain. Personnellement, pour avoir beaucoup apprécié Le Seigneur des Anneaux et détesté au plus haut point King Rising, il faut dire que j'ai été agréablement surpris. Bon, c'est médiocre, mais c'est divertissant et tout juste un peu chiant pour échapper à l'étiquette du "blockbuster". Eragon ne marquera pas les esprits mais permet de passer un moment sympathique. A ne voir qu'une seule fois.
étant fan des livres, j'attendais cette adaptation avec impatience, et au final: Rien. Le film se permet des libertés, et le pire c'est que c'est libertés sont incohérentes, je peux d'ailleurs relevé 100 incohérences facile dans ce film... Les décors ont moches, les acteurs mauvais, a part Arya peut être très joli mais elle n'est pas rousse dans le livre... Bref c'est une honte et le pire c'est qu'il a pas mal marché au ciné, une des plus grosses arnaques du cinéma, ils partent de loin pour se rattraper sur le 2...
Je trouve ce film fantastique ! l'histoire est bien et les effets spéciaux sont fabuleux. Les acteurs jouent bien leur rôle et on arrive à s'attacher à eux. Je mets un bémol sur la durée du film qui est relativement courte par rapport à l'histoire du livre.
Adaptation cinématographique du best-seller éponyme de Christopher Paolini, Eragon est une adaptation plutôt réussi si on la concidère dans les grandes lignes mais les fans des livres (et j'en fait partie) auront toujours à redire. "Eragon" est un passionant récit fantastique dans lequel il est question de dragons (mes préférés), de magie, d'un Roi tyranique et comme presque toujours d'un Elu et de son mentor. Un des points faibles de ce film est le choix de l'acteur pour incarner le héro : Edward Speleers qui est une catastrophe, absolument pas charismatique. Heureusement le reste du casting est parfait : Jeremy Irons, Robert Carlyle, ... Les effets-spéciaux sont excellents (normal made in ILM !) en particulier pour Saphira. Le chemin que parcours le héro est -comme d'habitude pour ce genre de films- trop court à mon goût mais la bataille finale est très sympa même si pas très bien retranscrite. Encore une adaptation qui aurait pu être beaucoup mieux réussi si seulement les studios arrêtaient de prendre des décisions artistiques.
Ce film n'a aucun rapport avec le livre (sauf les noms). De plus le casting est déplorable et depuis quand Galbatorix veut tuer Eragon? C'est du grand n'importe quoi. J'espère qu'ils vont le refaire en respectant un minimum l'histoire. Je classe ce film parmi les plus mauvais que j'ai eu le déplaisir de voir.
Très bons effets spéciaux et très belle bataille finale. Dommage que le film ne respecte pas le livre et que Edward Spellers ne soit pas naturel dans son interprétation. Ce film est pour ceux qui n'ont pas lu le livre
Exellent film, pour quelqu'un qui n'a pas lu le livre (je précise) ! Les acteurs sont convainquants, les effets spéciaux sont tout à fait réaliste. De plus, l'univers est crédible même si l'on se perd un peu dans toutes les refference qui sont faite par rapport à l'oeuvre écrite ! Superbe film fantastique !
je suis énervé!!! c'est une honte d'appeller ce film une adaptation!!! Il peut très facilement être considéré comme un bon film du moment qu'on a pas lu l'oeuvre initiale! parce que franchement.... voire Saphira grandir en 30 secondes passe encore on peut se dire que ça racourcit le film. Quand les razacs sont tués on se dit comment ils vont faire pour le deux????? et quand la bataille finale arrive on se dit ok ils ont fumés quelque chose ou on a pas lu le même livre. Au final regardez le seulement si vous ne connaisez pas les bouquins et que vous désirez vous détendre, le 0,5 concerne tous les lecteurs de Paolini
Un film idiot, qui réunit tous les éléments de la daube américaine, que cela soit par des acteurs qui puent, ou par des musiques électro-classiques incessantes et qui cassent les oreilles!!!
Sorti à une mauvaise période, il est sûr que face à HP ou Spiderman, il passe assez inaperçu. Peu de succés en France, et le film est trop court. L'Alagaesia est un vaste univers, malheureusement, il n'est pas trop exploité dans ce film. Un bon film tout de même, que l'on prend plaisir à regarder. Jeremy Irons est excellent comme toujours. :)
Palme d'or du plus grand massacre qui soit! Quel navet, mais quel navet pour reprendre les mots d'Itaelle! L'excellente oeuvre de Paolini est massacrée pour laisser place a un film holywoodien sans substance qui ne respecte en rien l'histoire du roman. Le casting est d'une nullité exceptionnelle: Ou est passée la chevelure decrite comme noire d'Arya ? Depuis quand Saphira est-elle devenue aussi quiche ? Une étoile seulement, donnée a Jeremy Irons et Robert Carlyle, qui sauvent partiellement l'affaire d'un naufrage cinématographique.