Je suis stupéfaite du nombre de dithyrambes encensant ce film, aussi bien de la part de la presse que de la majorité des spectateurs. Personnellement, je n'ai ressenti aucune émotion pendant ce film, alors que comme tout un chacun, j'imagine, j'avais été horrifiée par les attentats du 11/09. Le film est très lent à démarrer, on s'attarde longuement sur la logistique des différents postes d'observation du trafic aérien, ne nous épargnant aucun mot d'un jargon incompréhensible aux profanes . Ensuite, les personnages de l'avion. Même si le film se veut un quasi-documentaire, la moindre des choses aurait été de les connaître un peu, ne serait-ce que pour pouvoir s'intéresser à leur sort. ( j'ai préféré le traitement des survivants, autre catastrophe aérienne dans la cordillère des Andes, où les personnalités étaient bien marquées et donc l'émotion au rendez-vous). Bien sûr, le sujet diffère quelque peu, car dans le cas du vol 93, il n'y a eu aucun survivant, donc aucune preuve que les évènements se soient réellement déroulés de cette façon. Si c'est le cas, (il paraît qu'il y a débat), les passagers ne se sont sûrement pas sacrifiés pour sauver la Maison blanche, mais espéraient sans doute tenter le tout pour le tout pour renverser la vapeur et sauver leur vie; ( du moins, je l'espère, qui mourrait pour sauver l'Elysée?). De plus, la caméra trop sautillante énerve et rend l'action confuse. Les terroristes, l'air fragile et apeuré, m'ont fait plus pitié qu'autre chose. En plus, le film a l'air fauché, mais c'est sûrement voulu. Bref, un film plutôt ennuyeux qui n'apporte rien au septième art, mon étoile étant pour les victimes de ce drame aérien; (gentils et méchants confondus, d'ailleurs, ces derniers aveuglés par leur fanatisme religieux sont aussi des victimes).