Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
paysagiste
7 abonnés
267 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 14 juin 2009
Un film sympathique avec une fin assez inattendue pour ma part.Le film est assez original pour son intrigue meme s'il n'est pas parfait. Apres on aime ou on n'aime pas le genre. J'ai trouvé Nicolas Cage assez bon durant le film et assez convaincant.
j'ai mis une étoile à ce film bidon, pour la simple est bonne raison que j'ai aimé Cage, ainsi que les décors ! Sinon l'histoire est lente, et un peu "gavante" vu qu'il n'y a aucune communication de la part des habitants, ce qui devient lourd ! La fin est inattendue et nulle pour ma part. Pourtant je suis assez fan de ce genre de film, comme "population 436" et "le village" qui sont des films a suspens et un pue déconcertant, là comme le dit la plupart des critiques c'est ridicule et pas très bien mené et assez prévisible, dommage pour N. Cage qui est un bon acteur...
Bonjour tout d'abord je voudrais dire que je trouve navrant que des personnes est détestées ce film qui certes n'est pas un chef d'œuvre mais mérite d'être regardé tant pour son originalité que pour son aventure.
Ce film n'est pas un chef d'œuvre mais l'aventure est pas mal un Nicolas Cage entrainant et un dénouement extraordinairement inattendus.
Film a voir mais il ne fera pas l'unanimité soit on l'aime soit on le déteste.
Film ultra décevant de la part de Nicolas Cage, le scénario est vide, on s'ennuie rapidement. Il est donc dur de tenir de la fin qui nous réserve le pire ! Le 1/4 s'explique par le fait que ce film m'a fait découvrir ce qu'est un navet et reste un très bon sujet de discussion sur sa nullité !
J'apprécie Nicolas Cage, mais j'ai beau chercher, je ne trouve rien qui puisse sauver ce film.... L'histoire est bidon on n'accroche pas du tout... l'intrigue ne nous tiens pas en haleine une seule seconde.... Le dénouement est aussi nul que le reste du film...
La seule chose qui m'a fait plaisir c'est le générique de fin " a c'est terminé !"
Dommage il aurais pu être bien, en plus je partais avec des a priori positive, mais non, ne perdez pas votre temps ...
Ce film est vraiment très curieux, pour tout dire je n'ai pas réussis à bien le cerner. Nicolas Cage est un bon acteur mais la je l'ai pas trouver extraordinaire. Il y a du suspense mais bon cette histoire si particulière est à mon avis mal diriger. C'est vraiment le genre de film ou il ne nous reste aucun souvenir une semaine après l'avoir vu. On note la présence de James Franco alias "Harry Osborn" dans la saga Spiderman. Je mets une étoile car même si je ne l'ai pas trouver génial, je considère pas que sa soit une catastrophe.
Jamais je n'aurais pensé voir Nicolas Cage dans un tel navet. On n'y crois pas une seconde et la fameuse scéne de l'ours nous fait penser qu'il devait être a court d'idée ou d'argent pour accepter une telle humiliation. Avec une fin et un film aussi peut crédible, jamais Cage n'aurais put autant décevoir ses nombreux fans. Comment les femmes de l'île peuvent t'elles gérer tout depuis le début? Pas crédible je vous dit!!!! Une catatrophe, un cataclysme...
L'histoire est intéressante et il y a du suspense. Malheureusement le film est trop lent et Nicolas Cage n'est pas fait pour ce rôle! Il n'est pas assez expressif.
Voila un film étonnant, qui navigue habilement entre réalité et onirisme. L'angoisse est omniprésente, le mystère persiste jusqu'à une fin inattendue. Je ne comprends pas bien toutes ces critiques négatives. Peut-être est-ce trop subtil pour des jeunes gens dont la culture cinématographique se limite à quelques grosses comédies graveleuses et à une floppée de blockbusters désincarnés.
C'est bien le film le plus mauvais que j'ai vu autant au niveau de l'histoire, que des acteurs. Nicolas Cage, que j'aime bien d'habitude, est vraiment RIDICULE ici, à noter la sublime scène où il est déguisé en ours! MAUVAIS MAUVAIS REMAKE
N'ayant pas vu l'original, je ne pourrais parler que du remake. The Wicker Man aurait pu être excellent (comme son aîné à priori) si les scénaristes avaient fiat du personnage de Nicolas Cage (pourtant pas si mauvais) un flic cohérent : par exemple dès le début,il sent que tourne pas rond du tout mais s'acharne dans son enquête tout seul. Beaucoup d'incohérences donc, pourquoi tout ce cinéma pendant plus d'une heure pour le résultat final. C'est vraiment dommage car le film est plutôt prenant...
Mis à part un final ébouriffant est un Nicolas Cage convaincant le reste de film est marqué par ses nombreuses lourdeurs scénaristiques?mise en scène?.. Si vous aimez ce genre de film au final innattendu,pourquoi pas!
Tiens, le film n'a pas trouvé de distributeur en France : rien de bien étonnant. Je me souviens au moment du super retournement de la fin m'être dit : "Oui, et...", parc e que le film n'est pas crédible pour un sou. Déjà que le scénario n'est pas particulièrement génial, mais quand on rajoute à cela une petite réalisation pépère à la façon "Inspecteur Barnaby" ça commence à devenir lourd. Le coup de grâce est porté par Nicolas Cage qui visiblement, tout comme nous, ne prenait pas vraiment le film au sérieux et en fait des tonnes pour mener son enquête. Neil la Bute se disperse en voulant profiter au maximum de son acteur phare, mais il délaisse complètement son intrigue pour au final donner une farce ridicule plutôt qu'un thriller suspensant.