AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1305 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Wicker Man ?
5
16 critiques
4
25 critiques
3
19 critiques
2
49 critiques
1
56 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le film avait tous les ingrédients pour être génial mais on tourne autour d'une intrigue qui n'en fini pas, on se demande à quoi sert la scène redondante (à rien!) tout ça pour un final qui frôle le ridicule
conclusion une perte de temps magistral...
conclusion une perte de temps magistral...
Prenez une intrigue de base, puis ajoutez-y un scénario repris d'un vieux film des 70's et mettez-le à la sauce du jour en y incluant Nicolas Cage. Mélangez le tout et vous obtenez la première heure et demi du film. Ensuite, rajoutez une fin qui n'apporte ni happy end, ni morale, ni réflexion, ni conclusion, ni dénouement, ni rien du tout, et vous avec le film en entier. Ou comment 10 minutes peuvent ruiner 1h30 de film. C'est simple, la fin n'est pas une "bad-end", c'est une abomination scénaristique qui enlève au film toute sa raison d'être. Durant 1h30 Nicolas Cage s'agite partout pour rien, pendant 1h30 il cherche à résoudre un mystère qui n'existe pas. 1H30 de pleins de choses pour en arriver à rien, ou pire, au point de départ. C'est un peu comme si dans un film policier, après 1h30 d'enquête ardue et scénaristiquement bien construite, le meurtrier courrait toujours après avoir tué le flic, sans autres explications, sans être traduit en justice, sans être inquiété par quoi que ce soit. Bref, un film INUTILE. Eh bien c'est la même chose pour The Wicker Man.
Un scénario grotesque, des scènes d'action cousues de fils blancs et parfois même des plans involontairement hilarants de nullité!
dur la vie de star qui cachetonne dans ce genre de films!
dur la vie de star qui cachetonne dans ce genre de films!
Un film qui tourne en rond, une histoire de chasseur chassé. C'est longuet, on fini par s'y attendre et on tourne en rond. Cage ne sauve pas le film à lui tout seul. Limite ridicule sur les bords, les ingrédients étaient là pourtant. Un film qui ne mérite qu'une seule chose : qu'on l'oublie.
Une enquete bizarre avec nicolas cage, rien d original. Histoire sur une secte, un peu bizarre mais bonne intrigue....
Un film du même style que shetter Island, mais une fois qu'on a vue le film on ne peut plus le voire une deuxième fois car une fois qu'on connait la fin il n'y a plus de suspence
Une étoile et demie, c'est ce que vaut Cage (1 étoile) qui avec ses mimiques nous fera toujours sourire ainsi que une demie étoile par pitié, pour les jolis paysages.
Premièrement niveau crédibilité, c'est pas le top. Un flic qui disparait sur une enquete après avoir demandé du secours un pilote d'avion, ça ne se masque pas. Une statue en osier comme ça, ça ne se cache pas non plus aussi facilement.
Deuxièmement, niveau morale : on se retrouve dans une société tellement misandrique qu'on pourrait se reprocher de n'etre pas plus misogyne. Pas de bol, le seul acteur masculin est celui qui joue le mieux. On a l'impression de voir une mise en scène des théories américaines paranoiaques...
Troisièmement, dans le bazar : on se retrouve face à des flashbacks inutiles et lourds, des dizaines (menfin j'en ai au moins 5) d'éléments totalement inexplicables, des hallucinations pour nous dire "il ne faut pas prendre trop de pilules", une fin anticonstitutionnelle ("ah, et après ?")
Pour conclure, je pense que ce film en court-métrage d'une demie-heure serait beaucoup mieux passé...
On peut comparer ce film d'une certaine manière à Shutter Island (qui est déjà un film très mitigé) en moins bien.
Premièrement niveau crédibilité, c'est pas le top. Un flic qui disparait sur une enquete après avoir demandé du secours un pilote d'avion, ça ne se masque pas. Une statue en osier comme ça, ça ne se cache pas non plus aussi facilement.
Deuxièmement, niveau morale : on se retrouve dans une société tellement misandrique qu'on pourrait se reprocher de n'etre pas plus misogyne. Pas de bol, le seul acteur masculin est celui qui joue le mieux. On a l'impression de voir une mise en scène des théories américaines paranoiaques...
Troisièmement, dans le bazar : on se retrouve face à des flashbacks inutiles et lourds, des dizaines (menfin j'en ai au moins 5) d'éléments totalement inexplicables, des hallucinations pour nous dire "il ne faut pas prendre trop de pilules", une fin anticonstitutionnelle ("ah, et après ?")
Pour conclure, je pense que ce film en court-métrage d'une demie-heure serait beaucoup mieux passé...
On peut comparer ce film d'une certaine manière à Shutter Island (qui est déjà un film très mitigé) en moins bien.
Mauvais film. Cela commence comme un thriller, continue comme un film fantastique pour finir comme un film d'horreur, le tout sans qu'on y croie une seconde. On s'ennuie, on a hâte que ça se termine, et la fin ne nous épargne rien. Je n'ai pas vu la version initiale anglaise, mais à en juger les notes, les Américains ont, comme trop souvent, voulu faire du fric sans esprit. A éviter.
L'expression "cousu de fil blanc" a rarement été aussi appropriée. On est d'abord déconcerté par ce long métrage où tout sonne faux, des péripéties aux dialogues en passant par les comédiens... jusqu'à comprendre dans les dernières minutes que tout n'était que prétexte à un retournement final stupide et scabreux, qui loin de donner sens à quoi que ce soit, achève d'assassiner le film en essayant de vendre son pessimisme à deux balles. Une heure et demi de vide intersidéral pour dix minutes de nausée. C'est à se demander ce qui a pris Nicolas Cage que d'aller s'empêtrer dans une mésaventure pareille. Un souvenir ému néanmoins, à la pensée de cette magnifique tatane de karaté complètement hors-sujet, décochée à la face d'une bonne-femme habillée comme tante Sylvette des années 30 à la campagne. C'eût été plus drôle, ç'aurait fait un bon nanar.
Le début est sans rapport concret avec le reste du film. Et le le milieu du film est un grand blabla pour une fin - certes - peu conventionnelle.
Les americains ne font pas que de bonnes choses, laissont parfois aux anglais ce qui est aux anglais.
Je ne comprends pas cette volonté de tout "hollywoodiser".
Ce remake n'a rien à voir avec l'original qui est vraiment trop étrange, trop à part pour qu'on puisse y toucher.
Cela dénature totalement celui de 1973 qui est vraiment un film inclassable et devenu culte!
La magie des années 70 s'efface pour laisser place a un pseudo thriller avec plein de "boom, aaah, olalala" et d'effets speciaux inutiles.
Je vous conseille plutôt l'original qui est tellement étrange qu'il en devient intéressant!
Je ne comprends pas cette volonté de tout "hollywoodiser".
Ce remake n'a rien à voir avec l'original qui est vraiment trop étrange, trop à part pour qu'on puisse y toucher.
Cela dénature totalement celui de 1973 qui est vraiment un film inclassable et devenu culte!
La magie des années 70 s'efface pour laisser place a un pseudo thriller avec plein de "boom, aaah, olalala" et d'effets speciaux inutiles.
Je vous conseille plutôt l'original qui est tellement étrange qu'il en devient intéressant!
un film intéressant à voir même si la fin n'est pas terrible.
Nicolas Cage toujours aussi fort !
Nicolas Cage toujours aussi fort !
JeremGar
On se demande pourquoi ce film n'a pas pu trouvé de date de sortie dans nos salles de cinéma?! Certes, ça n'est pas le film de l'année mais il est beaucoup moins pire que d'autres! Un scénario assez attrayant nous laissant en suspens pendant toute une heure et demie. Le dénouement est quelque peu décevant mais on retient principalement les effets de surprise et une assez bonne prestation de Nicholas Cage. Un film pour lequel on ne peut pas faire trop d'éloges mais qui mérite néanmoins une certaine reconnaissance. à voir.
J'ai du mal à imaginer un film pareil pouvant être catégorisé comme film "horreur-épouvante/drame", alors que le film me montre Cage mettre un genre de high kick tout droit sorti d'un Mortal Kombat, ou qui court dans la forêt vêtu d'un costume d'ours en mettant une droite à la 1ère femme qui se pointe devant lui, parce que oui dans ce film le personnage principal ne comprend pas ce qu'il se passe donc il pète un câble. Cage non plus, ne semble pas comprendre ce film, ni pourquoi il tourne dedans d'ailleurs.
Concernant un "remake" mon avis ne sera pas basé sur l'histoire mais sur cette "version". Ce film n'est pas mauvais, mais il ne casse pas des briques... C'est un peu du réchauffé car l'histoire n'a rien d'exceptionnel et ca sonne un peu comme du "déja vu". Mais comme pour ma part je préfère manger frais... C'est parfois un peu indigeste... Toutefois Nicolas Cage (ainsi que les autres acteurs) sont pas trop mal. Mais l'original doit surement être mieux.. Bref, ce remake était-il si utile ? Je ne le pense pas...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse