Mon compte
    The Wicker Man
    Note moyenne
    1,6
    1306 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Wicker Man ?

    221 critiques spectateurs

    5
    16 critiques
    4
    25 critiques
    3
    19 critiques
    2
    49 critiques
    1
    56 critiques
    0
    56 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 avril 2008
    Ma premiere critique! Quoi de mieux que de commencer avec un film bien nul, ou tous les acteurs sont mauvais, un scénario qui aurait pu donner mieux, mais non, et une fin qu'on aurait préférée plus tot, genre au bout d'une demi-heure, c'est toujours une heure de gagnée. Selon moi passer votre chemin
    viperjin
    viperjin

    15 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 mai 2008
    Des incohérences dans le scénario, une histoire téléphonée et baclée...à part Nicolas CAGE qui fait la tête d'affiche ce film ne mérite pas qu'on y passe plus de 5 minutes.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 mars 2008
    Quelle déception!! Au film des minutes on devine complètement la fin du film, donc on ne trouve aucun intéret à continuer à le regarder. Vraiment déçu par ce film de Nicolas Cage.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 mars 2008
    J'ai bien aimé ce film.
    L'ile et ses personnages sont vraiment louches. Les images sont de qualité.
    Beaucoup n'ont pas aimé la fin mais elle est réaliste, celle des sacrifices qu'il y a toujours eut et qu'il y aura encore dans le futur dans certaine communauté. Les films font toujours dans le bien qui triomphe!

    Il manque un peu de piquant quand meme sinon c'est un bon film
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 mars 2008
    Le scénario de base est vraiment intéressant malheureusement il est très mal exploité dans la longueur, aucune suspense car le dénouement de l'histoire est assez mal caché et on devine la fin trop rapidement. Parmi les acteurs, seul Nicolas Cage peut se considéré comme tel.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 mars 2008
    Oh my god !!,

    Ce film vous apporte : Une perte de temps, une sieste, un ennui interminable, angoisse inutile...
    De plus dés le début sa "femme" est louche, même pas crédible une seule seconde..

    Bref très décu de voir Johnny dans ce genre de film..
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 21 mars 2008
    En soi, c'est un film moyen.
    Cependant ce film n'arrive pas à la cheville du chef d'oeuvre de 1973 tant par la qualité des dialogues, la rigueur du scénario original qui s'apparente à une pièce de théâtre voire une tragédie grecque (même les dieux n'y peuvent rien) ou l'interprétation de ses acteurs. Le film de 1973 était remarquable par sa documentation sur le paganisme celtique et la profondeur de sa réflexion sur le rôle de la religion dans la société.
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 201 abonnés 7 512 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 mars 2008
    Sorti en 2006 aux States, longtemps resté dans les tiroirs, les distributeurs français ne se battant pas pour acheter les droits d’exploitation, c’est finalement en 2008 que le film sort sur notre territoire, en direct to video bien évidemment !
    Neil LaBute réalise ici le remake de l’oeuvre originale datant de 1973 et réalisée quant à elle par Robin Hardy. Quitte à choisir, on préférera amplement l’originale, les idées étaient intéressantes : allier le musical à la nudité, cela recrée une ambiance glauque voire malsaine.
    Dans cette nouvelle version, censure oblige, plus une seule scène de nu, ici on se limitera à quelques idées nouvelles (notamment la scène de l’accident au début du film). Le réalisateur s’amusant à rajouter tout au long du film une profusion de flash back totalement inutiles.
    Si l’histoire en elle-même a quelque peu changé, la mise en scène lente nous assomme. En effet, il ne se passe pratiquement rien, Nicolas Cage étant en permanence sur la défensive, pour au final, un twist calamiteux. Tout comme le casting d’ailleurs, car même les prestations furtives de Leelee Sobieski ou de James Franco n’arrangent rien. Un film qui n’aura même pas eu les honneurs d‘une sortie technique, juste celle d’un « home video », finalement, on perd son temps, alors autant voir ou revoir l’original !
    PS : il est intéressant de rappeler que ce film à aussi eu les honneurs des Razzies Awards 2007 (l’équivalent des « Parpaing d’Or » ou des « Bidets d’Or » récompensant les pires films de l’année). Cinq fois sélectionnés, notamment dans la catégorie Pire Film, Pire Remake, Pire Scénario, Pire Acteur etc . De quoi donner envie de le voir !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 mars 2008
    Une intrigue bien mené mais un peu prévisible. On sent bien qu'il y a un animal pris au piège sans savoir réellement ce qui va bien pouvoir se passer. L'ambiance de l'île est bien foutu avec les personnages de la communauté tous aussi louche les uns les autres. Je vous le conseil j'ai passer un bon moment à visiter cet île pour savoir ce qui s'y passait, malheureusement je n'en suit pas revenu....
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 mars 2008
    A la lecture des critiques, il semble que ce soit la fin du film qui pose problème aux spectateurs. La fin n'est effectivement pas "happy" et nous ne somme plus habitués à ce que le mal triomphe.. dans les films... alors que dans la réalité c'est malheureusement souvent le cas.
    Carne
    Carne

    78 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 mars 2008
    Précédé d’une réputation calamiteuse, The Wicker Man est pourtant un film de qualité doté d’une mise en scène simple (bien que manquant parfois un peu d’ampleur) privilégiant le jeu des acteurs à une esbroufe visuelle insupportable et qui propose un scénario au déroulement très prenant à défaut d’être original pour aboutir à un final passablement hardcore et surprenant qui, visiblement, en a rebuté plus d’un. Nicolas Cage est excellent, Neil LaBute ne fait rien comme tout le monde, les dialogues sont impeccables (comment ne pas rire devant quelques conversations entre Nicolas Cage et les habitants de l’île ?), le scénario tacle le communautarisme (métaphore du fanatisme religieux ?) et le final nihiliste ne fait que prouver qu’il y a encore des auteurs à Hollywood qui en ont dans le froc.
    Une oeuvre terrible, mysterieuse et incontournable !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 mars 2008
    J'ai pleinement aprécié ce film qui pose une certaine aura de mystére, qui final se veut dérangeante, j'ai trouvé les performances des acteurs tres correct, malgré que je ne suis pas assez apte à juger là dessus.le scénario est plutôt bien fichu avec son lots d'interrogations et de réponses, une mise en scéne certe assez plate mais qui arrive tout de même à nous transporter jusqu'à la fin de l'histoire et chose étonnante, elle va se distinguer d'une maniére tres originale et peu commune pour ce type de film! dont j'ai particuliérement aprécié.
    venom59
    venom59

    23 abonnés 861 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 mars 2008
    Juste parce que j'aime bien Nicolas Cage, je mets une étoile sinon passez votre chemin!!!! Une histoire sur une société matriarcale pratiquant des rites paiens pour satisfaire une déesse ben je sais pas mais ça a eu du mal à passer!!!! L'intrigue tourne en rond à l'instar de cage se démenant sur son vélo pour retrouver une petite fille enlevée!!!! Il se passe pas grand chose, les rebondissements sont visibles à des kilométres et j'aime pas la fin!!!! à part ça, ben èvitez sa vision sauf si vous avez une heure et demie à perdre
    caparzo
    caparzo

    6 abonnés 493 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 mars 2008
    un bon thriller avec un scénario original et bien trouver
    j'ai passer un bon moment et nicolas cage s'en sort bien ainsi que les autres acteurs (seul la chef de la secte m'agacait)
    on ne s'ennuie pas pendant les 1h37 du film et la fin est vraiment original et change pour une fois des autres fin qu'on peut voir sur des films du meme genre
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 mars 2008
    Je vais peut etre paraitre severe mais j'ai vraiment été déçu par ce film car j'en attendais beaucoup, surtout du fait de la présence de Nicolas Cage. A l'arrivée je trouve ce film long, avec un dénouement assez bizarre... il n'est pas facile à classer et là, pour moi ce n'est pas une qualité! Je l'ai regardé à la suite de Half Nelson, c'est peut etre la raison pour laquelle il m'a paru aussi creux.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top