AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tournage dans un jardin anglais ?
5
4 critiques
4
13 critiques
3
6 critiques
2
11 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film drôle et impertinent sur le tournage d'un film. Le petit monde du cinéma y est décrit avec beaucoup d'ironie mais sans méchanceté.
Un petit chef d'oeuvre britannique mis en scène par le génial Michael Winterbottom (qui fait preuve d'une maîtrise rare de son art étant donné le bordel organisé constituant ce film)et porté par l'excellent Steve Coogan dans un rôle à se démesure artistique.
Parsemé de répliques excellentes, envouté par une bande originale mortelle et transcendé par une narration hyper maîtrisé, Tristram Shandy peut se voir comme une version déjantée de la cultissime Nuit Américaine de Truffaut dans lequel se confronte aussi bien les caprices de stars que les problèmes techniques sans oublier les journalistes bouffons cherchant à faire chanter les stars.
Un pur divertissement ? Non ! Du très bon cinéma ? Oui !
Parsemé de répliques excellentes, envouté par une bande originale mortelle et transcendé par une narration hyper maîtrisé, Tristram Shandy peut se voir comme une version déjantée de la cultissime Nuit Américaine de Truffaut dans lequel se confronte aussi bien les caprices de stars que les problèmes techniques sans oublier les journalistes bouffons cherchant à faire chanter les stars.
Un pur divertissement ? Non ! Du très bon cinéma ? Oui !
Après avoir vu et adoré "24 hour party people", je m'attendais à ce que "Tournage..." soit à la hauteur de la première collaboration Coogan Winterbottom. Déception, Désespoir, Rage ! On dirait une copie sans vie de la géniale série "Extras". Ca manque cruellement de contenu et d'originalité. La finesse et le charme créée autrefois par le duo sont ici totalement absents, tombant plutot dans l'ennuie latent et la prétentieux foireuse. Triste et agaçant.
Voila un film que j'ai trouvé très drôle, très fin mais je le déconseille à ceux qui n'ont pas connaissance de ce qu'il peut se passer sur un tournage avec la multitude de ces protagonistes. Effectivement sur un tournage il y a toujours un cinéphile qui parle tout le temps de tel réal, de tel scène avec tel puissance philosophique, il y a ces acteurs dans le doute, la peur d'être coupé au montage, il y a toujours la problématiques des producteurs qui fait flipper tout le monde, la "star" (Gillian Anderson jouant son propre rôle) qui veut s'impliquer dans un film d'auteur... etc j'en passe et des meilleurs que vous trouverez dans le film. Ce n'est pas une caricature tellement c'est vrai. Mais on en rit car c'est bien mis en valeur, de manière plutôt fine et que c'est plutôt bien vu et bien joué. J'enlève une étoile parcequ'au debut du film on ne comprends pas bien où le réal veut nous emmener, pourquoi il démarre sur l'idée d'une fiction qui ne reprend jamais d'ailleurs... Mais c’est un film que je conseille fortement à tous ceux qui ont eu l’occasion de côtoyer les plateau de tournage ! Ils vont bien se marrer.
Je n'ai pas réussi à accrocher complètement. L'idée de base est bonne puisqu'on y voit des acteurs dans la "vraie vie" mais ça traine un peu en longueur
Le tournage du tournage dun film d'époque fleuve où lon voit les concurrences et coup bas entre acteurs.
Au fur et à mesure on bascule de plus en plus dans le quotidien des acteurs et le film dépoque disparaît quelque peu.
Cest bordélique et réjouissant. L'objectif était plus que casse gueule mais non ça marche et on se marre !
Impayable.
Au fur et à mesure on bascule de plus en plus dans le quotidien des acteurs et le film dépoque disparaît quelque peu.
Cest bordélique et réjouissant. L'objectif était plus que casse gueule mais non ça marche et on se marre !
Impayable.
Un humour anglais des plus succulents. Des acteurs charmants, si vous aimez Woody Allen, jettez vous sur ce film.
Quelle plaie ! Les 3 premiers quart d'heure sont excellents et on se dit que le film va continuer ainsi jusqu'au "coupez !" du réalisateur, et là... L'ennui absolu durant le reste de la séance. On attend désespérément que ça reparte, en vain. Si seulement cette deuxième partie n'avait pas existé, ça aurait été une vraie bonne comédie dont on a bien besoin !
Réalisateur malin et excentrique, adorant les défis stylistiques, Winterbottom livre ici une perle d'humour estampillé "so british" où la dérision et le second degré sont les seuls maîtres mots. Le film démarre sur les chapeaux de roue nous plongeant dans un absurde de tous les instants se doublant d'une savoureuse étude du milieu du cinéma, de l'insignifiance du métier d'acteur. Malgré une légère chutte de tension ça reste terriblement drôle et on en redemande!
Drôle et loufoque, ce film est pour moi une agréable surprise, bourrée de clin d'oeils. Pas assez rythmé et élégant pour en faire le film du siècle, il se situe tout de même entre 2 et 3 étoiles selon moi.
Comédie intelligente mais assez hermétique. Le titre français évoque Greenaway mais on est un degré au-dessous.
J'en attendais baucoup mais quelle déception.Le film se veut une comédie , j'ai essayé mais je n'ai pas ri une seule fois.Bref on finit par s'ennuyer.
Fiouuu, c'est pas un probleme les films dejantés. La mise en abime, le film dans le film est toujours un exercice perilleux. Bon, on rigole mais au final il n'en reste pas grand chose.
Ok, c'est du grand n'importe quoi. Ok, c'est compliqué de tout comprendre, d'autant plus si vous n'avez pas lu le livre que l'équipe adapte comme moi. Mais, quand même, quel divertissement ! Des scènes à mourir de rire (dix minutes à m'en remettre pour le coup de la chataigne, pour vous dire...), d'autres complétement délirantes (qui a dit celle du vagin géant ?)... bref de l'humour "so british" et j'adore ça. Un régal pour les amoureux du cinéma, encore plus en V.O.
Très amusant, dialogues vraiment riches, idée de départ loufoque en diable, acteurs excellents, pas beaucoup de temps morts... Le film n'est clairement pas une adaptation du roman de Lawrence Sterne, il est une divagation ou une diversion ou un divertissement sur l'adaptation d'un roman, sur la possibilité ou la légitimité qu'il y a ou qu'il n'y a pas à tenter d'adapter un roman au cinéma, en sachant que ça ne sera au fond jamais même une adaptation, mais une autre oeuvre. En l'occurrence, le film remplit parfaitement son objectif, puisqu'il donne avant tout envie de lire le roman dont il s'inspire librement ! Je file chez mon libraire de ce pas...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse