AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terreur sur la ligne ?
5
27 critiques
4
23 critiques
3
18 critiques
2
50 critiques
1
27 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film "Terreur sur la ligne" est très lent, très plat, très ennuyeux... pauvre d'actions et d'émotions...Ce film relate l'angoisse d'une baby-sitter face à des appels telephoniques menaçants d'un inconnu, du début à la fin de l'histoire. Quelle monotonie!! Les acteurs ne sont pas très talentueux. Il n'y a pas de scènes qui m'ont marqué.. Quel ennui puissance 10! Ce film me fait penser à "Scream" mais "Scream" est si palpitant, plein de suspenses et d'actions.Dommage! je vous déconseille d'aller voir ce film même si vous avez la carte illimitée. Ce serait une perte de temps pour vous. C'est un véritable flop! Nul! Nul! Dommage!
FaRem
Le genre de film au scénario assez léger mais souvent efficace et parfait pour passer le temps. Ce film est un remake l'histoire n'a rien d'originale les scénaristes n'avaient pas de grande idées il y a qu'a voir comment il termine tout cela mais mis à part ça le film remplit son rôle, on entre directement dans le vif du sujet la tension est bien présente, l'intrigue est bien menée ça tourne un peu en rond mais au final c'est un bon film.
Il y a un point positif dans ce remake de l'assez bon film de 1979, c'est la présence Camilla Belle. Sinon, il est assez incroyable que le réalisateur (qui montre qu'il sait filmer) ne soit pas arrivé à créer une véritable tension. L'action met plus d'une heure pour démarrer, de plus il faut faire avec les invraisemblances, la copine (qui justement passait par là alors que c'est loin de tout…) ne peut pas rentrer la seconde fois mais on la retrouve dans la salle de bain… Jill qui se lance tête baissée vers la petite baraque malgré le danger potentiel… Et puis on aurait aimé une fin un peu subtile, Pas terrible mais éventuellement regardable.
ferdinand75
Un remake , un peu cheap, version simplifiée. L'effet terreur fonctionne car la mise en scène est assez efficace, et l'on est prit par le suspens et le chantage exercé par l'inconnu..
videoman29
C'est en 2006 que le réalisateur Simon West (« Expendables 2 », « Les ailes de l'enfer » etc...) se met en tête de tourner le « remake » de « Terreur sur la ligne », un vieux standard de la fin des années 70. Autant le dire tout de suite, cette idée (qui aurait pu être bonne) tombe totalement à plat... d'une part parce que l’œuvre originale n'était pas d'une originalité folle, mais surtout parce que la nouvelle mouture n'y apporte strictement rien de neuf. Le film n'est pourtant pas mauvais en soi... techniquement il est réalisé sérieusement, mais il manque LA petite étincelle de talent qui fait invariablement la différence. L'histoire est totalement basique (ce qui est à peu près normal pour un huis-clos), la maison qui accueille l'intrigue est bien choisie et l'actrice principale fait le job... malheureusement, là, je suis à mon maximum ! Les scènes s’enchaînent sans parvenir à créer le plus petit début de suspense, ni la moindre tension nerveuse. On suit donc forcément les péripéties de la pauvre « babysitter » avec passivité et sans grand intérêt pour son destin... pourtant largement compromis par un tueur énigmatique. Bref, pour faire court, le scénario « patine », tourne en rond et finalement ennuie profondément. Dommage !
Frédéric M.
Casting peu convaincant, film peu original et qui traine en longueur. Il me semble que le film original était plus pesant.
ffred
Ca passe un peu mieux avec une vision télé que quand je l'ai vu en salle. Mais le résultat reste le même : insipide. Un remake inutile d'un petit film de terreur remarquable qui a hanté nos rêves de jeunesse pendant des semaines. Si on peut encore le trouver, voyez plutôt l'original, pour celui-ci une sortie directe en DVD aurait suffit !
Eric C.
J'ai beau apprécier Camilla Belle, la trouver charmante, pas assez reconnue pour son talent d'actrice et reconnaître que là, en l'état, elle porte tout le film et est omniprésente, je me demande encore à quoi sert ce film. Le genre, le style, le format slasher on connaît, mais là on est devant un vide abyssal au niveau du scénario et encore heureusement que Camilla Belle n'est pas une actrice pitoyable et arrive à jouer avec du rien. Car pendant plus de la moitié du film on arrive à nous faire croire à une montée en puissance, tension et terreur avec comme éléments factuels un système d'éclairage détecteur de mouvement, une superbe et grande maison isolée, des enfants à garder qui dorment et que l'on ne voit même pas, du vent et donc du bruit avec les branches à l'extérieur et quelques rares coups de téléphone soit par ses amis avec un réseau qui capte mal soit par un inconnu muet. On ajoute à cela les grosses ficelles des portes qui claquent, de la musique anxiogène, de quelques ombres et même du chat qui ose bouger et passer de pièces en pièces. On a finalement quelques éléments qui arrivent pour attester d'un réel danger et mystère mais tout cela reste bien léger, venu de nulle part et sans raison vraiment avérée avec 2 petits enfants terrorisés qui apparaissent enfin sans que l'on sache ce qui les met dans cet état. Ne parlons pas de la fin où on pourrait presque s'attendre à un coup de théâtre et à enfin une utilité inattendue de l'intrigue et bien non même pas. Finalement 2 c'est vraiment bien noté pour Camilla Belle seulement et la belle maison utilisée pour le tournage. Pour la terreur sur la ligne on repassera, pour le film sans intérêt on est au top.
A des années lumières de l'original, le classique de la babysitter harcelé et pris en chasse fait plus sourire que captiver. Absolument hideux a regarder.
trés bon film un trés bon scénario,et d'éxcéllent acteurs surtout camilla belle qui et magnifique dans ce film.le film et prenant du début a la fin la trame du film et bien ficelé et les rebondissements sont présent pendant tout le film.bref un éxcéllent film
Un thriller tout ce qu'il y a de plus basique : une jolie fille, un tueur et la traque dans l'obscurité. Donc niveau originalité on passera. Toutefois on passe un bon moment : l'horreur est suggérée (ce qui est un plus dans ce film), le suspense amène une légère tension par moment, et les différentes pièces de la maison sont bien utilisées, Simon West sait jouer avec nos peurs.
Certes ce remake sent le réchauffé, mais il fonctionne bien si l'on se met dans l'ambiance...(et c'est tout ce que l'on demande) Je serai donc plus positif que la majorité des coms.
Le film contient des répétitions qui est une qualité pour la tension, ça fait tout son aspect je trouve, plus le film avance plus on est mal à l'aise ! Le casting est convaincant. La mise en scène est exemplaire, surtout la scène où l'héroïne sort dans la forêt en pleine nuit... Le décor est superbe, la grande villa de luxe est sublime. Un film à voir au moins une fois pour les fans du genre.
Un navet abominablement chiant où Simon West essaie de faire peur avec le bruit du vent ou avec une fille qui hurle à chaque fois que le téléphone sonne (souvent pour des conneries en plus).
Cest long, nul, ennuyeux et ça ne contourne aucun poncif du genre.
Terreur Sur La Ligne est à limage de son titre Une terreur certes, mais sur pellicule.
Cest long, nul, ennuyeux et ça ne contourne aucun poncif du genre.
Terreur Sur La Ligne est à limage de son titre Une terreur certes, mais sur pellicule.
Sudhir
Aucune terreur sur cette ligne, prémisse du portable (photo collé sur le portable en guise de fond d'écran...) qui prend de plus en plus de place...Le décor, les acteurs, l'idée de base sont d’autant de potentiels pas exploités au maximum.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse