Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rodrigue B
20 abonnés
220 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 mai 2014
Tobe Hooper n'aura jamais fait mieux. Ce qui explique cela? Mais c'est bien entendu le grand Steven Spielberg lui-même! En effet, il a une incidence directe sur le succès mérité de ce petit chef-d'œuvre. Il s'agit de son idée, de son scénario et de sa production. Il est incontestable qu'il y ait eu une influence! D'ailleurs, il est impossible de le cacher: l'ambiance fait souvent penser à un « E.T. » ou à une autre de ses œuvres. C'en est d'ailleurs très étonnant, on se retrouve parfois dans une ambiance digne d'un film à frisson pour enfant avec de petites scènes mignonnes, une famille fort unie etc... Et puis cela dégénère et atteint des degrés quasi insoutenable (même pour les adultes). Il s'agit d'un meilleurs films de tous les temps mettant en scène une maison hantée ou une malédiction quelconque. Même si « L'exorciste » visait déjà très haut dans la décennie précédente. « Poltergheist » fut d'ailleurs l'inspiration de bon nombre de films, toujours maintenant d'ailleurs, le meilleur exemple: « Insidious » de James Wan, particulièrement réussi d'ailleurs. À ce propos, je pense que James Wan est un des rares cinéastes à surveiller dans le domaine de l'horreur à notre époque. Ici, Poltergheist avait déjà tous les ingrédients nécessaires pour traverser les époques. Sa plus grande force se trouve dans la sympathie que l'on éprouve rapidement pour la famille concernée par ces événements paranormaux. Il s'agit d'une famille unie très touchante filmée à la Spielberg. Le suspens est d'autant plus intense vu que l'on est attaché à eux. La caméra est utilisée de façon admirable et la musique intensifie l'angoisse. Les plus grandes peurs de notre enfance sont mises en images ici. Il y a vraiment eu du génie dans cette grande collaboration « Hooper-Spielberg ». J'ai beaucoup insisté sur les louanges que l'on peut délivrer à notre ami Spielberg mais c'est bel et bien une collaboration avec Hooper ici et, bien entendu qu'il a donné sa patte. Certaines scènes marqueront à jamais toutes les générations actuelles et futures: cet arbre particulièrement horrible visible à la fenêtre des enfants, le clown énigmatique (parmi leurs jouets, quelle idée ! ), la réplique devenue culte « They're he-eere » et forcément la télévision.
Poltergeist est un film fantastique horrifique qui a fait couler pas mal d'encre en 1982. Cette production Spielberg/Hooper est bourrée d'effets spéciaux de bonne qualité pour l'époque, même parfois mieux que certains navets d'aujourd'hui. Il est clair que James Wan a été influencé par ce film pour faire les siens. Le film a pris un petit coup de vieux, mais pas trop. On comprend aisément pourquoi on parlait de ce film dans les cours d'école en 1982. Un brin de nostalgie ...
Fruit d'un projet avorté de Spielberg d'où émergera également E.T., un pur classique des 80's magistralement mis en scène par un Tobe Hooper en très grande forme (même si le film appartient plus au papa d'Indiana Jones), parvenant à faire cohabiter frissons, merveilleux et émotion avec la même intensité.
Ce n'est pas un film terrifiant soite, ça reste tout de même un divertissement remarquable! On y voit toute sorte de choses, mais il y a aussi quelques éléments qui ne nous sont pas montrés, ce qui fait travailler notre imagination! Ce film est bien pensé, bien intéressant, et est bourré de scènes cultes SURTOUT A CET EPOQUE ! À voir!Le film a beaucoup vieilli et ne surpasse pas le sublime HELRAISER ....
Après le surestimé Massacre à la tronçonneuse du même réalisateur, en voilà un autre : Poltergeist. Étant considéré comme un chef-d'œuvre pour certains alors qu'il ne marque pas pour un sous ; il est d'une lenteur affligeante.
Un excellent film d'horreur fantastique, pionnier dans le style du film de maison hantée. Le film est vieux mais se montre parfois effrayant (la scène du clown) et parfois violent (la scène de la salle de bains). La réalisation est très bonne mais ressemble plus à du Spielberg, producteur et scénariste du film, qu' à du Tobe Hooper (Massacre à la tronçonneuse) : banlieue pavillonaire, cadre familial, phénomènes étranges et quelques lense flares. Le scénario est ingénieux avec un 4e acte innatendu. Les acteurs sont bons, la musique de Jerry Goldsmith aussi et les effets spéciaux ont plutôt bien vieillis. Un bon vieux classique !
Un film d'épouvante assez simpliste : la scène avec la télévision qui semble possédée ou la maison qui s'enfouit sous Terre... Ce film fait peur sur le moment, puis une fois qu'on le regarde une nouvelle fois, on se surprend à rire!
Mouais... c'est pas mal! Le travail de la caméra, les décors et l'éclairage sont respectables. Les effets spéciaux sont ce qu'ils sont, certains sont bien faits, d'autres ont quand même bien vieillis (la tornade, les squelettes,...) mais pour l'époque ça devait pas être mal. Au-delà d'une histoire de fantômes, il y a malgré tout une histoire d'amour. On sent vraiment pour toute la famille Freeling leur douleur, lorsque leur jeune fille de 5 ans Carol Anne est enlevée par les esprits et elle luttera à tout prix pour la récupérer. Le film comporte parfois quelques longueurs mais ça reste un classic du cinéma d'épouvante à voir.
Un classique du film fantastique, avec un scénario écrit par Spielberg et on le voit tout de suite. Les peurs enfantines deviennent réalités, certains plans sont très efficaces, un sommet du genre.
Bien que ce soit un film de Hooper, l’influence de Steven Spielberg est perceptible à chaque plan. On retrouve ses thèmes fétiches (famille américaine, intrusion du surnaturel dans le quotidien...), son goût des effets spéciaux spectaculaires et même des clins d’œil à ses potes (la chambre du gosse est remplie de jouets StarWars). Cette collaboration fait à la fois toute la force et toute la faiblesse du film. La force car, grâce aux conseils avisés de son mentor, Tobe Hooper engendre son film le plus abouti sur le plan narratif et technique. La faiblesse car on sent que toute les envolées macabres de Hooper sont aseptisées à dessein par Spielberg qui tient à ce que le film soit tout public (le premier Gremlins subira exactement le même sort). Au final, Poltergeist est un film fantastique de premier plan dont on peut seulement regretter l’aspect un peu trop lisse.
Un chef-d'oeuvre du cinéma d'horreur. " Poltergeist " n'est pas juste un film d'épouvante, contrairement aux films d'aujourd'hui tels que " Conjuring " ou " Insidious ", ce long-métrage signé Tobe Hooper a un aspect très fantastique tout en gardant ses ingrédients horrifiques. Heather O'Rourke est tout simplement la meilleure enfant que j'ai vu dans un film d'horreur, sa prestation est vraiment digne de ce nom et restera pour moi une des meilleures. Les personnages ont un côté mystique qui les accordent dans le décor du film, certains deviennent même attachants ; c'est plutôt rare dans un film du genre. La relation entre chaque membres de la famille est bien exploitée et cela donne au spectateur un aperçu plus réalistes des faits. Le scénario n'est pas du tout réaliste et c'est ce qui fait de " Poltergeist " un grand film, pour l'originalité ; le film est juste dingue. La mise en scène est irréprochable, les décors sont bien utilisées, les effets spéciaux sont gores mais restes dans la limite et nous offre un spectacle sans précédant. La bande-originale est typique des années 80 et on aimera toujours ce type de son. En conclusion " Poltergeist " est peut-être un film d'horreur mais en tout cas c'est un film familiale !
Poltergeist est un bon film, plutôt proche de fantastique que de l'horreur (bien que la classification Allociné ainsi que le nom du réalisateur amène à penser l'inverse). Sans être cinéphile, en voyant ce film, j'ai clairement plus eu l'impression de voir un film de Steven Spielberg (producteur du film) un peu inquiétant qu'un film de Tobe Hooper (pourtant réalisateur du film). Le film ressemble plus à E.T. qu'à Massacre à la Tronçonneuse. Et au résultat, le film est intéressant mais ne fait pas peur. C'est presque un film familiale (mais c'est sans doute le fait que ce soit une famille qui se trouve au cœur de l'intrigue qui m'amène à penser cela). L'histoire marche bien, elle est suffisamment prenante et permet quelques rebondissements. Les acteurs sont bons. De bons effets spéciaux qui sont plutôt bien pour voir que le film date de 1982 (en même temps, le film est financé par Spielberg, alors la qualité est au rendez-vous). Sans être un film d'horreur, j'ai beaucoup apprécié.
Absolument génial, une pure merveille, une exploration du surnaturel comme on en voit rarement d'aussi pertinentes. Ce film a suscité en moi toutes les émotions: fascination, frayeur, rire, inquiétude...et il a contribué a éveiller ma croyance au paranormal et m'a illuminé l'esprit. Le clown est horrible, l'arbre effrayant. La musique, les apparitions de fantômes et la mise en scéne sont particuliérement réussis, j'en ai toujours les poils qui se dressent. Félicitations aux scénaristes et a toute l'équipe.