Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Shephard69
331 abonnés
2 259 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 3 avril 2013
Même si Samuel Fuller a un indéniable talent pour mettre en scène des films de guerre, les rebondissements et le jeu des acteurs rendent un son bien creux, sauf peut-être en ce qui concerne Lee Marvin. Au final, on obtient un film long, ennuyeux, décevant et dont on sort complètement lessivé. Dommage.
J'ai vu un film... qui évoque l'histoire d'une unité de l'armée américaine... qu'on suit à travers un homme (Lee Marvin, vraiment exceptionnel, tout en retenue et en force...) depuis la fin de la 1ère GM jusqu'à la fin de la seconde GM... Qq hommes le suivent tout aux long des campagnes d'Afrique du Nord jusqu'au coeur de l'Europe de l'Est, de l'Afrika Korps à la libération des Camps de concentration... On est frappé, à la différence de nombreux autres films de genre de ne pas ressentir réellement la violence, la peur ou la fatalité de la mort planer sur ce film... On ressent également qq peu l'absence de moyens car on ne ressent pas toujours la "hauteur" de la bataille... On a l'impression d'assister le plus souvent à des escarmouches... ou peut-être, la guerre à hauteur d'hommes... en tout cas, ce film ne maque pas d'atouts car il nous fait suivre la progression des troupes américaines d'un point à l'autre... La narration en voix off donne un aspect "témoignage" (le pendant de ce que Samuel Fuller a vécu...) qui parfois nous touche. On ressent le poids de la mort "au hasard" planer... Heureusement que les personnages principaux auxquels on s'attache ne succombent pas.. Et on ressent également la notion de "mort anonyme" de tout ceux qui autour d'eux tombent, sans que notre mémoire ne pense à retenir leur nom... Par ailleurs, même si les scènes dans le camps de concentration sont un peu grandiloquentes, la réalisation s'attache bien à exprimer (à défaut de montrer) innommable à travers les regards convulsés des soldats, ainsi que les tirs saccadés de Mark Hamill sur un soldat, puis un cadavre allemand, ainsi que la "petite histoire" entre Lee Marvin et cet enfant qu'il va libérer d'abord des camps, ensuite de la vie... Je conseille ce film qui n'est pas de la veine d"Il faut sauver le soldat Ryan", mais qui avec bien moins de démonstration de sentiments et de moyens apportent une vision forte de la guerre... et de son absurdité.
Voilà un film de guerre que je ne connaissais pas et qui, pour certains, est un incontournable du genre. J'ai vraiment bien aimé. J'ai bien aimé les différents décors, la troupe "voyage" dans plusieurs pays et on les suit avec attention. Un film qui ne manque pas de violence, sans tomber dans l'exagération ni le morbide. Le scénario n'est pas extraordinaire, c'est vrai, la bande originale non plus, mais ce n'est pas ennuyeux, même si le rythme baisse trop souvent et que le film comporte quelques longueurs atroces. On se rapproche du très bon avec ce film !!
Un film de guerre de bonne tenue par un Lee Marvin impérial dans le rôle du sergent robuste et expérimenté. On s'attache à cette équipe sous les ordres du sergent Possum. Le film atteint même un petit pic d'émotion lors de la scène finale.
13 662 abonnés
12 398 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 20 mai 2012
Voilà un solide film de guerre mis en scène par un solide cinèaste! Et pas n'importe lequel puisqu'il s'agit du grand Samuel Fuller! Avec ici un style cinèmatographique qui tourne dèlibèrement le dos aux conventions hollywoodiennes et qui font tout le prix de ce film et surtout de son oeuvre! Fuller ètait un des rares rèalisateurs indèpendants à avoir pu ècrire, produit et diriger de la fin des annèes 50 au dèbut des annèes 60! il paiera cette indèpendance en attendant plus de quinze ans pour rèaliser son projet le plus cher: "The Big Red One" (j'ai eu la chance de le voir il y a quelques annèes à l'île de la Rèunion dans sa première version) où Fuller èvoque les èpreuves d'une poignèe de G.I's menès par l'excellent Lee Marvin pendant la seconde guerre mondiale! David Carradine et Mark Hamill font partie des troupes qui le suivent en Afrique, en Sicile, en Normandie puis en Belgique de 1942 à 1945! La force de Fuller, c'est son instinct de narrateur, sa capacitè à transformer en rècit n'importe quelle situation historique. Quasi-autobiographique, "The Big Red One" en est un parfait exemple...
Génial... tout simplement. Dans sa version DVD restaurée, le manque de moyens s'oublie grâce à la force des personnages et l'originalité des scènes. Amateurs de "purs" films de guerre Pan Pan Boum Boum ! passez votre chemin, ici tout est nuances, surprises et vérité des réactions humaines. Je n'aurai jamais imaginé voir Lee Marvin se faire embrasser sur la bouche par un médecin ennemi et avoir cette réaction bien loin de son rôle dans les "12 salopards"(je ne dévoile pas pour ménager votre surprise), ni assurer la situation lors de la scène d'accouchement bien inattendue sur un champ de bataille !! Un film fait par quelqu'un qui a vécu la guerre et qui nous la montre du côté des hommes et non des grands principes guerriers (c'est peut-être là que le titre français trouve sa justification). La scène ou Samel Fuller se met lui-même en scène en correspondant de guerre demandant aux soldats de sourire à la caméra - alternance de plans couleurs et de plans N&B - montre bien la manipulation des images de propagande opposées à la réalité sur le terrain.
Allez savoir ce qui est passé la tête des distributeurs français quand ils ont traduit "The big red one" qui est le nom de l'unité que l'on va suivre tout le film par "au delà de la gloire"...... Enfin bon, il peut s'appeller comme il veut ça change pas le problème, car bien que personnel et vécu par son réalisateur "Au delà de la gloire" est ennuyeux de par son scénario. On enchaine les combats sans véritable liens entre ce qui s'est passé avant comme un flm à sketch et on se s'attache pas aux personnages. On les voit débarquer en afrique du nord, puis en Sicile, en Normandie, continuer en Belgique puis en Tchéquoslovaquie mais il se passe rien les scènes de batailles sont pas super.Seul Lee Marvin avec ses blagues virils nou sort légèrement de l'ennui total. Mis à part ça il y a bien la scène de l'accouchement et dans les camps qui sont bien mais c'est tout.
On se demande ou est le scénario, les soldats se retrouvent en Afrique, en Sicile, en Normandie, en Belgique, en Allemagne et enchainent des combats à tout va (scènes de combats assez mauvaises), ça n’a ni queue ni tète. Je m’attendais à voir un bon film de guerre, j’ai été extrêmement déçu. Pour ceux qui ne l’ont pas vu, un conseil ne perdez pas votre temps, en plus d’être manqué le film est très long.
Parce que S. Fuller a vécu ce dont il parle, ce film est à voir absolument. Retraçant le parcours d'un peloton de la 1ère divion (The big red one, titre original du film, bien plus explicite que la traduction française inepte) qui va combattre de la Tunisie jusqu'en Tchécoslovaquie. Zeb, le narrateur, est la projection de Fuller et le film alterne scènes de combat (dont la partie dans l'asile reste la plus mémorable) avec des dissertations sur le conflit. Ultra réaliste (avec des acteurs qui transpirent, sales, bien incarnés par toute une troupe de comédiens enthousiastes) mais manquant terriblement de moyens (lors de la séquence du jour J,il y a juste un malheureux bateau en arrière plan), carence qu'il compense en se resserrant sur les personnages et leurs tourments. Spectaculaire, violent, désespéré parfois, le récit fluide et maîtrisé est passionnant de bout en bout et la mise en scène est ahurissante de brio. Reste quelques défauts mineurs tel que des figurants qui tombent assez mollement ou encore un méchant récurrent pas forcément du meilleur goût mais pour le reste, un pamphlet vibrant et déchirant. D'autres critiques sur
Un excellent film de guerre. Lee Marvin et Mark Hamill assurent parfaitement leurs rôles. On suit tout au long du film les aventures d’une division de jeunes soldats pendant la seconde guerre mondiale avec d’excellentes scènes de batailles, le débarquement en Normandie... Et aussi avec des scènes marquantes comme à la fin ou on voit les soldats américains qui découvrent les horreurs du camp de concentration.
Quelques très beaux plans ne suffisent pas à sauver le scénario quelconque d'un film de guerre classique, où le sergent est un vieux dur-à-cuire, où les bleus se font tuer au premier coup de feu tiré, où l'on ne fait pas l'apologie de la mort, où l'humain est un animal, où les massacres perpétrés sont horribles, où les combats ne sont pas faciles - mais tout ceci on s'en doutait déjà. Ce qui nous donne au bout du compte que peu de surprises, et trop de maniérisme, alors que la mise en scène se veut réaliste.
Samuel Fuller réalise ici son meilleur film. Il réalise le film qu'il désirait faire à tout prix réaliser où à travers les aventures d'une escouade de jeunes soldats (pour la plupart) faisant partie de la 1ère division d'infanterie américaine pendant la seconde guerre mondiale, il raconte la (sa) guerre telle qu'il l'a vue et faite de l'Afrique du Nord à la Tchécoslovaquie avec ses souvenirs. Certes, le scénario n'est pas le point fort du film car dans le film se succèdent batailles et pauses. Après, certaines scènes du film sont innatendues, originales et les dialogues et les regards des soldats sont parfois révélateurs et permettent de mieux comprendre l'état d'esprit et les sentiments des soldats. Les scènes de guerre sont superbes, réalistes et parfois très difficiles pour l'époque. Au Delà de la Gloire a été tourné en 53 jours avec un budget de 4 millions de dollars et le résultat donné est épatant. Un tès grand film de guerre.
Assez bon film de guerre, qui nous présente des soldats qui se déshumnaisent au fil des combats. Mais ça manque de scènes de combats, qui auraient pu donné un peu plus de rythme à cette oeuvre qui n'en est pas moins intéressante.