Derniers Avis : Speed 2 : Cap sur le danger - Page 6

Suite inutile et sans saveur , tout est mauvais dans ce film.

«  Speed 2 , Cap sur le danger » suite décevante du cultissime « Speed » . Dans ce deuxième opus Annie ( Sandra Bullock ) a quitter Jack ( Keanu Reeves ) car elle ne supportait plus sa vie de flic casse cou . Elle a entamer une nouvelle liaison avec Alex ( Jason Patric ) qui est également un flic casse cou ce qu'elle ignore . Alex et Annie décident de partir en week-end en croisière sur un paquebot . Après quelques jours idylliques un terroriste ( Willem Dafoe ) prend les commandes du paquebot . Le paquebot ne peut alors plus s'arrêter et fonce alors sur tout les obstacles en face de lui. Alex et Annie tenteront alors de sauver les gens du paquebot prisonnier du paquebot fou ... Après le succès mondial de «  Speed  » en 1994 il était évident que ses producteurs attiré par l'appât du gain n'allait pas en rester la et lancer une suite dans la foulée ( même si le premier opus se suffit largement à lui même et n'a pas forcément besoin de suite ) pour leur rapporter encore une fois un max de fric ce qu'il feront donc trois ans plus tard en 1997 en lançant cette suite . Alors que vaut cette suite du cultissime « Speed » ? Et ben c'est assez décevant par rapport au premier volet . Bon déjà au niveau du scénario ils se sont pas trop foulés . Ils ont juste recyclé le concept du premier film . « Speed  » n'appelait pas forcément une suite donc c'est pas facile d'écrire un second volet . Et ben ils se sont pas embêter à se creusé la tête ils ont juste repris le même concept mais dans un autre lieu . Donc pas grand chose de neuf ni d'originale . On change juste de lieu ( fini la bus et bonjour le paquebot ) mais même principe . Le truc c'est que le même concept sur un bateau sa ne donne pas le même résultat . Un bateau c'est beaucoup moins rapide qu'un bus ( un comble pour un film qui s'apelle « speed » ) et la circulation en mer est beaucoup moins dense que sur l'autoroute avec beaucoup moins d'obstacle sur le chemin ( j'ai encore pas vu d'embouteillage en pleine mer ) et forcément sa se ressent dans le film ou l'action mettra beaucoup de temps avant de décoller et sera moins palpitante que dans le premier opus . Idem pour le suspense . Mais bon il fallait bien qu'ils trouvent un prétexte pour pouvoir faire une suite alors pourquoi pas le bateau même si c'est assez ridicule . Un avion ou un train sa aurait été plus fun et plus speed enfin bref . Évidemment je ne citerai même pas les invraisemblances et facilités scénaristiques du scénario comme le fait que Sandra Bullock se retrouve une deuxième fois prise en otage par un terroriste dégénérer . La foudre frappe deux fois au même endroit . Dans la vrai vie sa paraitrais impossible mais bon . Sandra Bullock a vraiment la poisse c'est dingue . Au niveau du casting coup dur également car on perd keanu Reeves le héros du premier film qui n'a pas souhaiter reprendre son rôle ( il a bien fait ) . Et son absence se fait vraiment ressentir car il avait vraiment la carrure et le charisme du Héros . Il etait vraiment crédible dans le rôle du héros . Il est remplacé dans le rôle du héros par Jason Patric un acteur inconnu sortit de nulle part qui joue Alex le nouveau petit ami de Sandra Bullock qui est également flic comme Keanu Reeves et qui va tenter d'arrêter un terroriste dégénérer qui les a pris en otage sur le bateau où ils passaient une croisière tranquille . Et il faut le dire il est vraiment pas terrible dans le rôle de Alex le nouveau héros . Il essaye d'imiter keanu Reeves et c'est pathétique . On dirait un mauvais clone de Keanu Reeves avec moins de charisme . Willem Dafoe lui est plutôt pas mal dans le rôle du méchant . Sandra Bullock est toujours bien dans son rôle de Annie bien que sa nouvelle voix française m'exaspère au plus haut point et la fait passer pour une neuneu . Le film met plus d' une demi heure avant de commencer à décoller . Avant ça on a le droit a des scènes chiantes à mourir et sans intérêt ( Annie en train de mater la télé dans sa cabine , Annie et Alex en train de danser sur le pont , Annie et Alex en train de dîner au restau ... ) . Alors que dans le premier « Speed » on était à fond dans l'action et le suspense dès la première scène et le rythme ne redescendait jamais jusqu'a la fin . Malgré tout , après les 40 première minutes un peu chaotique , le film décolle enfin et est assez divertissant grâce a un bon rythme , pas mal d'action et de suspense . Le film contient quelques bonnes scènes spectaculaire ( spoiler: le paquebot qui détruit la ville , le paquebot qui heurte le cargo , la poursuite entre le bateau et l'avion , l'explosion du cargo ...
) . De plus les paysages des caraïbes ou se déroule l'action du film sont très beau et très dépaysant . Une suite décevante mais tout de même divertissante qui n'a pas convaincu le public à sa sortie le film ayant été un échec cuisant au box office .

Ce navrant deuxième volet est à éviter malgré le talent de Sandra Bullock.

Certes le 1er Speed était une "vraie tuerie" et avait mis la barre très haut, et en comparaison le 2éme fait pâle figure... Mais il n'en demeure pas moins que ce film reste un bon action-movie avec du rythme et c'est tout ce qu'on lui demande...

Je dirais juste que Jan de Bont aurait mieux fait de s'abstenir de cette suite.

On regrette beaucoup le premier Speed qui est excellent. Speed 2 n'est autre qu'un indigeste navet; surfant sur la popularité du 1er opus, mais ne lui arrivant pas à la cheville.

Cette suite ne vaut pas du tout son précédent qui était un chef d’œuvre, déjà, Keanu Reeves qui est un excellent acteur n’est plus la, et on ne fait que s’ennuyer dans ce film. Décevant, c’est tout ce que j’ai à dire sur ce film. 2/5.

Quelques longueurs et des personnages agaçants. Pour le reste quelques bon effets spéciaux, un distraction sans plus.

Des fois j'ai envie de partir loin des tracas de mon travail et de ma vie quotidienne. Prendre un peu de recul par rapport à mes emmerdes mais le soucis c'est que pour raison assignation à domicile et d'un bracelet à la cheville (la suite d'une suite de mésaventures impliquant de l'alcool, un travesti brésilien, une dame âgée de 80 ans, un cheval et un Zouzbek pour finir sur de la gabardine) je dois rester chez moi.

Mais un beau soir, l'évasion ultime me fût offerte par la diffusion à la télévision française de Speed 2 : Cap sur le Danger. D'entrée de jeu l'ingéniosité du titre m'a plus. Quelle magnifique idée que d'inclure un 2 à un titre pour signifier que l'on réalise la suite d'un film d'action connu. Mais ce "Cap vers le Danger" est surement le point le plus remarquable de ce titre génial. Tout de suite on comprend que l'on sera embarqué dans un voyage dangereux. Bordel ça c'est du pur génie suggestif.

Mais l'intérêt de ce film c'est aussi son cadre : un bateau de croisière. Moi qui voulait voyager. Et hop je suis servis avec en prime des convives pour ce voyage dignes de la Croisière s'amuse si l'on excepte ce méchant très méchant. En effet dans la Croisière s'amuse il n'y a pas de méchant, la gentillesse et la décontraction de l'équipage et du barman achevant de chasser notre mauvaise humeur. Mais là sur le bateau de Speed 2 c'est à croire que les boissons sont moins bonnes car le barman moins doué et l'équipage moins sympa tant l'insatisfaction de ce client qui veut tout faire péter est évidente. Mais bon on repère tout de suite le cas social qui ne veut pas s'impliquer avec les autres, se mêler à la foule comme si danser sur de Patrick Sébastien était indigne de sa personne. Mais bon les autres clients de la croisière sont sympa et surtout rentrent dans le moule de ce que doit être le public type de ce genre de voyages. On a les vieux gâteux, la famille lambda à l'enfant insupportable, le jeune couple, le lourdaud... enfin bref l'ambiance est là pour s'amuser.

Mais voilà le connard insatisfait ne peut pas s'empêcher de mettre sa merde tels le tonton bourré qui va avoir le malheur de montrer son engin à ses neveu et nièce qui ont respectivement 3 et 6 ans, un soir de Noël alors qu'il est en train de jouer le papa Noël qui cache un gros truc sous son grand pantalon et qui pour le coup va plomber l'ambiance. Et bien là le méchant très méchant interprété par un William Daffoe très Daffoe, va tout casser. Des gens vont mourir et ça va être triste au point que je m'en mouche encore dans mon caleçon et que j'en sèche mes larmes avec un sèche cheveux. Le film de vacance prend des allures de film catastrophe où tout le monde est catastrophé et où le bateau fini par détruire le ponton d'une sympathique cité balnéaire. Mais bon le méchant fini par mourir tué par le gentil Jason Patrick qui ne s'est pas encore fixé sur quel serait son noms de famille et son prénoms trouvant que Jason c'est classe mais Patrick aussi...

Les effets sonores sont excellents. Ca fait BOUM, ça fait BING et ça fait PLOUF en bref ça en explose la soutane d'un curé nudiste. La photographie donne envie de se se plonger dans son réfrigérateur et se manger le pouce tellement c'est beau et criard. Et pour conclure j'ai envie de dire que grâce à ce film j'ai enfin pût me sortir de mon quotidien morose et que mes draps s'en souviennent. Un bon film de vacance mais dont la fin part quand même un poil en vrille.

Sympa quand on a les yeux d'un enfant de 14 ans ...de bons souvenirs, mais objectivement c'est une bouze sans nom, pas du tout crédible, mal joué, mal réalisé...
Bref: A oublier

Le film à un énorme budget pourtant on croirais voir un nar-nar de film catastrophe du Dimanche après midi , vraiment MINABLE ! Par rapport au 1 qui est vraiment pas mal !

Pffff bon ça se regarde si on n'a rien d'autre à faire. Le meilleur : la meuf qui arrive à trouver une tronçonneuse sur le bateau !

Après avoir visionné le navet que fût speed premier du nom, j'ai eu le stoïcisme de prétendre voir le second. J'ai tenu un quart d'heure environ. Keanu Reeves est remplacé par un illustre inconnu, (en ce qui me concerne), Sandra Bullock est encore plus agaçante que dans le premier opus dès le début du film, le méchant est identifié dès sa première apparition, ainsi que cinq minutes plus tard ses intentions. Je crois ne pas avoir besoin ni surtout envie de regarder la suite, que je pourrais raconter sans l'avoir vu. Que ne ferait-on pour faire résonner les tiroirs-caisse d'Hollywood. Quand je sais que je vais m'ennuyer ferme, je m'abstiens, n'étant pas une kamikaze à l'instar (supputée), des héros de ce film.

Le premier film avait beau se montrer idiot et invraisemblable question scénario et personnages, il n'empêche qu'il restait un excellent divertissement de part son incroyable punch. Car, oui, que serait Speed sans son énergie? Et bien, cela donnerait Speed 2... Une suite bien en dessous du premier car étant moins palpitante, ce qui ressort encore plus le côté grotesque et incroyablement con de l'affaire (la trame, les personnages...). Et si ce n'était que ça... Mauvais effets spéciaux, pas de mise en scène, des acteurs pitoyables (même Willem Dafoe manque de charisme!), des dialogues immondes... Bref, Speed 2 ressemble plus à L'Aventure du Poséidon avec un terroriste à bord (en moins bon, bien entendu). Quand même sauvé par sa dernière demie-heure (enfin) énergique, ce film se montre inutile, tout comme Sandra Bullock (tout simplement énervante et ridicule!).

Une suite inutile, voila ce qui me vient a l'esprit en premier lieu, car autant le Speed avec Dennis Hopper et Keanu Reeves valait le coup d’œil autant celui ci ne mérite même pas le titre de film mais a la limite celui de téléfilm.
Jason Patric est juste ridicule tellement il est mauvais, il ne fait passé aucune émotion sur son visage et Sandra Bullock qui était pourtant très bien dans le 1er Speed s'est mise a la hauteur du scénario, très bas donc, car oui le scénario est vraiment nul et encore c'est trop flatteur.
Des pseudos rebondissement, "allez on inonde le bateau a non la fillette est comme par hasard a ce niveau et comme je suis un héros a 2 francs et bien je dois la sauvé a moi tout seul".
Le film ne propose aucune originalité et vous l'aurez donc compris ce film est totalement insipide et sans intérêt ne perdez pas de temps a le regardé et revisionné plutôt le 1er, qui est mille fois meilleur.