AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
3941 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Speed 2 : Cap sur le danger ?
5
5 critiques
4
11 critiques
3
22 critiques
2
47 critiques
1
65 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
Jan de Bont reprend les commandes, délaissé depuis par son acteur mais pas par ses producteurs; ET pour aller plus vite, quoi de mieux qu'un gros navire... de croisière. En ce sens, on comprend dès lors l'élan scénaristique et le dévers d'idées durant ces trois dernières années; L'engouement de Keanu Reeves pour mettre pied à bord, face à un bateau qui semblait déjà prendre l'eau. Willem Dafoe aurait pourtant pû être l'atout majeur de cette suite et un digne remplaçant de Dennis Hopper, tandis que Jason Patric, physiquement présentable, espérait tant d'épreuves pour se distinguer. Mais c'est la tête sous l'eau qu'il restera, après avoir paradé sur sa moto et avoir dépensé toute son énergie pour mettre à l'eau son canot de sauvetage. On le verra désabusé de cette situation, pris entre Sandra Bullock et toutes ces festivités, n'ayant pas vu venir le gros méchant qui déposa des boumchtatrap dans tout le Titanic, et pour ça il est colère. Face à Scream à l'époque sur écran, il ne fallait pas se tromper.
Jason a plus de charisme que Keanu, si si je l'avoue, il est beau et balèze quand il était plus jeune. La légende urbaine veut que l'acteur du premier épisode ait refusé de jouer dans cette suite resuite après le bus piégé à toute vitesse pour pas péter, voilà le bateau de croisière terrorisé par Willem Dafoe, rôle de génie psychopathe mécanique. Sandra Bullock en fiancée aussi insupportable que sa tronçonneuse, ces acteurs stars du film diptyque heureusement, ont joués dans ça, qu'il n'y a pas de troisième galère reresuite. Ça aurait été dans l'avion, explosion en plein vol pour mettre plein la vue, avec Superman grand flic des forces spéciales.
cest Pluto un mauvais film car si on s'attend à voir le même genre de film que Speed 1 ce n'est pas le cas , en tous cas pas la première demi heure . Car la première demi heure ressemble à une comédie romantique. Moins daction et des scènes d humour qui sont mal dosé et surtout pas drole . Celui qui sauve le film Et Willem Defoe qui a un excellent charisme pour un méchant.
ManoCornuta
Il est des filons qui s'épuisent vite, sans doute parce qu'ils n'avaient que l'apparence d'une mine d'or abondante. En l'occurrence, Speed aurait fait un one shot parfait, sans nécessité d'aller plus loin. Hélas, certains décideurs n'ont pas vu les choses ainsi, d'où Speed 2, dont le seul justificatif est la présence de Sandra Bullock. Jason Patric n'est pas du tout à son aise dans l'exercice, et Willem Dafoe (bien dommage) remplace Dennis Hopper sans parvenir à lui tenir la dragée dans la catégorie des psychopathes. Speed 2 est un spectacle inutile, le choix de porter l'histoire sur l'eau est une fausse bonne idée tellement le rythme devient mou, et l'on verse dans l'outrance visuelle pour compenser un scénario des plus faiblards. Un ratage quasi intégral, heureusement qu'il reste un peu de soleil et des décors paradisiaques, ça fait une jolie carte postale.
Speed était le genre de film-concept qui demandait à être une expérience unique mais le succès qu’il rencontrât fit que la politique économique hollywoodienne prit le dessus et qu’une suite vu le jour. Keanu Reeves ayant abdiqué, c’est Sandra Bullock, dont le personnage n’a définitivement pas de chance, qui revient devant la caméra de Jan de Bont. Hélas, l’efficacité du premier épisode est ici absente. De Bont ne reprend pas le principe d’action non stop qui était la particularité du film précédant et cherche à développer les relations qu’Annie entretient avec son nouveau petit ami.
Hélas, cette partie calme, qui prend une bonne demi-heure après la séquence d’introduction, semble avoir été vue un millier de fois. De plus, ce manque d’intérêt n’est pas rehaussé par la crédibilité des personnages. Ainsi, le méchant est assez caricatural et son plan n’a pas grand sens. Il est également peu crédible de voir Annie repasser son permis de conduire en se comportant de manière totalement irresponsable alors que ce n’était pas le cas dans le premier film et que les événements de celui-ci aurait plutôt dû l’amener à être extrêmement précautionneuse voire traumatisée par la route. Alex, son nouveau petit ami, est, quant à lui, un policier qui enchaîne les actions idiotes : il préfère rechercher un éventuel méchant plutôt que d’évacuer, décision qui entraînera les événements suivants et qui cause au final plus de dégâts que s’il avait respecté les consignes de départ ; il prend des décisions à propos des actions à effectuer sur le bateau alors qu’il n’y connait rien ; que dire de cette idée de noyer les cales qui n’amènera que des problèmes et ne résoudra rien !...
Hélas, ce scénario n’est pas rehaussé par les scènes d’action qui ont perdu le rythme et la crédibilité du premier film. On est même surpris de voir que c’est le même réalisateur qui a signé les deux films tellement la différence d’implication dans les scènes d’action saute aux yeux.
Speed 2 : Cap sur le danger est donc un film qui semble avoir été fait dans un but uniquement commercial et aucunement artistique, ce qui entraîna un échec critique et public. De plus, le film n’a même pas pu se refaire une réputation par sa sortie VHS et ses diffusions télévisées puisque six mois plus tard sortait un autre film traitant un autre naufrage (véritable cette fois) avec beaucoup plus de succès artistique et commercial : Titanic !
Hélas, cette partie calme, qui prend une bonne demi-heure après la séquence d’introduction, semble avoir été vue un millier de fois. De plus, ce manque d’intérêt n’est pas rehaussé par la crédibilité des personnages. Ainsi, le méchant est assez caricatural et son plan n’a pas grand sens. Il est également peu crédible de voir Annie repasser son permis de conduire en se comportant de manière totalement irresponsable alors que ce n’était pas le cas dans le premier film et que les événements de celui-ci aurait plutôt dû l’amener à être extrêmement précautionneuse voire traumatisée par la route. Alex, son nouveau petit ami, est, quant à lui, un policier qui enchaîne les actions idiotes : il préfère rechercher un éventuel méchant plutôt que d’évacuer, décision qui entraînera les événements suivants et qui cause au final plus de dégâts que s’il avait respecté les consignes de départ ; il prend des décisions à propos des actions à effectuer sur le bateau alors qu’il n’y connait rien ; que dire de cette idée de noyer les cales qui n’amènera que des problèmes et ne résoudra rien !...
Hélas, ce scénario n’est pas rehaussé par les scènes d’action qui ont perdu le rythme et la crédibilité du premier film. On est même surpris de voir que c’est le même réalisateur qui a signé les deux films tellement la différence d’implication dans les scènes d’action saute aux yeux.
Speed 2 : Cap sur le danger est donc un film qui semble avoir été fait dans un but uniquement commercial et aucunement artistique, ce qui entraîna un échec critique et public. De plus, le film n’a même pas pu se refaire une réputation par sa sortie VHS et ses diffusions télévisées puisque six mois plus tard sortait un autre film traitant un autre naufrage (véritable cette fois) avec beaucoup plus de succès artistique et commercial : Titanic !
Comme beaucoup de suites, ce film s'avère être un film qui tente de
faire mieux, mais qui est sans grande motivation et assez fade.
Annie et Alex forment un couple qui bat de l'aile. Pour remédier à cela,
ils décident de partir en vacances aux Caraïbes. Mais la croisière vire
au cauchemar quand un voyageur s'avère être un terroriste suicidaire...
La réalisation manque cette fois de charme: la mise en scène est assez
fade, le cadrage parfois un peu brouillon, les mouvements sont
anarchiques, les prises de vues pas toujours intéressantes même si la
profondeur de champ n'est pas désagréable.
Le scénario, malgré de nombreuses faiblesses, arrive à maintenir dans sa
globalité une ambiance intéressante et une tension continue. Certaines
scènes sont mémorables et il y a de bons passages remplis d'action.
Malheureusement, Il y a beaucoup d'incohérences, des clichés parfois
grotesques, des longueurs, un humour souvent lourd et l'impression de
revoir certaines scènes. Le premier film s’appelait "Speed" car le bus
était lancé à 80km/h ! Là, la sensation de vitesse est difficilement
perceptible avec un paquebot de 500 tonnes atteignant difficilement les
20 km/h...
Les acteurs ne sont pas tous très bons et sont même insipides pour certains.
Les personnages ne sont pas intéressants, voire caricaturaux.
Les dialogues ne sont pas toujours bons mais pas nuls non plus.
La photographie a quelques bonnes lumières et des couleurs intéressantes.
Le montage est bien maîtrisé et dynamique.
Les décors sont assez réussis, les costumes aussi mais la musique pas
très marquante.
"Speed 2: Cap sur le danger" est un film dont on peut se passer aisément.
faire mieux, mais qui est sans grande motivation et assez fade.
Annie et Alex forment un couple qui bat de l'aile. Pour remédier à cela,
ils décident de partir en vacances aux Caraïbes. Mais la croisière vire
au cauchemar quand un voyageur s'avère être un terroriste suicidaire...
La réalisation manque cette fois de charme: la mise en scène est assez
fade, le cadrage parfois un peu brouillon, les mouvements sont
anarchiques, les prises de vues pas toujours intéressantes même si la
profondeur de champ n'est pas désagréable.
Le scénario, malgré de nombreuses faiblesses, arrive à maintenir dans sa
globalité une ambiance intéressante et une tension continue. Certaines
scènes sont mémorables et il y a de bons passages remplis d'action.
Malheureusement, Il y a beaucoup d'incohérences, des clichés parfois
grotesques, des longueurs, un humour souvent lourd et l'impression de
revoir certaines scènes. Le premier film s’appelait "Speed" car le bus
était lancé à 80km/h ! Là, la sensation de vitesse est difficilement
perceptible avec un paquebot de 500 tonnes atteignant difficilement les
20 km/h...
Les acteurs ne sont pas tous très bons et sont même insipides pour certains.
Les personnages ne sont pas intéressants, voire caricaturaux.
Les dialogues ne sont pas toujours bons mais pas nuls non plus.
La photographie a quelques bonnes lumières et des couleurs intéressantes.
Le montage est bien maîtrisé et dynamique.
Les décors sont assez réussis, les costumes aussi mais la musique pas
très marquante.
"Speed 2: Cap sur le danger" est un film dont on peut se passer aisément.
1,5 étoiles - Speed 2 : cap sur le danger
Film qui ne brille pas d'intelligence ... Les personnages sont étrangement impersonnels, l'action scénarisée est totalement artificielle et stéréotypée ; enfin, la mise en scène est d'un académisme platement déconcertant. Rien, absolument rien de comparable avec Speed 1 : pas d'adrénaline, pas d'humour subtil, pas d'intelligence émotionnelle. Bref, à ne voir qu'en cas d'ennui profond.
Film qui ne brille pas d'intelligence ... Les personnages sont étrangement impersonnels, l'action scénarisée est totalement artificielle et stéréotypée ; enfin, la mise en scène est d'un académisme platement déconcertant. Rien, absolument rien de comparable avec Speed 1 : pas d'adrénaline, pas d'humour subtil, pas d'intelligence émotionnelle. Bref, à ne voir qu'en cas d'ennui profond.
Speed 1er du nom était un film d'action efficace et plutôt sympa malgré quelques maladresses évidentes, sa suite n'en valait pas la peine... Exit Keanu Reeves (qui a eu le nez fin de ne pas rempiler le malin) c'est donc Sandra Bullock et son nouveau boyfriend (Jason Patrick) qui vont faire face aux méchants terroristes... Sur la mer cette fois... Insipide, invraisemblable, pas grand chose à sauver d'un tel naufrage !
Déjà le 1 était une bêtise sans nom dont le scénario n’était qu’un prétexte pour essayer de coller des scènes d’action et de pseudo-vitesse dans tous les sens, mais alors là… Déjà une suite hein ? Non content de la 1ère hérésie on trouve un prétexte encore plus gros pour refaire le pitch, sauf que là on n’a pas le couple original, non Keanu a été intelligent et a été (mal) remplacé par un inconnu qui reflète bien le vide de l’histoire. Dafoe fait encore un méchant, les scènes sont bâclées tout autant que els effets spéciaux… puis non j’ai pas envie de continuer à déblatérer sur un truc aussi naze, rien de bon, c’est nul sur toute la ligne et on s’ennuie car même l’action est molle.
Une mauvaise suite.
Rien à sauver de ce naufrage, aucune tension, acteurs médiocres pour la plupart (seul w. Daffoe semble s'amuser).
Le remplaçant de Reeves n'est pas des plus charismatique, loin de là.
Bref à éviter
Rien à sauver de ce naufrage, aucune tension, acteurs médiocres pour la plupart (seul w. Daffoe semble s'amuser).
Le remplaçant de Reeves n'est pas des plus charismatique, loin de là.
Bref à éviter
Beaucoup moins bien que le premier. Les acteurs sont moins bons, surtout notre couple de héros. Annie fait beaucoup plus idiote que dans le premier, idem pour les passagers qui nous balancent des phrases toutes faites. Près de 4 fois le budget du premier avec une grosse baisse en qualité et beaucoup de casse en perspective puisque nous sommes à bord d'un bateau de croisière inénarrable. Plus on se rapproche de la fin, plus le film baisse en qualité, crédibilité tout en augmentant les inepties et la casse. De quoi se bousiller les neurones.
A TOUTE VITESSE. A bord du Costa Concordia, le commandant Willem Dafoe, le simplet de l'histoire, veut sa vengeance. Pauvre passagers, pauvre naufragés, pauvre spectateurs. Le paquebot piégé nous brise et la mer aussi. C'est pas l'homme qui prend la mer, moi la mer elle m'a pris au dépourvu tant pis.
Napoléon
Un rythme effréné pour un film qui se laisse regarder sans problème même si les acteurs sont limites, les incohérences présentes, et que le scénario joue à cache cache.
La scène finale avec le bateau s approchant du pétrolier et de la ville vaut le coup d oeil car le suspense est haletant et les effets spéciaux réussis. Pour le reste ? Ç est un véritable nanar, très très loin du premier volet qui nous donnait plus d actions et d humour. En même temps, il est évident qu il est plus facile de faire des cascades avec un bus plutôt qu un paquebot... Speed 2 n est d ailleurs pas vraiment une suite car seule Sandra Bullock est de retour mais dans un rôle de nunuche. Keenu Reeves lui a filé et il a raison, laissant ce film devenir une série B ! Oubliez donc que speed a un deuxième épisode et restez plutôt avec le bus !
Caine78
Peut-on réellement parler de suite ? Le personnage féminin est à nouveau présent... et c'est tout. Cela dit, qu'importe si le spectacle avait été à nouveau au rendez-vous : il est peu dire qu'on en est très, très, très loin. Pour être honnête, je n'ai d'ailleurs pas souvenir de m'être autant ennuyé devant un film d'action qu'ici. Je ne peux même pas dire que cela soit mal fait, mais entre montage épuisant, musique assommante, dialogues consternants et impression de déjà déjà déjà vu quasiment à chaque seconde, difficile de se montrer un tant soit peu indulgent, ces 120 minutes paraissant en faire deux fois plus, d'autant qu'on a pas gagné au change en troquant le bus pour le bateau, le concept surexcitant du premier étant remplacé par une banale intrigue de série B à base de vengeance, où même le méchant finit par devenir terriblement caricatural et grotesque au fil des minutes. Bon, il y a quelques traits d'humour (et encore), Sandra Bullock est belle, mais on n'avait pas besoin de ça pour le savoir, et
spoiler:
l'arrivée du bateau en ville
reste un moment de bravoure vaguement sympa, même s'il paraît en définitive bien long, voire un peu pénible... Bref, aucun suspense, une intrigue proche du zéro et un second volet faisant honte à son prédécesseur : une véritable punition.
reste un moment de bravoure vaguement sympa, même s'il paraît en définitive bien long, voire un peu pénible... Bref, aucun suspense, une intrigue proche du zéro et un second volet faisant honte à son prédécesseur : une véritable punition.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse