AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
3941 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Speed 2 : Cap sur le danger ?
5
5 critiques
4
11 critiques
3
22 critiques
2
47 critiques
1
65 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends pas. Speed est un grand film d'action mêlant cascades sans temps morts, explosions, cabotinage de Dennis Hopper, bonne humeur et décontraction, un poil de romance, une musique épique. Enfin, bref, tout le monde connaît Speed. Je ne vais pas refaire l'histoire. Et puis après avoir tourné Twister, de Bont réalise la suite de Speed alors qu'il se déclare hostile aux suites de films. Aujourd'hui éloigné des plateaux de cinéma (son dernier film, l'adaptation du jeu vidéo Tomb Raider, remonte à 2003), il l'a déclaré dans une récente interview suite à une question sur un éventuel Speed 3. Mais bon, la promesse d'un budget bien supérieur a dû faire pencher la balance. Ou d'autres raisons que j'ignore. Le hic, c'est que Keanu Reeves, flairant peut-être l'entourloupe, n'est plus de la partie. Pour justifier son refus, Annie, lasse de son métier casse-cou, l'a remplacé par un autre...qui l'est tout autant finalement. Bon. Elle a gardé son naturel et sa spontanéité donc je dirais que Sandra Bullock n'est pas le maillon faible de Speed 2. On ne peut pas en dire autant de son nouvel acolyte. Jason Patric. Le regard vide. Là où Keanu Reeves avec sa manie de ne rien prendre au sérieux ralliait immédiatement le spectateur à sa cause et attirait la sympathie, jamais l'alchimie entre ce nouveau couple ne fonctionne. En voyant la première scène où il roule, en roue arrière forcément, avec sa moto, j'avais déjà compris.. Il n'est pas aidé par des seconds rôles particulièrement gratinés. Willem Dafoe multiplie les rires sardoniques mais il n'arrive pas à la cheville de son prédécesseur Howard Payne. Tout l’équipage du navire est nul comme c'est pas permis, il y a un père qui fait que d'engueuler sa fille handicapée, la même gamine qui n'a même pas quinze ans et qui se permet de draguer ouvertement Jason Patric. Quant à l'action, qui était quand même le moteur principal de Speed, elle m'a laissé de marbre. Tout le monde se souvient de la scène du bus et de la portion manquante de l'autoroute, il y en a plein d'autres à vrai dire, là on retient quoi ? Deux bateaux entrant en collision, le paquebot qui défonce la ville. Mais ça dure dix piges ! Et
spoiler:
l'explosion finale de l'hélico de Dafoe est méga pourrie.
En plus, ça met bien une heure à démarrer là où, dans le premier épisode, on était tout de suite dans l'action. Les rares vannes tombent complétement à plat. Non, je ne comprends pas l'intérêt d'avoir fait une suite aussi mauvaise. Tout était déjà dit dans le film de 1994. Faire pareil avec un bateau donc plus gros et plus lent et en beaucoup moins bien, ben, je pense que de Bont aurait dû privilégier Godzilla au lieu de laisser Emmerich concrétiser le projet.
En plus, ça met bien une heure à démarrer là où, dans le premier épisode, on était tout de suite dans l'action. Les rares vannes tombent complétement à plat. Non, je ne comprends pas l'intérêt d'avoir fait une suite aussi mauvaise. Tout était déjà dit dans le film de 1994. Faire pareil avec un bateau donc plus gros et plus lent et en beaucoup moins bien, ben, je pense que de Bont aurait dû privilégier Godzilla au lieu de laisser Emmerich concrétiser le projet.
Malgré les critiques négatives (cette suite est considérée comme une des pires suites) et un échec commercial, j'ai quand même voulu le voir après avoir visionné le premier.
Contrairement à la majorité qui pense que c'est un très mauvais film, je l'ai trouvé moyen.
Le début est déjà de mauvais goût : Annie passe son permis de conduire spoiler: et percute un véhicule
mais continue tranquillement à rouler, gros lol. Ensuite elle croise (comme par hasard) spoiler: son petit ami et apprend qu'il a menti sur son vrai travail
.
Les séquences d'action n'apportent pas de suspense, pas de stress mais un certain ennui (sinon il y a Dante qui prend Alex en photo alors qu'il y a spoiler: l'eau qui arrive au niveau de leur cou
).
Le dénouement est assez bof.
Les dialogues et l'humour sont plutôt kitsch.
Quant au jeu d'acteur, Bullock surjoue encore plus que dans "Speed" et est limite ringarde, Patric est acceptable mais Dafoe jouant le méchant est très caricatural (il passe spoiler: ses dernières secondes dans son avion
à rire comme un méchant stéréotypé).
Les effets spéciaux ne sont pas bien faits.
Personnellement, je pense que le problème est que le paquebot n'est pas "Speed" (quelle ironie) et l'action met plus de temps à venir contrairement au premier qui était accrocheur du début à la fin et évidemment un paquebot a certainement moins d'obstacle à éviter qu'un bus...
A mon avis, si ce film n'était pas présenté comme la suite de "Speed", les avis seraient moins sévères mais vu que c'est un sequel, forcément on compare les deux films et "Speed 2" n'a pas pu égaler le premier qui a été un grand succès.
On critique l'absence de Reeves... qui a refusé après voir lu le script (il a bien fait, peut-être que ce film aurait pu détruire sa carrière et Bullock a regretté d'avoir joué dans cette suite).
Pour résumer, ce film a beaucoup moins de saveur et nettement moins marquant que le premier.
Contrairement à la majorité qui pense que c'est un très mauvais film, je l'ai trouvé moyen.
Le début est déjà de mauvais goût : Annie passe son permis de conduire spoiler: et percute un véhicule
mais continue tranquillement à rouler, gros lol. Ensuite elle croise (comme par hasard) spoiler: son petit ami et apprend qu'il a menti sur son vrai travail
.
Les séquences d'action n'apportent pas de suspense, pas de stress mais un certain ennui (sinon il y a Dante qui prend Alex en photo alors qu'il y a spoiler: l'eau qui arrive au niveau de leur cou
).
Le dénouement est assez bof.
Les dialogues et l'humour sont plutôt kitsch.
Quant au jeu d'acteur, Bullock surjoue encore plus que dans "Speed" et est limite ringarde, Patric est acceptable mais Dafoe jouant le méchant est très caricatural (il passe spoiler: ses dernières secondes dans son avion
à rire comme un méchant stéréotypé).
Les effets spéciaux ne sont pas bien faits.
Personnellement, je pense que le problème est que le paquebot n'est pas "Speed" (quelle ironie) et l'action met plus de temps à venir contrairement au premier qui était accrocheur du début à la fin et évidemment un paquebot a certainement moins d'obstacle à éviter qu'un bus...
A mon avis, si ce film n'était pas présenté comme la suite de "Speed", les avis seraient moins sévères mais vu que c'est un sequel, forcément on compare les deux films et "Speed 2" n'a pas pu égaler le premier qui a été un grand succès.
On critique l'absence de Reeves... qui a refusé après voir lu le script (il a bien fait, peut-être que ce film aurait pu détruire sa carrière et Bullock a regretté d'avoir joué dans cette suite).
Pour résumer, ce film a beaucoup moins de saveur et nettement moins marquant que le premier.
Dans la longue liste des suites franchement ratées à de grands films, "Speed 2 : Cap sur le danger" se pose clairement là comme une œuvre majeure. Alors certes, il était difficile de reprendre le concept du premier tel quel sans éviter la redite mais le problème du film de Jan de Bont est qu'il perd nettement en suspense et en intensité vu que la circulation maritime est un chouïa moins dense qu'en plein Los Angeles. Outre ce gros problème, il y en a un autre de taille : les personnages. Sandra Bullock a beau reprendre son rôle, on a du mal à la reconnaître tant sa caractérisation est différente et bien moins étoffée que dans le premier film, alors que Jason Patric n'a quant à lui rien à jouer à part les ersatz de Jack Traven qui lui était un personnage génial, et Willem Dafoe surjoue un méchant sans réel relief. Bref, "Speed" est un chef d'œuvre du cinéma d'action, cette suite ne lui arrive pas à la cheville!!
C'est clair cette suite n'arrive pas à la cheville de l'original. Le rythme intense qui était la caractéristique du premier film n'est plus là. Et Jason Patrick n'est pas aussi charismatique que Keanu Reeves. Malgré tout ce film reste agréable à suivre. Notamment grâce à Willem Dafoe parfait en terroriste cinglé. De plus le film qui ressemble plus à un film catastrophe n'est pas violent et peut se voir avec un large public.
Une réussite ! Sandra Bullock et Jason Patric forment un beau couple au cours du film, et Willem Dafoe est toujours aussi parfait dans son rôle de méchant, encore plus lorsqu'il déraille complètement à la fin du film ! Action, action et action, peut-être encore un peu d'action, ce film bouge du début à la fin. Il bouge intelligemment, il est distrayant, il n'y a pas de moments inintéressants, et c'est pour ça que l'on va le regarder !
c est un film qui est aussi beau que le premier avec un nouvelle acteur qui joue le rôle du flic
Sans doute la pire suite que le cinéma américain ait jamais connue ! Alors que le premier volet était formidable, c'est un ratage dans les grandes largeurs pour cette version maritime du film initial. Et encore, faut le dire vite : car si "Speed" portait fort bien son nom, faut attendre longtemps dans Speed 2 pour que le titre en soit a peu près justifié. Mais ce n'est pas le pire.
On a quitté un couple Bullock/Reeves qui a fait fantasmé tout le monde… pour se rendre compte, au début de Speed 2 que leur histoire n'a tenu que 2 ans. Ok, dans le premier film, les héros s'amusaient du peu de chance que leur relation tienne la route, une fois revenue à un plus banal quotidien. Mais ils ne voulaient pas y croire. Et nous non plus.
2 lignes de dialogue plus tard, Reeves ( qui a eu malgré tout la bonne idée de refuser le film à la lecture du script) est donc oublié et on hérite (soupir de désespoir) de Jason Patric. On n'a alors qu'une envie au bout d'une heure d'un film tressautant ( oui, jan de bondt n'a qu'une idée de réalisation : bouger sa caméra dans tous les sens pour expliquer que c'est la paniiiiiiiique à bord) : qu'il se fasse déchiqueter par l'hélice du paquebot et que Keanu revienne sauver Sandra, en chevauchant un grand requin blanc tout en sirotant un Malibu Beach.
Alors pourquoi regarder Speed 2 si ce n'est pour se faire du mal ? Et bien peut-être pour la scène finale, qui vaut quand même son petit pesant de crevettes. Mais comme il était dit qu'il fallait que cela soit donc la pire suite de l'histoire du cinéma américain, ils ont décidé d'inonder cette "grande scène" de jokes en tout genre. Speed 2 n'a décroché qu'un seul Razzle Award alors qu'il a été nominé 8 fois. Faut croire que cette année là, il y a eu bien pire, ce qui semble quand même assez inimaginable.
On a quitté un couple Bullock/Reeves qui a fait fantasmé tout le monde… pour se rendre compte, au début de Speed 2 que leur histoire n'a tenu que 2 ans. Ok, dans le premier film, les héros s'amusaient du peu de chance que leur relation tienne la route, une fois revenue à un plus banal quotidien. Mais ils ne voulaient pas y croire. Et nous non plus.
2 lignes de dialogue plus tard, Reeves ( qui a eu malgré tout la bonne idée de refuser le film à la lecture du script) est donc oublié et on hérite (soupir de désespoir) de Jason Patric. On n'a alors qu'une envie au bout d'une heure d'un film tressautant ( oui, jan de bondt n'a qu'une idée de réalisation : bouger sa caméra dans tous les sens pour expliquer que c'est la paniiiiiiiique à bord) : qu'il se fasse déchiqueter par l'hélice du paquebot et que Keanu revienne sauver Sandra, en chevauchant un grand requin blanc tout en sirotant un Malibu Beach.
Alors pourquoi regarder Speed 2 si ce n'est pour se faire du mal ? Et bien peut-être pour la scène finale, qui vaut quand même son petit pesant de crevettes. Mais comme il était dit qu'il fallait que cela soit donc la pire suite de l'histoire du cinéma américain, ils ont décidé d'inonder cette "grande scène" de jokes en tout genre. Speed 2 n'a décroché qu'un seul Razzle Award alors qu'il a été nominé 8 fois. Faut croire que cette année là, il y a eu bien pire, ce qui semble quand même assez inimaginable.
Une suite sans le moindre intérêt, sauf que là ça n'est plus un bus, mais un bateau. Gros point noir, il n'y a plus Keanu Reeves, il est remplacé par Jason Patric, qui en impose beaucoup moins. Puis la trame de font est la même, le personnage d'Alex est lui aussi un flic casse cou, Sandra Bullock qui se fait encore prendre en otage. Vraiment une suite qui n'était pas nécessaire. Willem Dafoe est toujours nickel dans le rôle du psychopathe.
Quel dommage c'est tellement raté! Certes ce n'était pas simple de faire mieux que le premier mais quand même aussi mauvais c'est dur.
Les effets spéciaux sont vraiment nuls, Sandra Bullock contrairement à son habitude n'est pas du tout naturelle, Jason Patrick est inexpressif, reste Williem Dafoe qui lui joue très bien le psychopathe.
Les effets spéciaux sont vraiment nuls, Sandra Bullock contrairement à son habitude n'est pas du tout naturelle, Jason Patrick est inexpressif, reste Williem Dafoe qui lui joue très bien le psychopathe.
Comme souvent, une resucée inutile… qui en plus a perdu Keanu Reeves. Tout est moins bon que dans le premier : acteurs, scénario, rythme… On reprend même les mêmes gags (le black qui avait une belle voiture a maintenant un beau bateau). Pas terrible.
Évidemment, quand un film fonctionne au box-office, une suite est très souvent envisagée. Ici, le résultat est moins efficace et entraînant.
Ce retour est donc littéralement plus décevant en depit d'un budget octroyé plus conséquent.
Ce retour est donc littéralement plus décevant en depit d'un budget octroyé plus conséquent.
Speed 2 bien que plutôt bâclé, à le mérite de rester un très bon divertissement. Les films d'action des années 90 offraient un spectacle assez différent des films d'aujourd'hui. Tout est un peu poussif, exagéré ou sur-joué par moment mais le plus souvent ces films marchaient! C'est donc avec plaisir que j'ai redécouvert ce (vieux) film au rythme effréné et aux scènes d'action assez invraisemblables.
Quelques points très négatifs à relever tout de même: Le doublage français horripilant des acteurs principaux (surtout de Sandra Bullock, un calvaire) et le choix plus que discutable de Jason Patrick pour jouer le rôle du héros.
Quelques points très négatifs à relever tout de même: Le doublage français horripilant des acteurs principaux (surtout de Sandra Bullock, un calvaire) et le choix plus que discutable de Jason Patrick pour jouer le rôle du héros.
Avis personnel. Je trouve les critiques fort sévères si l'on considère cette moyenne qui veut dénoncer un échec total. Certes, on ne vise clairement pas le chef-d'oeuvre et il s'agit tout aussi clairement de surfer sur le succès du "1" mais, selon moi, c'est un bon moment passe-temps. S'il n'est pas du même niveau que le premier, il reste tout à fait buvable si l'on veut simplement se distraire sans se poser trop de questions. Bien sûr, faut aimer les scènes d'action parfois un peu forcées mais au total, je considère que ça se tient pas mal. Sandra Bullock (j'adore, j'avoue) nous fait son même numéro de femme "un peu écervelée mais pas si sotte que ça", retrouvant parfaitement le personnage léger qu'elle campait si bien dans le "1". A côté d'elle, en petit ami casse-cou toujours prêt à sauver tout le monde, Jason Patric fait peut-être un peu trop sérieux tandis que Willem Defoe est un vilain malade psychopathe parfois très méchant et parfois étonnamment pas assez par rapport à son personnage. Une belle galerie de personnages agrémente l'action de séquences d'humour bienvenues pour éviter que le film ne fasse trop exclusivement "catastrophe". Quelques scènes un peu longuettes auraient pu être rabotées pour ramener le film à une longueur plus raisonnable. J'ai bien aimé mais fallait-il vraiment 2 heures pour un scénario somme toute assez mince?
Comme souvent, lorsqu'un film surprend et fonctionne, les suites montrent le bout de leur nez. Speed n'échappe pas à la règle et la règle justement, celle qui fait du second film un navet par rapport au premier est là encore respecté.
Cette fois-ci, le terroriste s'attaque à un paquebot... on connait mieux pour une histoire de rapidité... Et que dire des dialogues ridicules entre les acteurs... pitoyable. Mais le temps passe vite à regarder ce film donc ça peut passer.
Bref : cap sur la fin pour cette filière du film d'action.
Cette fois-ci, le terroriste s'attaque à un paquebot... on connait mieux pour une histoire de rapidité... Et que dire des dialogues ridicules entre les acteurs... pitoyable. Mais le temps passe vite à regarder ce film donc ça peut passer.
Bref : cap sur la fin pour cette filière du film d'action.
Vu le 29/09/2019.
Etant un grand fan de Speed 1 pour lequel j'ai mis 5 étoiles, je n'avais jamais vu le 2è opus sorti 3 ans plus tard. Les mauvaises critiques en étaient la cause principale. J'ai tenté le coup mais sans surprise, il s'avère que les critiques étaient fondées.
Le film traine en longueur, notamment pendant la 1ère demi-heure où il ne se passe strictement rien, les dialogues sont calamiteux et Jason Patric n'a pas l'ombre du chrisme de Keanu Reeves. Le méchant joué par Willem Dafoe peut se rendre inquiétant (notamment quan il tue le capitaine) mais ça ne vaut pas le cultissime Dennis Hopper.
La scène du bateau contre le tanker est impressionnante mais ensuite ça devient du grand n'importe quoi, le bateau qui traverse la moitié de la ville, le héros qui s'accroche avec une canne à pèche à un hydravion...
Bon Sandra Bullock est agréable et son humour donne un peu de piquant et malgré le remixe de la musique du film de 1994, a suce ne prend pas, dommage. Peut-être que si le réalisateur avait tenu compte des remarques de Patric, le film aurait été meilleur
Etant un grand fan de Speed 1 pour lequel j'ai mis 5 étoiles, je n'avais jamais vu le 2è opus sorti 3 ans plus tard. Les mauvaises critiques en étaient la cause principale. J'ai tenté le coup mais sans surprise, il s'avère que les critiques étaient fondées.
Le film traine en longueur, notamment pendant la 1ère demi-heure où il ne se passe strictement rien, les dialogues sont calamiteux et Jason Patric n'a pas l'ombre du chrisme de Keanu Reeves. Le méchant joué par Willem Dafoe peut se rendre inquiétant (notamment quan il tue le capitaine) mais ça ne vaut pas le cultissime Dennis Hopper.
La scène du bateau contre le tanker est impressionnante mais ensuite ça devient du grand n'importe quoi, le bateau qui traverse la moitié de la ville, le héros qui s'accroche avec une canne à pèche à un hydravion...
Bon Sandra Bullock est agréable et son humour donne un peu de piquant et malgré le remixe de la musique du film de 1994, a suce ne prend pas, dommage. Peut-être que si le réalisateur avait tenu compte des remarques de Patric, le film aurait été meilleur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse