AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
3941 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Speed 2 : Cap sur le danger ?
5
5 critiques
4
11 critiques
3
22 critiques
2
47 critiques
1
65 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
NeoLain
Après le parfait volet Speed, Jan de Bont redonne une suite certes tout aussi Speed mais beaucoup moins fou en terme de continuité, heureusement le film se vitamine de temps en temps sur quelques scènes motivante, ici c'est point bus mais un paquebot en ligne de mire. Pour ce qui est du casting Sandra Bullock rempile avec toujours autant de fraîcheur et toujours aussi fofolle et aimante, par contre Keanu Reeves lui est plus du tout présent et il est remplacer par l'acteur Jason Patric. C'est ici aussi que le bas blesse, Jason bien qu'acceptable n'a absolument pas la carrure de Keanu et son personnage en définitive nous manque, la présence de Willem Dafoe nous fait un peu oublier cela, je dis bien juste un peu car même topo pour lui, il vaut pas Dennis Hopper. Bien n'ayez pas trop de regret vous passerez quand même un bon petit moment pour booster votre adrénaline.
Ce film est une nulité totale, acteurs ridicule qui surjout scenario completement naze une fin pitoyable, speed 2 nous fait largement regreter Keanu reeves ou encore denis hoper, une suite faite pour le fric et rien d autre mais speed 2 nous a quand meme fait decouvrir l acteur le plus pitoyable du cinema (jason patric)et ne parlons meme pas de sandra bullock mais qu est ce qui luia pris d accepter cette suite de speed elle etait aussi fauché que sa ,heuresement que Keanu reeves a refusé lui il a senti le navet a plein née et il a eu raison bref a eviter de toute urgence jai encore mal de l avoir regarder.
Speed 2 est une bonne suite du premier film. Willem Dafoe est super dans le rôle du méchant complètement psychopathe. On retrouve avec plaisir Sandra Bullock, dommage que Keanu Reeves ne faisait pas partie du voyage mais Jason Patrick joue quand même assez bien.
Dans la famille : suite mal réussi, je demande l'un des pires.
Entre des acteurs pathétiques, un scénarios copie conforme du 1 et des scènes d'actions risibles, on ne pouvait faire pire que cette suite.
Au final, on comprend aisément pourquoi Keanau reeves n'a pas voulu prolongé l'histoire.
A EVITER !!
Entre des acteurs pathétiques, un scénarios copie conforme du 1 et des scènes d'actions risibles, on ne pouvait faire pire que cette suite.
Au final, on comprend aisément pourquoi Keanau reeves n'a pas voulu prolongé l'histoire.
A EVITER !!
Sandra Bullock fait des mimiques sexy, Willem Dafoe nous montre sa collection de rictus sardoniques, Jason Patric serre les dents et bande les muscles, Jan De Bont orchestre tous les accidents maritimes possibles et imaginables, exploite les moindres recoins du paquebot où se déroule l'action, et pourtant on s'ennuie mortellement. La faute à un scénario où trop de spectaculaire tue le spectaculaire, et à une galerie de seconds rôles spécial "clichés des années 90".
un film copiant a fond sur le premier film (sauf que la, c'est un bateau^^), mais qui bénificit de très bonnes cascades
Suite très décevante du cultisime speed.Le film met une demi heure avant de démarer , avant ça on à le droit à des scènes chiante à mourir (annie en train de mater la télé dans sa cabine, annie et alex en train de danser sur le pont, anie et alex au restau...).jason patric essaye d'imiter keanu reeves c'est pathétique.
Bon sa reste quand même au final un film d'action assez divertissant.
Bon sa reste quand même au final un film d'action assez divertissant.
Un gros navet et un !
Voila le navet qui des que l’on a finit de la voir on se dit que les producteur nous prennent vraiment pour des cons.
Scénario improbable, acteurs peut inspiré, réalisation lourde et sans aucun intérêt et j’en passe.
Je vous avouerais que je ne me souviens pas de tous, je ne l’ai vu qu’une fois, je ne suis pas assez maso pour le regarder de nouveau. Je me souviens juste que Sandra Bullock est insupportable dans le film et qu’il y a une scène ou le bateau rentre dans une ville en défonçant tous sur son passage où on ne sait pas si il faut rire ou pleurer.
Voila le navet qui des que l’on a finit de la voir on se dit que les producteur nous prennent vraiment pour des cons.
Scénario improbable, acteurs peut inspiré, réalisation lourde et sans aucun intérêt et j’en passe.
Je vous avouerais que je ne me souviens pas de tous, je ne l’ai vu qu’une fois, je ne suis pas assez maso pour le regarder de nouveau. Je me souviens juste que Sandra Bullock est insupportable dans le film et qu’il y a une scène ou le bateau rentre dans une ville en défonçant tous sur son passage où on ne sait pas si il faut rire ou pleurer.
Rien de special à ce film qui recopie le premier du nom ya de l'action mais franchement, les gars ils ont pas de bol de tomber sur deux situations "speed" comme celles ci dans leur vie ! Vous l'aurez compris, à choisir, regardez le premier !
La médiocrité de ce film est latent.
Heureusement que Sandra Bullock est la
Heureusement que Sandra Bullock est la
Une suite inutile. Quand on regarde la qualité du scénario, on comprend tout de suite pourquoi Keanu Reeves à refuser de le faire.
Aucune etoile est c est bien noté keanu reeves a bien fait de pas faire le film ,Le un pour moi vaut au moin c est 4 etoile jaime pas le 2 voix francaise pourri deja et l histoire tout autant
Il y a un très gros écart entre la qualité des 2 volets de "Speed",même si je ne serais pas aussi sévère que vous autres.On reprend le même réalisateur(Jan De Bont) avec un budget doublé,la même actrice principale(Sandra Bullock),toujours mignonne et marrante.On transpose l'action sur un bâteau de croisière en partance pour les Caraïbes.On y place un psychopathe avec son attirail informatique(Willem Dafoe,dans l'outrance permanente).On secoue le tout et on obtient un film d'action typique des années 90,où les péripéties s'enchaînent sans temps mort,parfois de façon grossière,ce qui le rend presque parodique.Les effets spéciaux sont moyennement convaincants,et il y a de quoi sourire devant la destruction de St Martin qui dure 20 bonnes minutes!En perdant Keanu Reeves et en récupérant l'inexpressif Jason Patric,on ne gagne pas au change.Le film vaut surtout pour sa légèreté de blockbuster estival et pour ses séquences marines et sous-marines de haute volée.Sandra Bullock,quoi qu'on en dise donne le change,dans le rôle de cette Miss toujours au mauvais endroit au mauvais moment.Efficace,avec indulgence tout de même.
Un nanar tellement mauvais que s'en est même pas drole meme au 20eme degré.... triste
Indigne de s'appeler Speed... Mention spéciale pour le bateau qui parcours plusieurs kilomètres dans la ville... Ridicule! Et Sandra Bullock est plus bête que jamais :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse