AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
3941 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Speed 2 : Cap sur le danger ?
5
5 critiques
4
11 critiques
3
22 critiques
2
47 critiques
1
65 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Ce film m'a un peu déçu car il est forcément beaucoup moins bien que le premier et en plus, il n'y a plus Keanu Reeves mais heureusement il reste encore Sandra Bullock pour remonter un peu la pente. Le scénario de cette suite n'est pas du tout le même que le premier (d'ailleurs le titre ne correspond plus trop avec celui-ci du coup), ce qui d'un autre coté n'est pas mal car on découvre un peu une autre histoire avec certes les mêmes bases mais c'est toujours agréable. Ce qui est dommage, c'est que le film soit long à démarrer et il y a beaucoup de passages mou où l'on s'ennuie que le réalisateur aurait pu virer car ils ne sont pas essentiels au film. Au niveau des acteurs, malgré une V.F déplorable, ils jouent assez bien et ils collent bien à leur personnages.
En résumé, "Speed 2 : Cap sur le Danger" n'est pas une suite indispensable mais elle reste toujours sympa à regarder.
En résumé, "Speed 2 : Cap sur le Danger" n'est pas une suite indispensable mais elle reste toujours sympa à regarder.
Si le premier opus était un modèle de film d'action, celui-ci est le modèle de suite foireuse! Il s'appelle bien Speed, mais on s'endort au bout de dix minutes. Tiré par les cheveux, même l'excellent Willem Dafoe n'arrive pas à sauver cette grosse machine commerciale qui tente mais en vain de rééditer l'exploit et le succès de son prédécésseur. Un ratage complet!
sandra bullock est toujours aussi mauvaise, Jason Patric est pitoyable...
le film est long et chiant, plein de scènes d'"action" soporifiques et le tout baigne dans une débilite affligeante. on se demande ce que les pauvres Willem Dafoe et temuera morrison on bien pu faire au bon dieu pour se retrouver dans une bouse pareille.
le film est long et chiant, plein de scènes d'"action" soporifiques et le tout baigne dans une débilite affligeante. on se demande ce que les pauvres Willem Dafoe et temuera morrison on bien pu faire au bon dieu pour se retrouver dans une bouse pareille.
le seul point notable,c'est la participation de Sandra bullock a cette " suite" qui s'avere baclé,pas original pour un sou,et mal joué(seul Sandra Bullock s'en sort de justesse) bref,une insulte a l'oeuvre qu'est Speed.
autant le un etait vraiment très bien , autant le deux m'a foutu les boules de regarder une merde pareille
Même si la simplicité assez déconcertante du scénario et l'absence de Keanu Reeves sont regrettables, ça se laisse regarder si vous n'avez rien d'autre à faire. En fait non, si vous n'avez rien d'autre à faire re-regardez le premier.
A qui décerne-t-on l'oscar du plus gros navet de tous les temps? Pas à " Speed 2 " en tous cas! OOOoOOOOhhh noon!!! Bien sûr pas à Speed 2 voyons mes chers amis... Ce film ne mérite même pas de recevoir quoique ce soit!! Ya rien! C'est... je sais pas.. en tous cas, c'est pas un film! Si il n'y avait pas eu de générique de début et de fin, j'aurai jamais deviné que ce film ait été fait par De Bont!! j'aurai peut-être cru qu'il aurait été fait par des mioches de deux ans avec un portable qui fait caméra!
Ce film est une daube, une grosse daube, la grosse daube! Un navet d'une forçe absolue, des acteurs inexistants qui rient et qui chialent, qui crient et qui bavent comme des chiens, quoi! C'est pathétique! Blâmer l'art cinématographique ainsi, ce devrait être sanctionner ça!! Comment des humains ont-ils pu participer à la réalisation de cet hydro-navet pour bouffons! Vraiment pitoyable! Mais pitoyable! D'une forçe, c'est vraiment vraiment vraiment nul, mais nuul!!! Franchement ce film est à détruire!.... Qui ça? Sandra Bullock joue dedans?... hé ben... Elle a démissionné maintenant non? Parce qu'elle a du s'enfuir de l'Amerique dés que le film est sorti tellement elle avait honte! Un seul mot! PITOYABLE!!! Et voilà à quoi il sert l'argent du contribuable!!
Ce film est une daube, une grosse daube, la grosse daube! Un navet d'une forçe absolue, des acteurs inexistants qui rient et qui chialent, qui crient et qui bavent comme des chiens, quoi! C'est pathétique! Blâmer l'art cinématographique ainsi, ce devrait être sanctionner ça!! Comment des humains ont-ils pu participer à la réalisation de cet hydro-navet pour bouffons! Vraiment pitoyable! Mais pitoyable! D'une forçe, c'est vraiment vraiment vraiment nul, mais nuul!!! Franchement ce film est à détruire!.... Qui ça? Sandra Bullock joue dedans?... hé ben... Elle a démissionné maintenant non? Parce qu'elle a du s'enfuir de l'Amerique dés que le film est sorti tellement elle avait honte! Un seul mot! PITOYABLE!!! Et voilà à quoi il sert l'argent du contribuable!!
Une mauvaise suite.
Rien à sauver de ce naufrage, aucune tension, acteurs médiocres pour la plupart (seul w. Daffoe semble s'amuser).
Le remplaçant de Reeves n'est pas des plus charismatique, loin de là.
Bref à éviter
Rien à sauver de ce naufrage, aucune tension, acteurs médiocres pour la plupart (seul w. Daffoe semble s'amuser).
Le remplaçant de Reeves n'est pas des plus charismatique, loin de là.
Bref à éviter
Speed 2 est une bonne suite du premier film. Willem Dafoe est super dans le rôle du méchant complètement psychopathe. On retrouve avec plaisir Sandra Bullock, dommage que Keanu Reeves ne faisait pas partie du voyage mais Jason Patrick joue quand même assez bien.
Tout ce qui était réussi dans le premier est raté dans le 2e. Il vaut mieux revoir le numéro 1.
Une suite inutile, voila ce qui me vient a l'esprit en premier lieu, car autant le Speed avec Dennis Hopper et Keanu Reeves valait le coup d’œil autant celui ci ne mérite même pas le titre de film mais a la limite celui de téléfilm.
Jason Patric est juste ridicule tellement il est mauvais, il ne fait passé aucune émotion sur son visage et Sandra Bullock qui était pourtant très bien dans le 1er Speed s'est mise a la hauteur du scénario, très bas donc, car oui le scénario est vraiment nul et encore c'est trop flatteur.
Des pseudos rebondissement, "allez on inonde le bateau a non la fillette est comme par hasard a ce niveau et comme je suis un héros a 2 francs et bien je dois la sauvé a moi tout seul".
Le film ne propose aucune originalité et vous l'aurez donc compris ce film est totalement insipide et sans intérêt ne perdez pas de temps a le regardé et revisionné plutôt le 1er, qui est mille fois meilleur.
Jason Patric est juste ridicule tellement il est mauvais, il ne fait passé aucune émotion sur son visage et Sandra Bullock qui était pourtant très bien dans le 1er Speed s'est mise a la hauteur du scénario, très bas donc, car oui le scénario est vraiment nul et encore c'est trop flatteur.
Des pseudos rebondissement, "allez on inonde le bateau a non la fillette est comme par hasard a ce niveau et comme je suis un héros a 2 francs et bien je dois la sauvé a moi tout seul".
Le film ne propose aucune originalité et vous l'aurez donc compris ce film est totalement insipide et sans intérêt ne perdez pas de temps a le regardé et revisionné plutôt le 1er, qui est mille fois meilleur.
Navet : +1 ... très loin du 1er !
La première chose qui m'est venu en tête après avoir écouté ce chef-d'oeuvre (je déconne) c'est pourquoi ils ont fait de ce film une suite d'un VRAI chef-d'oeuvre, c'est-à-dire le Speed avec Keanu Reeves et l'autobus. Il n'y a aucun lien entre les deux films excepté Sandra Bullock. On aurait même très bien pu la remplacer et faire un film unique au lieu d'une suite. Qui plus est, le scénario est beaucoup moins bon, le méchant n'a aucun style et le gars qui remplace Keanu Reeves n'arrive pas à sa hauteur. Pour finir j'aimerais ajouter que la fin du film est une vraie plaisanterie. En partie pour deux raisons: le bateau vient détruire une ville inutilement car il aurait très bien pu aller dans une autre direction et aussi car l'avion du méchant reste accroché sur le poteau d'un pétrolier et explose, en explosant avec lui le pétrolier en entier, faisant un tas de mort inutiles et en plus tout le monde s'en fou! Ce film n'aurait tout simplement jamais du être fait.
Vu le 29/09/2019.
Etant un grand fan de Speed 1 pour lequel j'ai mis 5 étoiles, je n'avais jamais vu le 2è opus sorti 3 ans plus tard. Les mauvaises critiques en étaient la cause principale. J'ai tenté le coup mais sans surprise, il s'avère que les critiques étaient fondées.
Le film traine en longueur, notamment pendant la 1ère demi-heure où il ne se passe strictement rien, les dialogues sont calamiteux et Jason Patric n'a pas l'ombre du chrisme de Keanu Reeves. Le méchant joué par Willem Dafoe peut se rendre inquiétant (notamment quan il tue le capitaine) mais ça ne vaut pas le cultissime Dennis Hopper.
La scène du bateau contre le tanker est impressionnante mais ensuite ça devient du grand n'importe quoi, le bateau qui traverse la moitié de la ville, le héros qui s'accroche avec une canne à pèche à un hydravion...
Bon Sandra Bullock est agréable et son humour donne un peu de piquant et malgré le remixe de la musique du film de 1994, a suce ne prend pas, dommage. Peut-être que si le réalisateur avait tenu compte des remarques de Patric, le film aurait été meilleur
Etant un grand fan de Speed 1 pour lequel j'ai mis 5 étoiles, je n'avais jamais vu le 2è opus sorti 3 ans plus tard. Les mauvaises critiques en étaient la cause principale. J'ai tenté le coup mais sans surprise, il s'avère que les critiques étaient fondées.
Le film traine en longueur, notamment pendant la 1ère demi-heure où il ne se passe strictement rien, les dialogues sont calamiteux et Jason Patric n'a pas l'ombre du chrisme de Keanu Reeves. Le méchant joué par Willem Dafoe peut se rendre inquiétant (notamment quan il tue le capitaine) mais ça ne vaut pas le cultissime Dennis Hopper.
La scène du bateau contre le tanker est impressionnante mais ensuite ça devient du grand n'importe quoi, le bateau qui traverse la moitié de la ville, le héros qui s'accroche avec une canne à pèche à un hydravion...
Bon Sandra Bullock est agréable et son humour donne un peu de piquant et malgré le remixe de la musique du film de 1994, a suce ne prend pas, dommage. Peut-être que si le réalisateur avait tenu compte des remarques de Patric, le film aurait été meilleur
Sans doute la pire suite que le cinéma américain ait jamais connue ! Alors que le premier volet était formidable, c'est un ratage dans les grandes largeurs pour cette version maritime du film initial. Et encore, faut le dire vite : car si "Speed" portait fort bien son nom, faut attendre longtemps dans Speed 2 pour que le titre en soit a peu près justifié. Mais ce n'est pas le pire.
On a quitté un couple Bullock/Reeves qui a fait fantasmé tout le monde… pour se rendre compte, au début de Speed 2 que leur histoire n'a tenu que 2 ans. Ok, dans le premier film, les héros s'amusaient du peu de chance que leur relation tienne la route, une fois revenue à un plus banal quotidien. Mais ils ne voulaient pas y croire. Et nous non plus.
2 lignes de dialogue plus tard, Reeves ( qui a eu malgré tout la bonne idée de refuser le film à la lecture du script) est donc oublié et on hérite (soupir de désespoir) de Jason Patric. On n'a alors qu'une envie au bout d'une heure d'un film tressautant ( oui, jan de bondt n'a qu'une idée de réalisation : bouger sa caméra dans tous les sens pour expliquer que c'est la paniiiiiiiique à bord) : qu'il se fasse déchiqueter par l'hélice du paquebot et que Keanu revienne sauver Sandra, en chevauchant un grand requin blanc tout en sirotant un Malibu Beach.
Alors pourquoi regarder Speed 2 si ce n'est pour se faire du mal ? Et bien peut-être pour la scène finale, qui vaut quand même son petit pesant de crevettes. Mais comme il était dit qu'il fallait que cela soit donc la pire suite de l'histoire du cinéma américain, ils ont décidé d'inonder cette "grande scène" de jokes en tout genre. Speed 2 n'a décroché qu'un seul Razzle Award alors qu'il a été nominé 8 fois. Faut croire que cette année là, il y a eu bien pire, ce qui semble quand même assez inimaginable.
On a quitté un couple Bullock/Reeves qui a fait fantasmé tout le monde… pour se rendre compte, au début de Speed 2 que leur histoire n'a tenu que 2 ans. Ok, dans le premier film, les héros s'amusaient du peu de chance que leur relation tienne la route, une fois revenue à un plus banal quotidien. Mais ils ne voulaient pas y croire. Et nous non plus.
2 lignes de dialogue plus tard, Reeves ( qui a eu malgré tout la bonne idée de refuser le film à la lecture du script) est donc oublié et on hérite (soupir de désespoir) de Jason Patric. On n'a alors qu'une envie au bout d'une heure d'un film tressautant ( oui, jan de bondt n'a qu'une idée de réalisation : bouger sa caméra dans tous les sens pour expliquer que c'est la paniiiiiiiique à bord) : qu'il se fasse déchiqueter par l'hélice du paquebot et que Keanu revienne sauver Sandra, en chevauchant un grand requin blanc tout en sirotant un Malibu Beach.
Alors pourquoi regarder Speed 2 si ce n'est pour se faire du mal ? Et bien peut-être pour la scène finale, qui vaut quand même son petit pesant de crevettes. Mais comme il était dit qu'il fallait que cela soit donc la pire suite de l'histoire du cinéma américain, ils ont décidé d'inonder cette "grande scène" de jokes en tout genre. Speed 2 n'a décroché qu'un seul Razzle Award alors qu'il a été nominé 8 fois. Faut croire que cette année là, il y a eu bien pire, ce qui semble quand même assez inimaginable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse