Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Film dont je n'attendais rien, et c'est tant mieux, car il m'a vraiment retourné. Très tendu, il interroge aussi beaucoup la psychologie avec beaucoup de justesse, à travers quelques rôles aux caractères très différents les uns des autres. La fin est très forte, et, ce n'est pas souvent dans les thrillers américains, elle me semble très crédible. Quelques regards se croisent et clôturent le film magnifiquement. Pas de grands effets, mais une tension à ressentir d'urgence.
Oui, pour ce film à petit budget boudé par le public. Spacey ne fait pas que nous plonger dans une classique prise d'otage mais surtout dans un huit-clos pesant, stressant et bien interprété par un excellent Matt Dillon et par Faye Dunaway...
Une bonne maîtrise des techniques de la montée dramatique ne suffit pas lorsque le scénario en lui-même manque de profondeur et surtout de rebondissement. C'est le cas de ce huis clos un peu long et à la conclusion presque donnée par avance à partir du moment ou le principe du gambit est donné. Reste à sacrifier le gambit.
J'étais assez jeune la première fois que j'ai vu ce film est déjà c'était ouahh !! Mais en le renvoyant, c'était encore plus ouahh !! Ce film de Kevin Spacey (un de mes acteurs préféré) est à couper le souffle du début à la fin. Commencez à le regarder et vous ne le lâcherez plus ! Un superbe huis-clos que je conseille à tous !
Un bon scénario mais qui, malheureusement, a été mal exploité par un Kevin Spacey bon acteur mais mauvais réalisateur. Quant aux acteurs, notamment Matt Dillon et Faye Dunaway, ils sont decevants ( sauf William Fichtner, tres bon).
Pour son premier film, Kevin Spacey a su s'entourer de grands acteurs comme Matt Dillon ou Viggo Mortensen. Malheureusement, il n'a pas offert un scénario aussi grand que son casting. C'est bel et bien dommage. Le film commence plutôt bien dans cette histoire ressemblant à Le Négociateur ou autres films de prise d'otages. Il y a deux points de vue, celui venant du preneur d'otage, et celui venant du négociateur. Seulement, ces deux points de vue ne durent pas et très vite, le scénario se fixe sur celui du preneur d'otage et oublie le négociateur qui est censé avec sa place. Kevin Spacey veut que le spectateur voit l'intégrale de ce qui se passe dans le bar - lieu où se déroule la prise d'otage - . Petit à petit, le film devient de moins en moins intéressant, et, même si une théorie essaye de faire revivre le film (celle qui donne son titre au film), on plonge vite dans l'ennui. Pour un premier film, Kevin Spacey aurait pu rêver mieux mais cependant, s'il n'est pas très original, il est amplement correct.
Pour sa première tentative derrière la caméra, Kevin Spacey réussit un joli coup. Ce film est un bon polar, bien mené et dont l'interprétation est sans faille. Même si on ne sent pas un réalisateur très expérimenté (et pour cause) ce film reste réussi et nous offre au passage une lecon sur les apparences, qui sont parfois bien trompeuses. A découvrir.
Voici le premier film où Kevin Spacey passe derrière la caméra. Malheureusement, il s'avère que la plupart des bons acteurs (Clint Eastwood, Sean Penn...) font de piètre réalisateur. Disons le tout de suite, ce huit clos ne restera pas dans les mémoires. Et pourtant il dispose d'un casting de luxe, d'une belle musique de circonstance et d'une esthétique appropriée. Les faiblesses du film résident dans un scénario trop mince et qui n'exploite pas du tout les possibilités qu'offre un huit-clos, d'une réalisation qui n'arrive pas à entretenir la tension durant tout le film, les différents protagonistes s'avèrent pour la plupart sous-utilisés, un manque cruel de rebondissements, de sentiment d'oppression, tout ceci rend le film longuet, qu'on aura oublié le lendemain. Préférez "le négociateur" avec justement Kevin Spacey et Samuel L. Jackson, beaucoup plus aboutit et tendu.