AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
181 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Haute trahison ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
2 critiques
2
5 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
selenie
Vu et revu, académique, classique, remplit de clichés... Et surement l'un des moins réussit dans le genre... un mélange très moyen entre "la firme" et "ennemi d'état"... bof voir très bof...
Sorti en 1997, "Haute Trahison" souffre d’un manque d’originalité flagrant. Pourtant emmené par un casting attrayant cette série B n’arrive jamais à décoller, entre un scénario cousu de fil blanc et des acteurs ne se montrant pas sous leur meilleur jour, l’histoire peine à divertir. George Pan Cosmatos metteur en scène de "Rambo II" ou "Cobra" avec Stallone réalise ici un action movie plutôt pâlichon et un thriller franchement pas efficace, en effet les rares scènes d’actions ne sont vraiment pas palpitantes et sont souvent entachées par Stephen Lang qui voulait apparemment faire de son personnage une copie conforme de Terminator. Donald Sutherland et Linda Hamilton sont sous-exploités si l’on considère les possibilités offertes par un scénario qui minimalise trop cette conspiration d’état et qui rend le personnage de la journaliste presque inutile, Charlie Sheen quant à lui ne convainc pas dans ce rôle assez mal écrit. En bref "Haute Trahison" est une série B qui avait du potentiel (malgré un scénario déjà vu) mais qui par excès de paresse ne passionne pas.
Cosmatos reste fidèle à lui même avec cette réalisation : ce film est sorti en 1997 et en le regardant on a l'impression qu'il s'agit d' un (mauvais) film des années 80 ! Le jeu des acteurs est approximatif (Donald Sutherland sauve la mise à ce niveau) . Le scénario quand à lui est d'un ridicule rare, des clichés à n'en plus finir ! On rentre dans la maison blanche comme dans un supermarché, un tueur qui fait penser à terminator, un conseiller présidentiel qui ferait palir Rambo... la liste des absurdité est longue ! Un point positif tout de même : il n'y a aucun temps mort.
Un film d'action dégoulinant de banalité avec néanmoins de bons acteurs et quelques scènes d'action regardables.
Mais c'est vraiment pas terrible.
Mais c'est vraiment pas terrible.
Un film d'action qui se rapproche de la série 24h chrono par sa musique, son ambiance, son histoire. Il est assez rythmé, assez crédible mais il manque de créativité et de clarté. Cependant on ne s'ennuie pas et il vaut bien plus que beaucoup de films d'action, ou thriller, que l'on peut voir tous les mercredis dans les salles. Un manque de surprise quant au dénouement gâche un peu la fin malheureusement mais ne le ratez pas, ce serait une erreur car la tension et la cadence font que l'on reste scotché devant ce film.
Un film comme on en a déjà vu des dizaines : un groupe de conspirateurs essaye d'éliminer le Président des U.S.A. mais un homme seul contre tous(ici, cependant aidé d'une journaliste) va bien sûr déjouer le complot et le Président et lui-même vont bien entendu s'en sortir indemnes. Le film se résume à une suite de courses-poursuites à travers Washington dont une ridicule à moto dans les couloirs et sur les rails du métro.
Un film au suspense moyen comme l'a prestation des acteurs et de la clarté du scénario. Dommage...le résultat aurait pu etre meilleur.
pierrre s.
Que dire de ce film? Le scenario est plus que réchauffé, l'histoire bancal du complot contre le président avec pleins de méchants mais heureusement Charlie Sheen et Sarah Connor vont sauver le monde! Plus sérieusement tout le film est prévisible, mention spéciale au "tueur" qui est totalement stéréotypé, il ne décoche pas un mot du film (il ne sait rien faire a part tuer des innocents). Bref film à éviter!!!
Bon film, scénario parfois dur a comprendre comme pas mal de film policier mais en le regardant 2 ou 3 fois sa devrait le faire.
Poussif. Aucun effort sur le scénario (on entre et on sort de la maison blanche comme dans un moulin, un méchant qui tue n'importe comment et n'importe où sans que ça dérange qui que ce soit, un baiser cerise sur le gâteau). l'histoire est plus que prévisible, le jeu des acteurs est passble.
Vu et revu et re-revu bref c'est dommage que Charlie Sheen et Donald Sutherland qui sont de bons acteurs se soient perdus dans un tel film ...
Côté film lui-même, c'est le manque de tension et d'originalité qui laisse au final le spectateur sur sa faim mais bon, on s'en doutait un peu non ? ;o)
Allez à voir entre pote pour parler d'autre chose pdt le film lol
Côté film lui-même, c'est le manque de tension et d'originalité qui laisse au final le spectateur sur sa faim mais bon, on s'en doutait un peu non ? ;o)
Allez à voir entre pote pour parler d'autre chose pdt le film lol
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse