AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
944 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jack et Julie ?
5
6 critiques
4
4 critiques
3
12 critiques
2
18 critiques
1
44 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a des traditions qui ne se perdent pas. Chaque année, le spectateur cinéphage a le droit à sa ration de Nicolas Cage et d’Adam Sandler très tôt dans l’année, à peu près deux par an.
Le premier Sandler de l’année 2012, c’est Jack & Jill, encore doté d’un synopsis totalement débile, où Sandler joue deux rôles, et où ce n’est pas le seul à se travestir pour l’occase, Eugenio Derbez & David Spade y passant aussi. Le film est hystérique, prévisible, criard, moche et franchement mal écrit. Que sauver, alors, de cette apparente nullité ? Tout d’abord, la bonne humeur dégageant de tout film d’Adam Sandler, la réalisation on ne peut plus efficace de l’excellent et sous-coté Dennis Dugan (toujours au top avec son acteur fétiche), l’excellente interprétation d’un Al Pacino qui peut tout jouer avec un sérieux incroyable (et dans une moindre mesure l’amusant Eugenio Derbez qui fait une entrée tonitruante dans le monde d’Adam Sandler) mais surtout l’assemblage de guests et de caméos qui viennent sérieusement jouer leur petite partition comme Shaq, Gad Elmaleh ( ! ) ou Johnny Depp.
L’entreprise est vaine mais sympathique, chez un Sandler qui nous aura habitué à mieux (Copains Pour Toujours) et qui manque quand même de se renouveler. A quand le prochain ?
Le premier Sandler de l’année 2012, c’est Jack & Jill, encore doté d’un synopsis totalement débile, où Sandler joue deux rôles, et où ce n’est pas le seul à se travestir pour l’occase, Eugenio Derbez & David Spade y passant aussi. Le film est hystérique, prévisible, criard, moche et franchement mal écrit. Que sauver, alors, de cette apparente nullité ? Tout d’abord, la bonne humeur dégageant de tout film d’Adam Sandler, la réalisation on ne peut plus efficace de l’excellent et sous-coté Dennis Dugan (toujours au top avec son acteur fétiche), l’excellente interprétation d’un Al Pacino qui peut tout jouer avec un sérieux incroyable (et dans une moindre mesure l’amusant Eugenio Derbez qui fait une entrée tonitruante dans le monde d’Adam Sandler) mais surtout l’assemblage de guests et de caméos qui viennent sérieusement jouer leur petite partition comme Shaq, Gad Elmaleh ( ! ) ou Johnny Depp.
L’entreprise est vaine mais sympathique, chez un Sandler qui nous aura habitué à mieux (Copains Pour Toujours) et qui manque quand même de se renouveler. A quand le prochain ?
le pire film de la creation ! comment peut on laisser le public aller voir ce genre de daube. N'Y ALLER PAS !!
A l'heure où j'écris ces lignes -Twilight84- (alias Jessica, 27 ans) est la seule à avoir posté.
Soulignons de surcroît qu'il s'agit, à cet instant, de sa première et unique critique.
Je n'ai aucune intention d'aller voir cette daube de toute évidence intersidérale, relevant davantage de bouse d'anthologie que de l'oeuvre artistique, la vision - en intégralité - de la BA m'ayant déjà suffisamment affecté.
Mais je tiens ici à rendre hommage à cette anonyme, car je trouve très courageux, et donc particulièrement méritoire de sa part, d'oser avouer publiquement, même sous un pseudo - qui laisse d'ailleurs assez mal augurer de ses goûts cinématographiques - avoir consacré au moins deux heures de sa vie (en incluant le trajet, l'accès à la salle, etc.) à ce non-film.
Elle reconnaît d'ailleurs avoir modérément apprécié ce navet de compétition.
L'honneur est sauf. Respect.
Soulignons de surcroît qu'il s'agit, à cet instant, de sa première et unique critique.
Je n'ai aucune intention d'aller voir cette daube de toute évidence intersidérale, relevant davantage de bouse d'anthologie que de l'oeuvre artistique, la vision - en intégralité - de la BA m'ayant déjà suffisamment affecté.
Mais je tiens ici à rendre hommage à cette anonyme, car je trouve très courageux, et donc particulièrement méritoire de sa part, d'oser avouer publiquement, même sous un pseudo - qui laisse d'ailleurs assez mal augurer de ses goûts cinématographiques - avoir consacré au moins deux heures de sa vie (en incluant le trajet, l'accès à la salle, etc.) à ce non-film.
Elle reconnaît d'ailleurs avoir modérément apprécié ce navet de compétition.
L'honneur est sauf. Respect.
Un film nul comme j'en ai rarement vu .... C'était long et chiant. Ne perdez pas votre temps et argents avec cette
daube
daube
Malgres l'energie depenser d'Adam Sandler et Al Pacino, ce film est une daube monumentale. Les fans de Gad Elmaleh devrait hesiter avant d'y aller on le voit q'une vingtaine de secondes.
Le film aurait pu être bien mieux si la soeur jumelle de Jack n'était pas Adam Sadler déguisée en fille ! On trouve le temps long! Quelques gags mais on se lasse vite de cette comédie. Al pacino a un rôle de guignol et Gad Elmaleh n'en parlons pas bref
Trés décevant, l'acteur nous avait habitué à beaucoup mieux.
Trés décevant, l'acteur nous avait habitué à beaucoup mieux.
A part quelques scenes burlesques qui font sincerement rire sur le moment, le scenario est lourd et les dialogues ennuyants. Meme Al Pacino ne sauve pas vraiment le film. Ce n'est pas une reussite quand on vient à a se dire plusieurs fois "quand est ce que le film termine..." . Gad El Maleh ne sert à rien. On apprecie cependant le joli minois de Katie Holmes et je constate qu'elle est agreable dans un film quand elle n'est pas mise en avant ...
Cinématographiquement parlant c'est nul. Comme souvent avec Adam Sandler, non? (revoyons copains pour toujours....) Mais alors qu'est ce qu'on se marre! Entre la mise en scène qui casse pas trois pattes à un canard, les blagues douteuses, Adam Sandler en fille et clou du spectacle: AL PACINO! Plein d'autodérision, et complétement ridicule!
J'ai pris l'habitude, au cours de mes critiques, de désigner chaque film par un genre qui lui convient. En ce qui concerne Adam Sandler (tout comme pour Sacha Baron Cohen d'ailleurs), j'ai dû créé un genre nouveau: le genre "AdamSandlerien". Or, si je dois classer "Jack et Julie" dans ce dernier, il faut tout de même que je précise qu'il est très loin d'être le meilleur. Commençons par le casting et par le(s) rôle(s) principal(aux): Adam Sandler en homme, je dis oui. Mais Adam Sandler en femme, au secours! (c'est tellement surjoué que même la voix française, qui n'y est pour rien, énerve au plus haut point). Viens ensuite tous les rôles secondaires: Katie Holmes, qui ne sert pas réellement à grand chose mais qui fait plaisir à voir, Al Pacino, dans le rôle le plus loufoque que j'ai jamais vu (ce qui n'est pas pour me déplaire) et Gad Elmaleh, que les producteurs ont mis dans le film pour attirer le public français (cela dit, je suis toujours content de le voir à l'écran). Ajouté à ça un scénario basé sur une idée qui aurait pu être intéressante mais qui se révèle assez catastrophique et des gags parfois drôles mais en majorité lourds. En résumé, décevant...
J'ai conscience qu'une telle note peut étonner pour ce genre de film. Mais je trouve les autres critiques assez faciles. C'est sûr ce n'est pas un grand film. Mais quand on va voire Adam Sandler on sait à quoi s'attendre. De l'humour lourd. C'est un film pour se vider la tête et passer un moment sympas.
Encore une fois Adam Sandler nous régale. Méfiant au premier abord, le film s'est révélé réussi. Les scènes sont drôles, et le coup des 2 personnages joué par Adam Sandler n'est pas si désagréable. Les apparitions de différents guests apporte un petit plus, voir un grand avec le (grand) Al Pacino.
Inconditionnel du style Sandler et Dugan. J'ai passé un bon moment,
Certes ce film ne casse pas de brique mais je n'ai pas perdu mon temps pour autant.
J'ai déjà des pires bouses comme disent certains et l'année 2012 va en connaître encore.
Débile serait bien un mot pour décrire ce film, du moins l'humour. Cet humour me convient.
Alors pour ce qui chaque année critique les films de Sandler, si vous n'aimez pas son humour, n'aller pas voir ces films et surtout arrêter de poster des critiques sur un film que vous n'irez pas voir ou que vous n'avez pas vu.
Certes ce film ne casse pas de brique mais je n'ai pas perdu mon temps pour autant.
J'ai déjà des pires bouses comme disent certains et l'année 2012 va en connaître encore.
Débile serait bien un mot pour décrire ce film, du moins l'humour. Cet humour me convient.
Alors pour ce qui chaque année critique les films de Sandler, si vous n'aimez pas son humour, n'aller pas voir ces films et surtout arrêter de poster des critiques sur un film que vous n'irez pas voir ou que vous n'avez pas vu.
L'association de Dennis Dugan et d'Adam Sandler peut parfois faire des étincelles. Je pense dans ce cas à "Quand Chuck rencontre Larry", "Copains pour toujours" ou encore à "Le Mytho". Cependant, cette association n'est pas un signe automatique de qualité et ce film en est la triste preuve.
En effet, "Jack et Julie" est le plus mauvais film d'Adam Sandler. C'est pourtant un acteur que j'apprécie beaucoup et dont je suis particulièrement la carrière mais là, non, ce n'est pas possible. J'ai d'ailleurs réussi à me mettre d'accord avec les Razzies Awards cette année !
Le scénario, les blagues et le jeu d'acteurs, tout ici est mauvais. D'ailleurs, que fait Al Pacino ici ? Ou encore Gad Elmaleh ? Vous avez vraiment lu le scénario les mecs ? Je sais que les films de Sandler ne sont pas d'une grand qualité mais j'apprécie son humour d'habitude et je sors de bonne humeur et regonflé après avoir regardé ses films. Or, ici, je serais plutôt du côté des gens qui lui lancent la pierre. Vraiment dommage.
En effet, "Jack et Julie" est le plus mauvais film d'Adam Sandler. C'est pourtant un acteur que j'apprécie beaucoup et dont je suis particulièrement la carrière mais là, non, ce n'est pas possible. J'ai d'ailleurs réussi à me mettre d'accord avec les Razzies Awards cette année !
Le scénario, les blagues et le jeu d'acteurs, tout ici est mauvais. D'ailleurs, que fait Al Pacino ici ? Ou encore Gad Elmaleh ? Vous avez vraiment lu le scénario les mecs ? Je sais que les films de Sandler ne sont pas d'une grand qualité mais j'apprécie son humour d'habitude et je sors de bonne humeur et regonflé après avoir regardé ses films. Or, ici, je serais plutôt du côté des gens qui lui lancent la pierre. Vraiment dommage.
Pas mal de grangs acteurs, un humour passable/correcte ( on s'attendais à plus drôle), pas le meilleur film de adam sandler, mais il se laisse voir .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse