Mon compte
    Jack et Julie
    Note moyenne
    1,3
    944 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Jack et Julie ?

    134 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    4 critiques
    3
    12 critiques
    2
    18 critiques
    1
    44 critiques
    0
    50 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 décembre 2012
    Adam Sandler, l'une des nombreuses star de la comédie US retrouve son réalisateur fétiche pour un film dans la lignée de Madame Doubtfire, et utilisant les ressort comique du travestissement. Adam Sandler jouant donc un rôle mensonger (celui d'une femme), cette critique sera donc totalement le contraire de ce que j'en pense :
    Il serait inutile de dire à quel point l'humour du nouveau film de Dennis Dugan fait preuve d'une finesse rare. Dans chacune des répliques, les répartit font mouches. Même les clichés (comme ceux du personnage mexicain) ne tombent jamais à plat. Cela en grande partie grâce au scénario qu'Adam Sandler as lui même rédigé. Mais outre ses talents de conteur, c'est bien ça performance désopilante qui frôle aussi le respect le plus total. Faisant preuve d'un mimétisme à toute épreuve, le comédien se retrouve dans un jeu de miroir saisissant de vérité. Face à lui, les autres comédiens se retrouvent totalement éclipsés. Adam Sandler peux se permettre de tout faire, de tout jouer...

    Face à lui, Al Pacino (dans son meilleur rôle : le sien) prouve une évidence ; Adam Sandler et lui était fait pour jouer ensemble. Que ce soit le rôle de Jack ou dans celui de Jill, on croit avec plaisir à leurs relations. Preuve encore une fois qu'Adam Sandler, véritable acteur caméléon, et l'un des meilleurs comédiens de sa génération. Le film se targue aussi de bénéficier d'une petite touche frenchie avec la présence du comédien Gad Elmaleh, dans un rôle certes court, mais qui annonce grandement sa futur et longue carrière dans le monde du septième art hollywoodien.
    Blox
    Blox

    28 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 avril 2012
    Jack et Julie ou le film qui a reçu 10 Razzie awards est sans conteste
    l'un des pires films de 2012. Le scénario est tout simplement horrible,
    les acteurs sont mauvais et à aucun moment dans cette soi-disant comédie on a le moindre sourire tellement c'est pitoyable.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 avril 2012
    Jack et Julie est sans doute l’une des plus grandes escroqueries du cinéma. Ce n’est pas drôle, c’est ennuyeux, on paierait presque pour arriver à la fin du film au bout de 10 minutes ! On se demande même ce que Gad Elmaleh est allé faire là-dedans. C’était certainement pour lui l’occasion de rencontrer de grandes stars tel qu’Al Pacino. L’humour est trop paresseux, les effets sont inexistants, la mise en scène trop simpliste. Bref, à éviter à tout prix !
    TheWaaalkingDead
    TheWaaalkingDead

    79 abonnés 980 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 janvier 2014
    Jack and Jill traîne une sacrée réputation. Ce ne sont pas les Razzie Awards qui ont arrangé les choses.
    magregre
    magregre

    1 critique Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 18 avril 2012
    C'est bien une comédie américaine ... Je n'aime pas du tout ce film, l'humour est complètement nul.
    Il mérite bien son titre du film le plus mauvais de 2011
    DarioFulci
    DarioFulci

    107 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 avril 2012
    Adam Sandler n'en est pas à un navet près, mais avec ce "Jack et Julie" il atteint des sommets dans le genre nanar. Un alignement de mauvaises idées: se travestir pour jouer sa soeur obèse et hystérique, l'histoire en elle-même parfaite de ringardise, l'humiliation réservée à Al Pacino dans son pire rôle au cinéma, et la mise en scène paresseuse du clampin Dennis Dugan déjà responsable de tous les plus mauvais films de Sandler. Heureusement il nous épargne le couplet puritain sur la famille, les amis tout ça. Par contre il se vautre dans une vulgarité assez ahurissante. C'est tellement "énaurme" que ça en devient presque sympa. Nul mais fendard.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 avril 2012
    tres bonne comedie adam sandler est magniphique dans se role il y a bien longtemps que je n'avais pas aprecier un de ses films
    Félix F
    Félix F

    256 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 avril 2012
    Le film au 10 Razzies, et on sait pourquoi maintenant. Avec un budget de 80 000 000 de dollar, rien de plus surprenant que le film soit si mauvais. Mais de qui ce fou t on. J'adore Adam Sandler, mais cette fois son double rôle ridicule lui fait perdre ça belle image.
    Avoine M.
    Avoine M.

    62 abonnés 279 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 3 avril 2012
    En partant du principe qu'une bouse prétentieuse comme Tree Of Life peut avoir une Palme d'or, un film qui rafle 10 Razzies Awards ( dix ! ) ne peut être complètement mauvais. Comment dire...si votre belle-mère vient d'annoncer sa visite, si votre contrôleur fiscal a relevé quelques petits oublis dans vos déclarations des cinq dernières années et que votre fiston a confondu les pédales au moment de prendre un virage en épingle à cheveux avec votre Porsche et que vous ayez momentanément grand besoin de régression infantile, ce film est fait pour vous. N'en ayez aucune honte et consolez vous : Le...heu..l'objet a fait 150 millions de dollars de recette dans le monde; il semble que le besoin de régression soit très partagé ces temps-ci.
    clément d.
    clément d.

    41 abonnés 779 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 avril 2012
    En temps normal le duo Adam Sandler/Dennis Dugan fait un malheur ( le Mytho , Rien que pour vos cheveux , Quand chuck rencontre Larry etc ) , mais la je dois dire que ce film ne marche pas pour plusieurs raisons .
    Dans un premier temps Adam Sandler n'aurait jamais du jouer deux rôles en même temps , ça nuit à la crédibilité du film .
    Dans un second temps le film souffre de longueurs qui font qu'on a envie de stopper net le film .
    Puis enfin le finale de film est anticipé des le premier quart d'heure .
    On s'amuse certes mais on s'ennuie également .
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 mars 2012
    moyen , l'humour vole bas mais enfin se laisse regarder sans trop chercher a se prendre la tète ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    darkvash
    darkvash

    111 abonnés 1 541 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 mars 2012
    J'aime bien Adam Sandler. Son humour pas trés fin me fait souvent passer de bons moments même si ça ne vole pas trés haut. Le problème dans ce film est que justement il ne fait pas rire. La pleiade de star qui se succede ne sert à rien, on se demene même comment certaines d'entre elles ont pu accepter ce film, alimentaire quand tu nous tiens...
    1/2 étoile pour la scène de la piscine qui m'a tout de même fait sourire. A trop vouloir en faire...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 février 2012
    Ceux qui me connaissent sur Allocine le savent: je ne suis pas trop dur dans mes critiques, et même plutôt clément. Mais alors là, c'est honnêtement l'une des pires comédies que je n'ai jamais. Et pourtant, j'aime autant l'humour subtil d'un Créatures Féroces (ou d'un Poisson Nommé Wanda) que l'humour décalé ou gras des Scary Movie et autre South Park.

    Entre le scenario totalement absent, l'histoire prévisible, la fin "deja vu"... et surtout la lourdeur d'Adam Sandler, pourtant excellent dans d’autres comédies comme Self Control, qui n'arrive à pas grand-chose si n'est être énervant. Un film sans gout, aux scènes lourdingues, qui donne franchement envie de pleurer. Incroyable de voir Katie Holmes et Al Pacino jouer le dedans.

    Un pur navet digne d'une série B (et encore). A fuir !
    Pleymo210
    Pleymo210

    52 abonnés 499 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 février 2012
    Une nouvelle collaboration entre Adam Sandler et Dennis Dugan et surement pas la meilleure malgré que je sois pas un grand fan de ce genre de comédie. Uniquement à voir pour les fans des comédies de Sandler, on y retrouve un humour assez identique mais en moins drôle. L'ajout de star tel que Katie Holmes ou Al Pacino n'alimente en rien la qualité du film et ce n'est pas notre pauvre Gad Elmaleh au milieu de tout ça qui va sauver cette comédie qui n'a finalement rien de comique.
    GodMonsters
    GodMonsters

    1 312 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 février 2012
    C'est vraiment très limite ! Le scénario est ridicule, ainsi que les dialogues (j'imagine qu'en VO c'était mieux, mais en VF c'était une horreur). La mise en scène est inexistante. C'est vraiment triste de voir Pacino dans ce film ! Mais pour les acteurs ça va je trouve, ils se débrouillent plus ou moins bien. Heureusement qu'il y a quelques gags qui fonctionnent, mais c'est pas ça qui sauvera ce nanar ! A éviter.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top