AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
944 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jack et Julie ?
5
6 critiques
4
4 critiques
3
12 critiques
2
18 critiques
1
44 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est vraiment très limite ! Le scénario est ridicule, ainsi que les dialogues (j'imagine qu'en VO c'était mieux, mais en VF c'était une horreur). La mise en scène est inexistante. C'est vraiment triste de voir Pacino dans ce film ! Mais pour les acteurs ça va je trouve, ils se débrouillent plus ou moins bien. Heureusement qu'il y a quelques gags qui fonctionnent, mais c'est pas ça qui sauvera ce nanar ! A éviter.
Audrey L
On se pose au moins quatre questions devant Jack et Julie : que fait Al Pacino dans un rôle auto-parodique ridicule ? Que fait Gad Elmaleh dans un film où il joue le larbin français des américains avec quatre phrases au compteur ? Que fait Johnny Depp (oui, vous avez bien lu, moi-même j'en suis tombée de mon siège car j'étais sûre d'avoir tout vu de lui, apparemment il y a des apparitions cachées dans certains films...) deux minutes à l'écran et ne servant que de guest star ? Et dernièrement : qu'est-ce-que c'est que cet humour complètement barge ? Si j'ai beaucoup adhéré à certains gags et répliques (notamment la métaphore du Tino Rossi dans les toilettes, hilarant !), la moyenne des gags qui sentent l'improvisation à plein nez ne fonctionnent pas car ils sont lourds ou longs. Les effets spéciaux sont inégaux : la superposition de Adam Sandler avec son double féminin est très bien faite, mais d'autres comme le hamster ou le perroquet dans la fontaine de chocolat sont très mal faits. Le personnage de Julie est horripilant par sa voix (stridente, on n'en peut rapidement plus ! Mais le doubleur français n'y est pour rien, la version originale est comme ça...) et par son physique athlétique qui discrédite la féminité de Julie (jambes de cycliste, nez typé...). Impossible de ne pas voir Sandler avec une perruque. Mais quelques gags sont sympathiques, les acteurs semblent s'amuser, et la BO occasionnelle est bonne ("I got you babe", "I'm a believer"...). Quelques rires pour un film très brouillon avec des vedettes égarées.
pas de scénario ( ou presque pas ) des blagues pas drôle font de ce film un gros navet et une question mais que fait al pacino dans ce film
Adam Sandler et Dennis Dugan, c'est une longue histoire d'amour, un duo qu'on voit évoluer et qui, avec le temps, ne cesse de se perfectionner. Après avoir fait participer son acteur fétiche à une partie mémorable de golf, ou après l'avoir transformé en coiffeur totalement déjanté, voici que Dugan lui fait camper un homme d'affaire accomplit qui doit faire face à sa soeur jumelle un brin envahissante. La sauce prend donc naturellement bien et l'on s'étonne d'ailleurs de ne percevoir aucun temps mort, qui est vraisemblablement le mot d'ordre que certaines comédies peinent à éviter dernièrement. A l'aide d'un scénario soigné, Sandler se fait encore une fois plaisir et, fidèle à lui même, ne se prend pas au sérieux afin de rester le plus naturel possible, ce qui est saluable à signaler. Il est certain que Jack & Julie ne mérite pas la réputation qui lui est accordé, et que les cinéphiles s'avèrent être de plus en plus artificiels. A bon entendeur, Katie Holmes, Al Pacino ou même Johnny depp y sont tout autant crédibles.
En temps normal le duo Adam Sandler/Dennis Dugan fait un malheur ( le Mytho , Rien que pour vos cheveux , Quand chuck rencontre Larry etc ) , mais la je dois dire que ce film ne marche pas pour plusieurs raisons .
Dans un premier temps Adam Sandler n'aurait jamais du jouer deux rôles en même temps , ça nuit à la crédibilité du film .
Dans un second temps le film souffre de longueurs qui font qu'on a envie de stopper net le film .
Puis enfin le finale de film est anticipé des le premier quart d'heure .
On s'amuse certes mais on s'ennuie également .
Dans un premier temps Adam Sandler n'aurait jamais du jouer deux rôles en même temps , ça nuit à la crédibilité du film .
Dans un second temps le film souffre de longueurs qui font qu'on a envie de stopper net le film .
Puis enfin le finale de film est anticipé des le premier quart d'heure .
On s'amuse certes mais on s'ennuie également .
Contrairement à certaines critiques négatives, vous aimez la sauce "sandler" et ben on est une fois de plus servi sur cette énième production. Je me suis assez amusé mais là le seul souci c'est cette histoire de jumelage qui au bout devient lassant, sachant qu'il s'agit de la même personne dans l'interprétation.
j'ai jamais vue un film aussi vulgaire et aussi mal jouer et que es venue faire Al Pacino dans ce film
En partant du principe qu'une bouse prétentieuse comme Tree Of Life peut avoir une Palme d'or, un film qui rafle 10 Razzies Awards ( dix ! ) ne peut être complètement mauvais. Comment dire...si votre belle-mère vient d'annoncer sa visite, si votre contrôleur fiscal a relevé quelques petits oublis dans vos déclarations des cinq dernières années et que votre fiston a confondu les pédales au moment de prendre un virage en épingle à cheveux avec votre Porsche et que vous ayez momentanément grand besoin de régression infantile, ce film est fait pour vous. N'en ayez aucune honte et consolez vous : Le...heu..l'objet a fait 150 millions de dollars de recette dans le monde; il semble que le besoin de régression soit très partagé ces temps-ci.
A part quelques scenes burlesques qui font sincerement rire sur le moment, le scenario est lourd et les dialogues ennuyants. Meme Al Pacino ne sauve pas vraiment le film. Ce n'est pas une reussite quand on vient à a se dire plusieurs fois "quand est ce que le film termine..." . Gad El Maleh ne sert à rien. On apprecie cependant le joli minois de Katie Holmes et je constate qu'elle est agreable dans un film quand elle n'est pas mise en avant ...
Adam Sandler semble beaucoup s'amuser, nous, beaucoup moins. même si on rit par moment, c'est pas assez pour en garder un souvenir impérissable. à voir une fois pour se distraire un peu (j'ai dit un peu), et à oublier. Katie Holmes s'en sort bien, curieusement. elle joue son rôle de femme aimante et effacée à merveille. mais est-ce un rôle de composition?
Comédie américaine à deux balles à son paroxysme. On ne rigole pas, on s'ennuie. On ne comprend même pas ce que viens faire Al Pacino dans une comédie aussi pathétique. À bannir !
Jack and Jill traîne une sacrée réputation. Ce ne sont pas les Razzie Awards qui ont arrangé les choses.
🎬 RENGER 📼
Avec Adam Sandler à la production, au scénario et dans un double premier rôle (il incarne à la fois le frère et la sœur jumelle !), il y avait de quoi s’attendre au pire, sauf si vous êtes un fan inconditionnel de l’acteur. Pourtant, avec Dennis Dugan à la réalisation, on pouvait espérer quelque chose, bien que sa relation avec Adam Sandler (très prolifique) ait été constamment en dents de scie, on garde en mémoire avec beaucoup de plaisir l’hilarant Rien que pour vos cheveux (2008). Mais lorsque l’on tente de s’intéresser un minimum à Jack et Julie (2011), on en regrette amèrement d’avoir perdu notre temps devant cette… chose. Le scénario en lui-même annonce déjà la couleur, si en plus vous prenez la peine de voir la bande-annonce, il n’est même plus nécessaire de faire le déplacement pour voir le film. Plus de 90 minutes d’humour régressif et scatologique, avec des guests-stars (Johnny Depp affligé d'un t-shrit de Justin Bieber et Al Pacino dans un rôle récurent qui cachetonne bêtement), face à eux, on retrouve l’inutile Katie Holmes aux côtés de Gad Elmaleh (qui se limitera à trois apparitions et autant de mots cités en tout et pour tout). Bref, le fait que le film ait fait un bide aux Etats-Unis ne nous surprendra pas, tout autant que l’attribution de "pire film de l'année" par le célèbre Time magazine.
Le pire film en tant qu'acteur d'Adam Sandler et la plus mauvaise réalisation de Dennis Dugan.
Vu le nombre important de navets présents dans la filmographie de Dugan, c'est peu dire l'ampleur de la catastrophe.
Gad Elmaleh fait parti intégrante de cette déroute. Mais c'est la présence d'Al Pacino dans cette comédie navrante qui est la plus grotesque et la plus incompréhensible selon moi.
Vu le nombre important de navets présents dans la filmographie de Dugan, c'est peu dire l'ampleur de la catastrophe.
Gad Elmaleh fait parti intégrante de cette déroute. Mais c'est la présence d'Al Pacino dans cette comédie navrante qui est la plus grotesque et la plus incompréhensible selon moi.
Encore une fois Adam Sandler nous régale. Méfiant au premier abord, le film s'est révélé réussi. Les scènes sont drôles, et le coup des 2 personnages joué par Adam Sandler n'est pas si désagréable. Les apparitions de différents guests apporte un petit plus, voir un grand avec le (grand) Al Pacino.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse