Avis : True Lies - Page 2

Une bombe, avec des effets spéciaux aux top, péripéties hallucinantes et de l'humour pour un grand film d'action signé James Cameron!

James Cameron dirige une nouvelle fois Schwarzy pour un film d'action monumental melant effets spéciaux incroyables, scènes d'action d'anthologie et humour omniprésent.

Cameron est un technicien hors pair et maîtrise donc parfaitement les scènes d'action. Malheureusement, pour l'humour, il se montre nettement moins doué. Seulement quelques scènes avec l'excellent Bill Paxton fonctionnent dans la première partie du film. La seconde, elle, pâtit trop d'un méchant inexistant.

Un bon film, mais la partie gnan gnan est trop longuette. Rien que la scène avec Jamie Lee Curtis, c'est chiant à mourir, l'interrogatoire dure 30 minutes... James Cameron quoi ^^

Le film de Claude Zidi était très drôle et bien rythmé, alors que celui de Cameron accumule les lourdeurs et les idioties, et passe d'une scène d'action à une autre sans transition.
Mais James Cameron prouvera bien par la suite, notamment avec Titanic, que s'il est un bon réalisateur, il est inapte à gérer le temps correctement dans ses films.
De plus, autant Thierry Lhermitte est un excellent acteur, capable de convaincre en agent secret, autant le jeu de Schwarzenegger est sans relief, ce dernier étant incapable d'avoir un visage expressif (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est très bon en terminator, il a le physique de l'emploi).
Bref, un beau ratage, comme les 3/4 des remakes.

comment la démesure américaine arrive à reprendre un petit film français (la Totale).
PLV : à ceux qui n'avaient pas compris l'original

Cameron s’essaie à l'action comédie en reprenant le scénario de la totale. L'original n'a rien de génial,le film de Cameron non plus. Le mélange des deux styles n'est pas une franche réussite,on oscille entre pure action et comédie vaudevillesque à gros sabots. Si le film se regarde on ne prend pas le plaisir qu'a dut prendre son réalisateur à le mettre en scène.

Un excellent divertissement de la part de James Cameron, remake de "La Totale" de Claude Zidi, se concentrant pleinement sur le côté "Action" de l'histoire. Je trouve d'ailleurs le remake meilleur que l'original. Le film mélange parfaitement action et comédie.

Très pale remake, qui plus est poussif, du surprenant film français "la totale".
Les fans de Schwarzy apprécieront, quant à ceux qui se montreront chauvin, on comprendra aisément pourquoi...

Quand James Cameron réalise la version américaine d’une petite comédie française (« La Totale » de Claude Zidi), le résultat ne peut qu’être démesuré. Ce n’est pas faire offense à l’original de dire que « True Lies » et « La Totale » ne jouent pas dans la même catégorie. James Cameron, plus connu pour ses œuvres de SF, se fait plaisir en signant là SON film d’action. Si Arnold Schwarzenegger n’est peut-être pas le meilleur acteur pour jouer les doubles rôles ( spoiler: agent secret musclé/époux et père de famille
) ; il excelle lorsqu’il s'agit de canarder ou de faire exploser ses ennemis tout en lançant une vanne. Le film côtoie la parodie tant les scènes d’action sont énormes ( spoiler: la poursuite d’anthologie cheval /moto dans un hôtel de luxe, la mitraillette qui tue tous les méchants en tombant des escaliers, la bagarre sur le toit d’un avion de chasse en vol stationnaire
, etc.). Le film est encore plus amusant lorsque notre agent secret spoiler: abandonne un temps sa mission et utilise les moyens professionnels dont il dispose pour enquêter sur les faits et gestes de son épouse.
Même si le film connaît une légère baisse de régime avec spoiler: l’histoire du faux espion.
Pourtant, tout en étant moins original que les grands succès du réalisateur que sont « Titanic », « Avatar », « Terminator 2 » ou « Abyss », « True Lies » atteint les sommets du genre avec en sus un Schwarzy en très grande forme.

La comparaison entre La Totale ! et True lies : Le Caméléon est l’exemple même de la manière dont une même histoire peut offrir deux résultats complètement différents. Si le film de Claude Zidi est une comédie saupoudrée d’espionnage, le remake de James Cameron est un blockbuster d’action possédant des éléments de comédie.
Ainsi, après un générique peu travaillé (celui de l’original cherchait au moins à être un minimum stylisé), le remake américain embraie dès sa première séquence dans l’aspect spectaculaire (que ce soit par le luxe de la réception où se rend Harry Tasker que par la scène d’action qui suit). On comprend dès lors que la subtilité de l’original, liée à son petit budget, sera remplacée par la grosse artillerie (il faut dire que, dès les premières secondes, la musique de Brad Fiedel annonce la couleur). Ainsi, on peut trouver que l’action complètement irréaliste spoiler: (l’idée de Tasker de faire sauter un cheval d’un immeuble à l'autre semble totalement improbable de la part d’un agent secret expérimenté ; l’explosion nucléaire qui semble n’inquiéter personne ; la scène d’action finale où Harry Tasker tire sur tout un immeuble où pourrait se trouver sa fille, où il y a un combat sur un avion et où le méchant meurt en étant accroché à un missile !)
est souvent trop longue (le final notamment tire fortement en longueur), ce qui apporte cette sensation sur l’ensemble (on se dit que l’on aurait pu facilement supprimer 10 à 20 minutes à l’ensemble surtout quand on voit que l’original durait presque 45 minutes de moins et que l’intrigue tournant autour du fils de François Voisin a quasiment été supprimée dans celui-ci).
Ainsi, si la majorité des personnages principaux a conservé plus ou moins ses signes distinctifs, les quelques modifications dans le caractère des protagonistes sont révélatrices. L’adolescent rebelle qui sèche les cours et ment à ses parents pour faire du rock se féminise et spoiler: , si on excepte la séquence où elle vole de l’argent au collègue de son père qui a été conservée,
cette jeune fille est quasiment absente du récit spoiler: jusqu’à la fin où elle est enlevée par le terroriste
. Mais la grosse différence provient du traitement du personnage principal. Le rôle étant interprété par Arnold Schwarzenegger (qui est à l’origine de l’idée de remake), il était évident que l’agent crédible interprété par Thierry Lhermitte qui passait plus de temps en filatures qu’en scènes d’action deviendrait un héros enchaînant les cascades et les combats à l’image d’un James Bond. Ainsi, si aucun des acteurs n’a à rougir, il ne se dégage jamais de ses personnages l’humanité qui était présente chez ceux de l’original et on peut regretter en particulier Eddy Mitchell et Michel Boujenah nettement plus drôles (Tom Arnold ne possède pas le charisme et l’ironie sympathique de Mitchell et Bill Paxton l’aspect minable qui rendait Boujenah hilarant). Ils sont globalement plus aseptisés spoiler: (à l’image de la séquence de la mitraillette qui tombe et tue pleins de terroristes, qui meurent cette fois sans effusion de sang, et qui est lâchée par Jamie Lee Curtis qui a raté tous ceux sur qui elle tirait alors que dans la version française, Miou-Miou réussissait à en éliminer elle-même quelques uns)
.
Toutefois, si les séquences comiques possèdent globalement moins de charme que dans la version française, il faut reconnaître que celles-ci sont généralement plus réussies visuellement. Il faut dire que derrière la caméra se trouve rien de moins que James Cameron. Le créateur de Terminator sait créer des séquences mémorables. Mais, étrangement, s’il aligne des séquences d’actions impressionnantes (à défaut d’être réalistes mais ce n’est visiblement pas l’esprit du film), les séquences qui marquent le plus le spectateur sont des séquences à priori plus banales à savoir les deux magnifiques séquences de danse sur Por una Cabeza de Carlos Gardel et le cultissime strip-tease d’une Jamie Lee Curtis à la fois sexy et comique (la séquence française équivalente est, elle, beaucoup plus anodine n’ayant donné aucun aspect sexy au déshabillage de Miou-Miou).
On peut aussi estimer que les changements apportés aux terroristes sont également par certains aspects intéressants. Globalement, ils sont assez caricaturaux et beaucoup plus dangereux que dans l’original spoiler: : on passe d’une simple bombe classique qui est lancée de Paris même (ce qu’on pensait être un pays arabe n’étant au final que Barbès) à une bombe nucléaire tirée d’une île à côté (et qui explose tout de même sans que cela ne semble déranger qui que ce soit !!!)
. Toutefois, le scénario se permet, au travers d’une ligne de dialogue, d’expliquer les motivations des terroristes (dans un film réalisé sorti 7 ans avant le 11 Septembre 2001, il est important de le souligner).
Au final, True lies : Le Caméléon est un remake assez réussi car il permet d’offrir une autre lecture au film français sans en être une pure copie (même si de nombreuses phrases sont reprises mot pour mot dans les passages comiques). Si l’aspect comique et familial est moins réussi que dans l’original (malgré certains ajouts comme la phrase Jamie Lee Curtis disant : "J’ai épousée Rambo" qui est savoureuse quand on connaît la rivalité existant à cette époque encore au box-office entre Schwarzenegger et Sylvester Stallone), il domine largement pour ce qui est de la réalisation et du spectaculaire. On peut apprécier les deux de façon assez équivalente : si on souhaite privilégier les acteurs, l’humour, le réalisme et l’aspect familial, on regardera La Totale ! mais si on souhaite voir un film d’action spectaculaire irréaliste, ne se prenant pas au sérieux (comment pourrait-il en être autrement vu l’aspect parfois cartoonesque de certaines scènes d’action) et visuellement parfaitement maîtrisé, on se penchera sur True lies : Le Caméléon.

Ce film, je l'avais découvert à sa sortie en salles en 1994 et peu revu depuis, c'est un remake d'un film de Claude Zidi qui s'appelle "La totale" et Arnold Schwarzenegger a vu le film et conseillé à James Cameron de refaire ce long métrage avec le même humour et surtout plus d'actions spectaculaires, le résultat est divertissant !! Un as de l'espionnage Américain cache à sa femme et sa fille son vrai métier contre celui de représentant en informatique pathétique aux yeux de tous. L'agent et ses collègues sont sur la piste d'un dangereux terroriste mais tout bascule quand il apprend que sa femme voit en secret un imposteur mytho et le couple est en question sur la vérité (rire). Je qualifie ce long métrage comme le moins bon de la filmographie de James Cameron jusqu'à présent mais c'est quand même mieux de voir "True lies" que des films à gros budgets qu'on voit aujourd'hui avec des réalisateurs qui n'ont que la prétention. L'humour marche bien, Arnold Schwarzenegger et Jamie Lee Curtis plus les seconds roles comme Tom Arnold, Bill Paxton, Eliza Dushku, Charlton Heston s'en donnent beaucoup de volontés pour nous faire passer un bon moment. Déjà 20 ans, ça passe vite, c'est indémodable.

film d'action spectaculaire !! James Cameron nous offre un remake de "la totale" à la sauce américaine !!! Action, Cascades, Humour sont les ingrédients du succès de ce film !! La mise en scène est impeccable, ca démarre très fort avec des combats, courses poursuites à cheval .... Puis on oublie qu'il y a des méchants et on se concentre pendant 30 min sur le personnage de Bill Paxton et Jamie Lee Curtis sous le ton de l'humour avec de bonnes scènes cocasses !! La suite réserve son lot de cascades, fusillades, combats faisant la part belle à Arnold Schwarzenegger toujours aussi impressionnant !! Le final avec l'avion de chasse reste encore aujourd'hui très spectaculaire. La BO est géniale et les acteurs excellents, Jamie Lee Curtis très sensuelle pendant le striptease ^^ et Tom Arnold apporte une bonne dose d'humour faisant de ce film l'une des meilleures comédie d'action

Un remake de la Totale qui enchaine les cascades vertigineuses et les scènes d'action gigantesques. Cameron réalise donc un très bon film, dans lequel on découvre un Schwazi à contre-emploi.

Quel pied, mais quel pied de revoir aujourd'hui « True Lies » qui, en 25 ans, n'a absolument pas vieilli, voire s'est bonifié. Peut-être le surnoté-je un peu, et encore, pas certain. Ce film, c'est l'essence du cinéma d'action des 90's, l'époque où James Cameron régnait en maître sur le divertissement quatre étoiles, loin du businessman obnubilé par l'aspect financier qu'il est devenu. Sa maîtrise est juste dingue : très loin du déluge numérique omniprésent aujourd'hui, on retrouve une esthétique ultra-efficace, portée par des effets spéciaux impressionnants pour ce qui était un budget phénoménal à l'époque. Bon, il y a toute cette partie avec Bill Paxton qui tire le récit vers la comédie en l'éloignant de ses standards, mais cela l'amène aussi vers quelque chose d'inattendu, voire assez savoureux. Et la dernière partie est remarquablement rythmée par un impressionnant sens du montage et des scènes d'action toutes plus dingues les unes que les autres, donnant vraiment tout son sens à l'expression « spectaculaire ». Arnold Schwarzenegger fait le job, même si, en grandissant, on se rend nettement plus compte de ses limites d'acteur. Mais il y a aussi une excellente actrice doublée d'une femme sublime : je parle évidemment de Jamie Lee Curtis, dont la fameuse scène de strip-tease est devenue un véritable moment-culte pour tout homme hétérosexuel ayant eu la chance d'y assister. On en oublierait presque qu'il s'agit d'un remake d'un film de Claude Zidi (et oui, il y a des choses vraiment incroyables qui arrivent) qu'il faudrait vraiment que je voie un jour : « La Totale ». Gageons toutefois qu'il ne pourra nullement atteindre la maestria atteinte ici par un Cameron au sommet de son art : « True Lies », c'est de la bombe.