AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,6
133743 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Forrest Gump ?
5
1754 critiques
4
501 critiques
3
103 critiques
2
53 critiques
1
19 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grand chef d’orchestre du cinéma de divertissement américain, au côté de George Lucas et Steven Spielberg, Robert Zemeckis a bercé notre enfance avec la trilogie Retour vers le futur et Qui veut la peau de Roger Rabbit ?. En 1994, il allait recevoir six oscars pour Forrest Gump, librement adapté de l’œuvre de Winston Groom, fable sur l’histoire contemporaine des États-Unis vu à travers les yeux d’un simple d’esprit. Le film a été rediffusé, en version restaurée, dans les cinémas Pathé-Gaumont, le jeudi 29 janvier 2015.
Forrest Gump (Tom Hanks) attends le prochain bus sur un banc. Ce faisant, il entame une boîte de chocolat et entame la conversation avec toutes les personnes qui s’assoient sur ce banc. Il raconte sa vie, avec simplicité, de son enfance avec une mère poule (Sally Field), son passage à l’université, son service militaire, son engagement au Vietnam au côté du Lieutenant Dan Taylor (Gary Sinise) et de son meilleur ami, Benjamin « Bubba » Bufford-Blue (Mykelti Williamson), sa fortune acquise dans la pêche à la crevette et, principalement, son histoire d’amour avec Jennifer « Jenny » Curran (Robin Wright).
« Heureux sont les simples d’esprits » semble nous dire Forrest Gump sur son banc. Sûrement parce qu’ils échappent à la vulgarité de notre monde. Aux premiers abords, Forrest Gump est une énième comédie familiale, pleines de bons sentiments. C’est pour mieux livrer une satyre sans fard de l’Histoire américaine. À travers les yeux de Forrest, qui ne voit de malice nulle part, les événements majeurs auxquels ils participent semblent alors présenter sans filtres. Robert Zemeckis appuie son propos avec humour à plusieurs reprises comme lorsque Forrest devient très apprécié de son adjudant, justement parce qu’on ne demande rien d’autre à un troufion qu’être bête et méchant (ou gentil). Forrest Gump livre, en trame de fond, la vision d’une Amérique rurale arriérée dont le père pédophile de Jenny n’est qu’un artefact parmi d’autre.
À travers les yeux du benêt, la guerre du Vietnam devient une ballade de santé à la campagne, ce qui accentue l’horreur lorsque celle-ci apparaît, les compagnons de Gump tombant comme des mouches et l’aviation américaine semant la mort au napalm. À travers les rencontres de Gump avec les présidents des États-Unis, Zemeckis livre des clins d’œil sur les tentatives d’assassinat de Ford et Reagan. On n’oublie souvent que les tentatives d’assassinat des présidents américains ont été fréquentes, la plupart fomenté par des déséquilibrées. La libre circulation des armes n’étant pas pour rien dans cette constatation.N’oubliant personne, une incursion en milieu hippie rappelle que même dans les milieux les plus progressistes, les luttes féministes sont toujours d’actualité.
Forrest Gump ne transcende pas toutes cette vulgarité parce que l’ignorance serait une vertu. Il n’en est juste pas aussi affecté que nous. Ce qui, par contre, transcende tout le film, c’est véritablement l’amour qui lie Forrest à Jenny. Innocent face à la mort, Forrest n’hésite pas une seconde à se marier à Jenny, atteinte du Sida, dernière tragédie larvée de Forrest Gump. Dans nos mémoires, Forrest Gump était un hymne à la simplicité et à la bonté. C’est finalement un film assez triste. L’interprétation de Tom Hanks a gravé dans nos esprits un personnage débonnaire, il fallait le revoir pour se rappeler la portée du sous-texte.
Retrouvez nos autres critiques sur Une Graine dans un Pot :
Forrest Gump (Tom Hanks) attends le prochain bus sur un banc. Ce faisant, il entame une boîte de chocolat et entame la conversation avec toutes les personnes qui s’assoient sur ce banc. Il raconte sa vie, avec simplicité, de son enfance avec une mère poule (Sally Field), son passage à l’université, son service militaire, son engagement au Vietnam au côté du Lieutenant Dan Taylor (Gary Sinise) et de son meilleur ami, Benjamin « Bubba » Bufford-Blue (Mykelti Williamson), sa fortune acquise dans la pêche à la crevette et, principalement, son histoire d’amour avec Jennifer « Jenny » Curran (Robin Wright).
« Heureux sont les simples d’esprits » semble nous dire Forrest Gump sur son banc. Sûrement parce qu’ils échappent à la vulgarité de notre monde. Aux premiers abords, Forrest Gump est une énième comédie familiale, pleines de bons sentiments. C’est pour mieux livrer une satyre sans fard de l’Histoire américaine. À travers les yeux de Forrest, qui ne voit de malice nulle part, les événements majeurs auxquels ils participent semblent alors présenter sans filtres. Robert Zemeckis appuie son propos avec humour à plusieurs reprises comme lorsque Forrest devient très apprécié de son adjudant, justement parce qu’on ne demande rien d’autre à un troufion qu’être bête et méchant (ou gentil). Forrest Gump livre, en trame de fond, la vision d’une Amérique rurale arriérée dont le père pédophile de Jenny n’est qu’un artefact parmi d’autre.
À travers les yeux du benêt, la guerre du Vietnam devient une ballade de santé à la campagne, ce qui accentue l’horreur lorsque celle-ci apparaît, les compagnons de Gump tombant comme des mouches et l’aviation américaine semant la mort au napalm. À travers les rencontres de Gump avec les présidents des États-Unis, Zemeckis livre des clins d’œil sur les tentatives d’assassinat de Ford et Reagan. On n’oublie souvent que les tentatives d’assassinat des présidents américains ont été fréquentes, la plupart fomenté par des déséquilibrées. La libre circulation des armes n’étant pas pour rien dans cette constatation.N’oubliant personne, une incursion en milieu hippie rappelle que même dans les milieux les plus progressistes, les luttes féministes sont toujours d’actualité.
Forrest Gump ne transcende pas toutes cette vulgarité parce que l’ignorance serait une vertu. Il n’en est juste pas aussi affecté que nous. Ce qui, par contre, transcende tout le film, c’est véritablement l’amour qui lie Forrest à Jenny. Innocent face à la mort, Forrest n’hésite pas une seconde à se marier à Jenny, atteinte du Sida, dernière tragédie larvée de Forrest Gump. Dans nos mémoires, Forrest Gump était un hymne à la simplicité et à la bonté. C’est finalement un film assez triste. L’interprétation de Tom Hanks a gravé dans nos esprits un personnage débonnaire, il fallait le revoir pour se rappeler la portée du sous-texte.
Retrouvez nos autres critiques sur Une Graine dans un Pot :
Incontestablement un des plus beaux films du cinéma (et je ne choisis pas cet adjectif au hasard). Ce film m'a vraiment fait l'effet d'une gifle. Tout est parfait, rien n'est à refaire.
L'histoire est sublime, rare sont les histoires qui peuvent être aussi émouvantes. Le personnage de Forrest Gump est solaire, un des plus beaux personnages de cinéma.
Le message de ce film est, certes un peu niais, mais très beau : l'idée que les plus simples des esprits peuvent changer le monde.
Les acteurs sont remarquables. Gary Sinise, Robin Wright et Sally Field sont excellents et plein de subtilité dans l'interprétation de leurs personnages. Quant à Tom Hanks, il est absolument bluffant dans ce film et entre définitivement dans le panthéon des meilleurs acteurs de l'Histoire.
Le film fait également preuve d'une véritable prestation en termes de technologie en greffant Tom Hanks dans des images d'archives.
La musique d'Alan Silvestri est sublime. Rien que de l'écouter à part est un vrai plaisir. Je ne comprend pas comment l'Oscar de la meilleure musique a pu atterrir entre les mains d'un autre compositeur.
Un film parfait, le terme de chef-d’œuvre n'est pas volé.
L'histoire est sublime, rare sont les histoires qui peuvent être aussi émouvantes. Le personnage de Forrest Gump est solaire, un des plus beaux personnages de cinéma.
Le message de ce film est, certes un peu niais, mais très beau : l'idée que les plus simples des esprits peuvent changer le monde.
Les acteurs sont remarquables. Gary Sinise, Robin Wright et Sally Field sont excellents et plein de subtilité dans l'interprétation de leurs personnages. Quant à Tom Hanks, il est absolument bluffant dans ce film et entre définitivement dans le panthéon des meilleurs acteurs de l'Histoire.
Le film fait également preuve d'une véritable prestation en termes de technologie en greffant Tom Hanks dans des images d'archives.
La musique d'Alan Silvestri est sublime. Rien que de l'écouter à part est un vrai plaisir. Je ne comprend pas comment l'Oscar de la meilleure musique a pu atterrir entre les mains d'un autre compositeur.
Un film parfait, le terme de chef-d’œuvre n'est pas volé.
Je n'ai jamais vraiment compris l'engouement autour de ce film largement surestimé. Trop de clichés et de bien-pensance.
Un petit bijou d'émotion. Je n'irais pas par quatre chemins, je n'en dirais pas grand chose non plus, ce film est magnifique. Cette biographie, cette histoire, c'est du tout bon. D'ailleurs, j'ai l'impression que la plupart des films du même schéma scénaristique sont de la même qualité, comme les superbes "Little Big Man" et "Benjamin Button". On suit, on écoute le personnage de Tom Hanks avec plaisir, développant une sympathie envers lui irrésistible et émouvante. Un film au discours très américain certes, mais là on s'en tamponne la gueule, c'est génial. Une interprétation excellente de la part de tous les acteurs, une réalisation sans bavure. Et Tom Hanks à son meilleur. Incontournable pour peu que vous aimiez les films biographiques et globalement lents mais tellement parlants.
Un des meilleurs du grand Zemeckis!! Le réalisateur de la trilogie "Retour vers le futur" signe un nouveau film culte, mais aussi drôle, interressant et émouvant. Tom Hanks signe, quand à lui, un de ces plus grand rôles, vraiment excellent. La musique est très simpa. Aucun ennuie pendant les plus de 2 heures, mais ce n'est pas le genre de film qu'on regarderai en boucle. Un incroyable divertissement, à voir obligatoirement.
J'adore Tom Hanks mais là je suis désolé mais le film est vraiment pas ouf. J'ai senti passe chaque minute de film, je n'arrivais pas à rentrer dans l'histoire qui d'ailleurs n'est pas le meilleur scénario. Je note ce film avec 2 étoiles pour féliciter la performance de Tom Hanks qui, malgré le film pas ouf, joue très bien.
Avec FORREST GUMP Robert Zemeckis nous offre un chef-d'œuvre absolu qui a marqué toute une génération. Un film exceptionnellement émouvant porté par un Tom Hanks extraordinaire.
A la fois fable fondante et chronique d'un homme au cœur de l'Histoire, l'oeuvre de Robert Zemeckis est émouvante, tendre, sensible, drôle et charmante.
Chef d'oeuvre lyrique du réalisateur, Tom Hanks est magistral. Et c'est lui qui donne au film toute sa splendeur.
Chef d'oeuvre lyrique du réalisateur, Tom Hanks est magistral. Et c'est lui qui donne au film toute sa splendeur.
"Forrest Gump" c'est l'histoire d'un homme simple qui a traversé l'Amérique en courant, qui a rencontré trois présidents et participé à plusieurs évènements importants de l'Histoire de son pays en en étant conscient ou non. C'est aussi une histoire d'amour et celle d'une vie toujours vue avec un œil naïf et optimiste, Forrest Gump pourrait être un personnage d'un film de Capra. Chez Zemeckis, Tom Hanks trouve son rôle le plus touchant (la scène où il découvre qu'il a un fils est une des plus émouvantes jamais tournées) et la magie du film opère, à l'image de son personnage : un brin naïve mais toujours optimiste et humaniste, les évènements ne changeant pas Forrest mais le ramenant toujours à l'essentiel qui est l'amour. Le tout avec de très beaux seconds rôles (Gary Sinise n'a jamais été aussi bon), de l'humour, une bonne dose de légèreté et bien entendu de l'émotion. Émotion qui ne nous semble jamais arrachée de force mais qui vient du cœur et qui nous touche directement. Et rare sont les films qui peuvent se vanter d'en faire autant.
Alexarod
Un des meilleurs films que j'ai jamais vu, quand je vois 13 critiques à 0 étoiles ça veut tout dire (le % de gens qui se veulent rebelles en détestant un chef d'œuvre).
Magnifique parce qu'on passe par toutes les émotions, qu'il ne verse pas non plus à fond dans le mélo ni l'optimisme béat (comme disent certains), la trame est bien montée et l'histoire des USA est certes dans une version simpliste mais vue par un simplet (F. Gump donc, celui qui raconte pour ceux qui pigent rien) comment pouvait il en être autrement ? C'est + à prendre comme de simples clins d'œil, tout comme les musiques d'époque (Hendrixx, the King...)
De plus, concernant la bêtise je vois pas mal de propos l'apparentant aux américains, je signale qu'on n'est pas mieux logé en France, pays qui tend à devenir un sous-USA. En tout cas ici c'est bien réalisé, bien joué (et non pas je pense que... désolé mais Tom Hanks est pas con, mais là on y croit), bien monté et surtout agréable.
Le seul bémol serait sa longueur, mais franchement on passe un bon moment, n'en déplaise à certains.
Magnifique parce qu'on passe par toutes les émotions, qu'il ne verse pas non plus à fond dans le mélo ni l'optimisme béat (comme disent certains), la trame est bien montée et l'histoire des USA est certes dans une version simpliste mais vue par un simplet (F. Gump donc, celui qui raconte pour ceux qui pigent rien) comment pouvait il en être autrement ? C'est + à prendre comme de simples clins d'œil, tout comme les musiques d'époque (Hendrixx, the King...)
De plus, concernant la bêtise je vois pas mal de propos l'apparentant aux américains, je signale qu'on n'est pas mieux logé en France, pays qui tend à devenir un sous-USA. En tout cas ici c'est bien réalisé, bien joué (et non pas je pense que... désolé mais Tom Hanks est pas con, mais là on y croit), bien monté et surtout agréable.
Le seul bémol serait sa longueur, mais franchement on passe un bon moment, n'en déplaise à certains.
Une réalisation qui frise la perfection, une interprétation magistrale de Tom Hanks, des inserts bluffants. La forme étant louée il faut bien parler du fond et c'est là que le bas blesse : Le message peut se résumer grosso-modo à cette phrase de l'évangile (Mathieu, le sermon sur la montagne) : "Heureux les simples d'esprits car le royaume des cieux leur appartient". Autrement dit l'affirmation de la primauté du "bon sens" sur la pensée : ça fait peur ! Ce "bon sens" qui ne rime la plupart du temps pas à grand-chose et auquel Schopenhauer à réglé son compte il y a déjà un bout de temps. Ajoutons à cela l'image très négative (c'est le moins que l'on puisse dire) que le film attribue aux manifestants pacifistes, et il y a de quoi être perplexe (d'autant que Zemeckis, donateur au parti démocrate n'a rien d'un réac). En résumé avec ce film le réalisateur nous a pondu une jolie fable qui se regarde sans déplaisir, mais dont le message indiffère. La réputation de ce film me paraît largement surestimée.
Forrest Gump est, et restera pour moi un des meilleurs films jamais réalisé au monde. L'histoire de cet handicapé, pas si vraiment handicapé que ça finalement est totalement bouleversante, on le voit à travers les âges, on voit qu'il a participé à des évènements majeurs de l'histoire des Etats-Unis des années 1950 à 1980 (passant de la guerre du Vietnam jusqu'à l'ouragan Carmen). Et en relatant cette histoire il arrive à introduire une histoire d'amour entre Forrest et Jenny, qui n'est pas "cul cul" du tout, bien au contraire ! Tom Hanks est tout simplement magistrale, je pense que c'est tout simplement son meilleur rôle (bien qu'il ai fait de nombreux autres chef-d’œuvre) En bref, si vous n'avez pas encore vu ce film regardez le à tout prix car c'est un CHEF-D’ŒUVRE !!!!
Ouais bon c'est pas trop mal au final. Zemeckis n'est pas un bon réalisateur, parce que s'il peut avoir quelque coups de génie (Cast Away entre autres qui est mon préféré), ça reste un réalisateur très académique. Quand il met en boîtes de simples divertissements c'est pas grave (Back to the Future rocks!!) mais quand il faut se débrouiller tout seul et faire de l'émotion, y a plus personne. Déjà ça pouvait être un peu chiant dans Cast Away cette musique pompeuse et insupportable qui casse toute l'émotion qu'on pouvait ressentir, mais comme elle n'apparaissait que vers la fin c'était pas trop gênant. Là, c'est bon quoi. J'avais franchement envie de déclencher l'alerte niaiserie dans les scènes du début. y a pas de grâce, c'est lourd. Bon heureusement c'est divertissant parce que c'est plus un film de la trempe de Big Fish (en moins excentrique) où on suit le parcours du personnage. Et puis aussi la réalisation est chiante parfois, pas mauvaise mais au bout d'un moment se taper le même mouvement de zoom/dé-zoom de la caméra à chaque plan, ça saoule un peu. Enfin bon, c'est par son aspect à la Big Fish que ça se laisse regarder, mais bon c'est pas très intéressant. Et ça prouve juste que l'académie des oscar récompense les films à succès (appelons-les "blockbusters du film d'auteur") au profit de films qui eux ont de grandes qualités. Et ça m'embête, parce que voilà quoi, si on se met à encourager ce genre de films qui on ne sait pourquoi sont catapultés au rang de chef-d'oeuvre absolus, comment retrouver des films qui le méritent? Forrest Gump, c'est sympathique mais académique au possible et ça ne dégage rien de particulier, mais ça n'ennuie pas. Suffisant? Certainement pas, exigeons la qualité et pas juste des divertissements simples simulacres de grands films. Zemeckis devrait retourner aux divertissements et Alan Silvestri se contenter d'une musique épique, il ne sait pas faire d'émotion (pas dans un film).
Un vrai chef d'œuvre !!! En voyant ce film : Tom Hanks est devenu mon acteur américain préféré . Le personnage de Forrest est à la fois beau ,simple et pure . Par contre , je me demande si j'ai été le seul a ne pas pleurer à la fin du film ? Peut être parce que la scène n'est pas assez émouvante. J'ai l'impression de voir un Son goku américain en chair et en os. Bref il est l'un de mes films préférés . (by Akira)
Beau succès populaire pour un film surestimé (d'ailleurs le film a été accueilli plutôt tièdement par la presse à l'époque). Le fait de brasser l'histoire d'une vie et de l'Amérique de la deuxième moitié du 20ème siècle est audacieux, et Tom Hanks est très talentueux. Quelques scènes touchantes - les plus intimistes - sont particulièrement réussies. Par contre Robert Zemeckis est très "roublard", à la fois pompeux et beaucoup trop conventionnel dans sa réalisation sans charme. Il n'y a aucune mis en scène... Cela se traduit par des moments franchement ennuyeux et longs. De plus, l'histoire se limite à des clichés désordonnés, prenant le spectateur pour un naïf comme le personnage. Un peu plus de réflexion, de critique ou de crédibilité n'aurait pas été de trop. A voir une fois, c'est suffisant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse