AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
9243 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Ailes de l'enfer ?
5
67 critiques
4
115 critiques
3
84 critiques
2
57 critiques
1
18 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film avec le duo explosif Cage / Malkovich. Très bon film d'action avec un scénario original et des effets spéciaux de qualité. Aucun temps mort, ce qui est fortement agréable quand on veut voir uniquement de l'action dans un film.
Un des meilleurs films d'actions dans la grande famille des films d'actions. Nicolas Cage est excellent et Malkovich charismatique et drôle. Et enfin John Cusak nous offre un de ses meilleurs rôles. Un film explosif à voir absolument.
Totalement insensé (les exemples sont trop nombreux pour être énuméré), parfois très niais et mal réalisé pourtant il ne date que de 1997. L'happy end avec la musique à la Santa-Barbara met un point d'honneur à nous achever. A la limite à voir pour passer une soirée sans se triturer le cerveau mais jamais en d'autres circonstances.
Film d'action à l'américaine sans grande originalité mais se laissant regarder sans problèmes.
Un très très bon casting (Cusack, Malkovich, Buscemi, etc...) certes mais pour un très très mauvais film ! Malgré ce casting de talent, les acteurs et actrices qui y participent en font des tonnes, que ce soit dans l'excès ou dans la passivité la plus totale...
Il n'y a d'ailleurs pas que l'équipe du film qui est excessive : un surplus d'explosions partout et n'importe où, des phrases qui se veulent fortes mais qui auraient leur place dans un nanar, des plans et des séquences qui veulent impressionner seulement ça ne marche pas et ça tombe à l'eau, des situations impossibles et illogiques, et tout un tas d'autres erreurs. Quand j'ai vu autant de bons acteurs en plein délire collectif dans ce navet, j'ai trouvé ça vraiment dommage. Je me suis rappelé après que plusieurs acteurs et actrices, et pas uniquement ceux de " Les Ailes de l'enfer ", tournaient de temps à autre dans des films ridicules et pathétiques dans ce genre, en attendant de trouver un meilleur rôle dans un meilleur film. Cela n'excuse pas pour autant la bêtise infinie de ce film...
Il n'y a d'ailleurs pas que l'équipe du film qui est excessive : un surplus d'explosions partout et n'importe où, des phrases qui se veulent fortes mais qui auraient leur place dans un nanar, des plans et des séquences qui veulent impressionner seulement ça ne marche pas et ça tombe à l'eau, des situations impossibles et illogiques, et tout un tas d'autres erreurs. Quand j'ai vu autant de bons acteurs en plein délire collectif dans ce navet, j'ai trouvé ça vraiment dommage. Je me suis rappelé après que plusieurs acteurs et actrices, et pas uniquement ceux de " Les Ailes de l'enfer ", tournaient de temps à autre dans des films ridicules et pathétiques dans ce genre, en attendant de trouver un meilleur rôle dans un meilleur film. Cela n'excuse pas pour autant la bêtise infinie de ce film...
Le film à grand succès n'est rien d'autre qu'un nanar. Cet art s'admire par les déplacement, par le vieillissement précoce et par la franchise des protagonistes à n'être que des acteurs. La démagogie Holywoodienne nous fait avaler la pilule de la bonne action contre le mauvais péché, cela depuis 10 ans.
Après "The Rock", Jerry Bruckheimer récidive ici en continuant de produire un autre bon film d'action qu'est "Les Ailes de l'Enfer" ! C'est aussi l'occasion de savourer une belle brochette d'acteurs, tous aussi connus les uns que les autres (Nicolas Cage, John Malkovich, John Cusack, Steve Buscemi, Ving Rhames, ...), qui se régalent dans leurs rôles ! Certes, ca cartonne, ca explose, et ça vole à bonne altitude... La fin est peut-être un peu trop longue... le rabottage au montage n'aurait pas été une erreur... Mais comme c'est un film d'action/divertissement, c'est donc un pari tenu !
FaRem
Très bon film d'action on prend du bon temps à le regarder.
Napoléon
Un film assez simple qui est largement sauvé par d'excellents acteurs, un rythme effréné et de rares pointes d'humour bien gérées.
Si dieu avait créé un homme d'action, il aurait créé nicolas cage. Impressionnant que cet acteur dans ce film, ce scénario est à la fois interessant, propice à l'action et émouvant par plusieurs moments. A ne pas rater !!! absolument pas !
caro18
Beaucoup d'action et de rebondissements mais trop prévisible.
Tous ces bons sentiments américains m'ont écoeuré, le film aurait pu être agréable mais le réalisateur en fait des tonnes et les acteurs sont pathétiques.
un gros film d'action bourrin, beaucoup d'explosions mais beaucoup d'ennui
A défaut d'un véritable scénario ,on a droit à de l'action non stop du début à la fin et c'est ma foi trés plaisant .Les acteurs sont trés bien surtout John Malkovich qui a un role de méchant trés impressionant .Trés bon film d'action a voir (dommage pour le scénario).
Un nanard intersidéral !
Franchement, c'est manichéen, mièvre, prévisible et creux.
Déjà, quand le méchant de service (interprété par J.Malkovitch qui avait sans doute besoins de fric pour tourner dans cette daube) s'appelle "Cyrus le virus", on doit craindre le pire .
Et c'est quand intervient la réplique :
-"Lache se lapin"
que l'on touche le fond et que le ridicule devient une réalité palpable.
Film consternant.
Franchement, c'est manichéen, mièvre, prévisible et creux.
Déjà, quand le méchant de service (interprété par J.Malkovitch qui avait sans doute besoins de fric pour tourner dans cette daube) s'appelle "Cyrus le virus", on doit craindre le pire .
Et c'est quand intervient la réplique :
-"Lache se lapin"
que l'on touche le fond et que le ridicule devient une réalité palpable.
Film consternant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse