AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
9243 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Ailes de l'enfer ?
5
67 critiques
4
115 critiques
3
84 critiques
2
57 critiques
1
18 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film alléchant par son casting.
Mais on a beau emballer une crotte dans un écrin de soie, cela reste une crotte!
Mais on a beau emballer une crotte dans un écrin de soie, cela reste une crotte!
Bien sur, faut pas chercher de la finesse dans ce genre de film. Mais ça reste un exellent film d'action. Bravo a Nicolas Cage.
C'est autour de 1997 qu'une vague de trois films d'action pure a déferlé. Ces trois films, bien qu'anciens de 10 ans, n'ont rien à envier aux nouvelles productions, autant en inventivité qu'en effets spéciaux. Il s'agit bien entendu de "Volte/face" , "The Rock" et enfin ce "Con Air" (ces deux derniers sont produits par Jerry Bruckheimer, qui confirme son flair...).
Et c'est l'excellent Nicolas Cage qui interprète à chaque fois un des rôles principaux...
Rien à redire donc: imagination, scénario original, humour, action décapante, suspense tenace.
Et c'est l'excellent Nicolas Cage qui interprète à chaque fois un des rôles principaux...
Rien à redire donc: imagination, scénario original, humour, action décapante, suspense tenace.
Truffé de scènes spectaculaires et animé par un contingent d'affreux méchants, ce film d'action comblera les fans du genre.
film trés original, un avion qui doit se charger d'un transfert de prisonnier multirécidivistes du crime, va vite se trouver dans une circonstance que l'on ne s'y attend pas.
Trés bien vu dans le casting!
Trés bien vu dans le casting!
Un film genial, des acteurs geniaux, de l'humour, de l'action, de l'émotion tout y est ! Nicolas Cage est super, et je trouve aussi que Steeve Buscemi est genial, comme dans tout ses films.
A voir et revoir ;)
A voir et revoir ;)
Un pur divertissement, un vrai repose-cerveau qui m'a reconcilié avec Nicolas "Moumoute" Cage. De plus le casting est monstrueux (Cage, Cusack,Malkovich,Rhames,Buscemi et j'en passe).
Objectivons
Quels mauvais choix de carrière pour Nicolas Cage, quand même... Parce qu'il faut remonter en 1997 pour tomber dans sa bonne période, où il participait à des films de qualité, comme Les ailes de l'enfer (titre français plus sympathique que l'anglais, "Con air", "Air conditionné"). En 1997, Danny Trejo était jeune, à tel point que seul son visage marqué par de nombreuses cicatrices dues l'acné permettait de se douter de son identité, puisque parmi tous les acteurs du monde,'il n'y a que lui qui a cette tête-là.
Les ailes de l'enfer est un film bourré d'action, de suspens, bien joué (notamment par John Malkovich). Seule l'invraisemblance de sa dernière scène spoiler: où l'avion atterrie sur une route de Las Vegas
lui empêche d'obtenir les 4 étoiles. C'est vraiment un bon film.
Les ailes de l'enfer est un film bourré d'action, de suspens, bien joué (notamment par John Malkovich). Seule l'invraisemblance de sa dernière scène spoiler: où l'avion atterrie sur une route de Las Vegas
lui empêche d'obtenir les 4 étoiles. C'est vraiment un bon film.
soniadidierkmurgia
"Les ailes de l'enfer" porte bien son nom. Imaginez un avion-cargo militaire rempli de petits frères d'Hannibal Lecter mode "rednecks" ! Devinez ensuite qui a eu la bonne idée de monter à bord pour rejoindre sa dulcinée au plus vite alors qu'ancien Ranger il vient d'être libéré d'une peine de prison de sept ans récoltée suite à la mort d'un malfrat qui l'avait agressé lui et celle qui n'était pas encore son épouse lors d'un soir de permission. ? Nicolas Cage bien sûr, qui aborde en cette fin du siècle dernier avec ce premier film de Simon West sa période "héros indestructible" aux coupes de cheveux impossibles, à la carrure encombrante (ce fameux dos vouté), à la démarche "frankensteinienne", et aux répliques fatales. Jerry Bruckheimer assurant la production on sait d'emblée que le film n'ira pas à Cannes. Passons sur les invraisemblances et les clichés raffinés qui sont de mises dans le genre pour nous laisser porter par la bonne humeur générale et le sens de la dérision de la brochette d'acteurs de premier plan qui accompagne Nicolas pour ce voyage de la "mort pour rire". John Malkovich, Steve Buscemi, Colm Meany et John Cusack profitent de l'occasion qui leur est donnée pour ne pas laisser le neveu de Francis Ford Coppola cabotiner tout seul. C'est donc un festival de provocation et de baston sans aucune retenue qui égale presque dans la grâce l'inénarrable "Armageddon" avec Bruce Willis de Michael Bay, autre poète d'Hollywood, sorti un an plus tard. On pourra donc apprécier le film si comme ses acteurs on ne prend pas l'affaire trop au sérieux. Mais à cette seule condition. Cage fera souvent beaucoup moins drôle par la suite, mais toujours avec la même application. Et c'est pour ça et tous ses autres défauts qu'on l'aime. Nicolas Cage c'est un peu notre voisin de pallier qui sauve le monde.
Si les années 80 ont été une étape importante dans le processus de démocratisation du cinéma d'action, les années 90 sont encore plus loin en donnant un véritable crédit au genre. Car, c'est au cours de cette décennie que l'on a enfin admis que le cinéma d'action avait lui aussi ses lettres de noblesse et ses grands films. Et "Les ailes de l'enfer" dans tout ça ? Ce film arrive au moment où le vrai cinéma d'action perd en popularité. Il faut dire qu'à partir de la seconde moitié des années 90, les action-men comme Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis, Jean-Claude Van Damme ou Wesley Snipes ne faisaient plus recettes comme avant. Les vedettes déclinaient, le genre aussi, le public passant progressivement à autre chose. Que dire sur ce film de Simon West ? Il se regarde sans aucun déplaisir et remplit le cahier des charges. De l'action, de la cascade, du gun-fight, de la baston et de l'explosion à gogo. On débranche le cerveau, on prend le seau de pop-corn et on se pose peinard. Mais, on ne va pas se mentir, ce n'est pas un grand opus du film d'action. On sait très bien que le scénario du film d'action n'a pas pour dessein d'être vraisemblable, mais, comme d'un n'importe quel autre genre, il lui faut être solide. Ce qui n'est pas toujours le cas. À l'image de ce final assez foutraque et pas très bien maîtrisé, ce qui ait que les scènes d'action terrestres, si elles valent leur pesant de spectacle, ne sont pas super lisibles. Ce qui est bien dommage étant donné que tout ce qui se passe dans l'avion est très bon. De plus, même s'ils s'en sortent tous très bien, Nicolas Cage, John Cucsak, John Malkovitch et Steve Buscemi (tributaire d'un rôle très ambigu) ne sont pas des action-men, mais des acteurs de composition. On passera sur la morale bien américaine, pour le coup ce serait faux-jeton de la pourfendre car bon nombre d'éclatantes réussites du film d'action y répondent. Et enfin, aux commandes, j'aurais aimé voir quelqu'un d'autre que Simon West. Imaginez le même film (avec ses forces et ses faiblesses) mais avec John McTiernan derrière la caméra et ce n'est plus pareil. Ou Peter Hyams. Ou Renny Harlin car, quoi qu'on en dise, "58 minutes pour vivre" et "Cliffhanger" faisaient plus que tenir la route.
NeoLain
Une histoire de prison volante qui tourne à la liberté volante et au final qui se termine par un échec pour les tolards, stoppé par Cage. John Malkovich à un humour grinçant et l'action ne manque pas...
Un très bon film d'action sur des prisonniers dangereux dans un avion de l'armée américaine. Culte et indémodable.
pas terrible du tout. pour commencer, le personnage de Nicolas cage totalement banalisé alors que c'est lui le héros, il tue un bandit pour sauver sa femme autrement dit un acte héroïque de légitime défense mais il est quand même condamné a 10 ans de prison INJUSTICE TOTAL et ont ne comprend pas qu'il n'y a pas eu une court martiale vu qu'il est un rangers brillamment décoré, une réplique banale de l'actrice qui joue sa femme disant qu'il est devenu mature grâce a l'armé MAIS sans expliquer ce qui l'as amené a dire cela. les scènes d'action les effets spéciaux font vraiment très quiches des fois il traverse des flames sans rien avoir mais une balle dans le bras le blesse, il s'écroule sur une voiture sans rien avoir.
Stupide, invraisemblable, cousu de fil blanc, avec les méchants méchants et les gentils gentils.
Sans compter les trucages limite ridicules qui nous fait penser à un téléfilm.
Vraiment, une grosse déception.
A éviter.
Sans compter les trucages limite ridicules qui nous fait penser à un téléfilm.
Vraiment, une grosse déception.
A éviter.
Un blockbuster d'action calibré pour être efficace. 14/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse