AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
250 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Marquise ?
5
2 critiques
4
2 critiques
3
11 critiques
2
5 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel est l'interet de ce film à part le décoleté de sopie marceau ? rien. C'est mou, c'est même pas marrant et ya pas d'histoire d'amour !
Un scripte qui tient la route, une mise en scène dynamique, des acteurs qui jouent juste malgré des dialogues difficiles mais très bien écrits, voilà la recette d'un film magnifique. Et qui n'est pas prêt de vieillir...
weihnachtsmann
Un film plutôt plaisant et virevoltant qui ressemble un peu à du Tavernier pour les décors et les costumes à foison.
Je préfère quand même le Molière de Romain Duris.
Un petit hic, T. Lhermitte dans le rôle du roi, on croirait une paradie.... impossible d'y croire en tout cas.
Je préfère quand même le Molière de Romain Duris.
Un petit hic, T. Lhermitte dans le rôle du roi, on croirait une paradie.... impossible d'y croire en tout cas.
pierrre s.
Avant sa récente diffusion sur Arte, je n'avais jamais entendu parler du Marquise de Véra Belmont. Étonnant car le sujet est très intéressant et la distribution impressionnante. Mon étonnement est moindre depuis le visionnage. Le film est en effet assez faible, en cause notamment une écriture plutôt moyenne et une interprétation qui fleurte souvent avec le cabotinage.
C’est drôle comme on tenait à faire ces films historiques naïfs, s’arrachant Sophie Marceau, avec ses textes ambitieux, ses micros dans le champ et une composition toute télévisuelle. C’est un genre que je ne peux pourtant m’amener à considérer comme mauvais. Le charme romanesque avec lequel Véra Belmont traite son sujet est celui qu’on recherche dans les intrigues de cour. C’est cinématographiquement médiocre et ça constitue l’une des casseroles que traînera Marceau, mais en même temps c’était une interprétation nécessaire - et pleine de charisme.
Le film de Véra Belmont évoque l'ascension de la tragédienne Du Parc, dite Marquise, dénichée par Molière dans la boue des bas-fonds lyonnais et révélée à l'art dramatique par Racine.
Sur le mode double de la comédie libertine et du drame, la réalisatrice raconte une carrière spoiler: fulgurante et tragique au cours de laquelle Marquise aura séduit les plus grands auteurs et pas moins que le Louis XIV.
Après un début plutôt cocasse et trivial, le film se fait plus grave -hors les apparitions grotesques du Roi-Soleil- comme si la prépondérance de Racine sur Molière et l'interprétation de ses tragédies impliquaient un ton plus en rapport.
En réalité, on se désintéresse des amours de Marquise autant que des portraits, anticonformistes ou pas, des Racine, Molière ou anonymes du théatre. Le film est bavard, superficiel et comme etouffé par la reconstitution d'époque. A moins que ce ne soit par la variété thématique: portrait d'une femme de caractère, d'une femme qui s'émancipe, satire de moeurs, expression de la création théatrale; le film est profus mais de façon maladroite ou inaboutie. C'est un récit bancal qui, entre la farce et le drame, entre le libertinage et la passion, ne trouve pas sa voie.
Sur le mode double de la comédie libertine et du drame, la réalisatrice raconte une carrière spoiler: fulgurante et tragique au cours de laquelle Marquise aura séduit les plus grands auteurs et pas moins que le Louis XIV.
Après un début plutôt cocasse et trivial, le film se fait plus grave -hors les apparitions grotesques du Roi-Soleil- comme si la prépondérance de Racine sur Molière et l'interprétation de ses tragédies impliquaient un ton plus en rapport.
En réalité, on se désintéresse des amours de Marquise autant que des portraits, anticonformistes ou pas, des Racine, Molière ou anonymes du théatre. Le film est bavard, superficiel et comme etouffé par la reconstitution d'époque. A moins que ce ne soit par la variété thématique: portrait d'une femme de caractère, d'une femme qui s'émancipe, satire de moeurs, expression de la création théatrale; le film est profus mais de façon maladroite ou inaboutie. C'est un récit bancal qui, entre la farce et le drame, entre le libertinage et la passion, ne trouve pas sa voie.
Tant d'efforts de costumes et de paysages pour un si piètre résultat. comment d'excellents comédiens comme Giraudeau ou Lhermitte ont-ils pu paraître dans ce tourbillon inutile ? Marceau est décidément toujours aussi agaçante et Timsit aussi insipide !
3 étoiles - Marquise
Film sympa et léger. La mise en scène est bien faite, un décorum historique de qualité et de bons acteurs. De plus, les dialogues sont délicieusement agréables. Bref, film sympa, avec toutefois un peu trop d'artifices stéréotypés dans le jeu dramatique.
Film sympa et léger. La mise en scène est bien faite, un décorum historique de qualité et de bons acteurs. De plus, les dialogues sont délicieusement agréables. Bref, film sympa, avec toutefois un peu trop d'artifices stéréotypés dans le jeu dramatique.
Vu le 28/12/2021.
Un film historique dont le principal atout est de m'avoir fait connaitre le personnage de Marquise du Parc que je ne connaissais pas moi qui suis pourtant un fan d'Histoire, le jeu de Sophie Marceau est très bon comme souvent je trouve qu'elle incarne bien ce personnage. Ensuite, j'ignorais aussi que Racine (Lambert Wilson) et Molière (Bernard Giraudeau) avaient collaboré pour écrire des pièce set qu'ils avaient été en duel l'un du coté de la Comédie, l'autre de la Tragédie. J'aurai aussi appris à connaitre la terrible La Voisin (jouée par la défunte Anémone), célèbre empoisonneuse connue pour l'affaire des Poisons où elle fit bruler vif plusieurs nouveaux nés.
Pour le reste, je trouve le film très moyen, avec notamment un Thierry Lhermitte pathétique en Louis XIV et qui n'a aucune crédibilité. Sérieux, même quand le roi allait couler son bronze, y'avait 50 personne autour de lui à vérifier que ses celles sentaient bons? Et qui va batifoler avec les premières courtisanes venues dans les jardins à peloter l'une, tripoter l'autre? c’est ça le roi-Soleil? Je me suis quand même ennuyé ferme et ma femme qui adore pourtant Sophie Marceau, également, c'est dire. A l'image de la scène de début de film où on voit Marquise se faire prendre par un vieux machin et sur ce Du Parc (Patrick Timsit) entre dans la chambre et commence à discuter avec Marquise qui est en plein ébats avec un vieux crouton, ça m'a donné envie de gerber...
Je termine sur une note positive quand même, bravo aux acteurs qui ont, pendant tout le film, parlé en vers, et ça c’est un vrai tour de force, d'ailleurs en nous couchant, on s'était mis à parler en vers avec ma femme, c’est dire...
Un film historique dont le principal atout est de m'avoir fait connaitre le personnage de Marquise du Parc que je ne connaissais pas moi qui suis pourtant un fan d'Histoire, le jeu de Sophie Marceau est très bon comme souvent je trouve qu'elle incarne bien ce personnage. Ensuite, j'ignorais aussi que Racine (Lambert Wilson) et Molière (Bernard Giraudeau) avaient collaboré pour écrire des pièce set qu'ils avaient été en duel l'un du coté de la Comédie, l'autre de la Tragédie. J'aurai aussi appris à connaitre la terrible La Voisin (jouée par la défunte Anémone), célèbre empoisonneuse connue pour l'affaire des Poisons où elle fit bruler vif plusieurs nouveaux nés.
Pour le reste, je trouve le film très moyen, avec notamment un Thierry Lhermitte pathétique en Louis XIV et qui n'a aucune crédibilité. Sérieux, même quand le roi allait couler son bronze, y'avait 50 personne autour de lui à vérifier que ses celles sentaient bons? Et qui va batifoler avec les premières courtisanes venues dans les jardins à peloter l'une, tripoter l'autre? c’est ça le roi-Soleil? Je me suis quand même ennuyé ferme et ma femme qui adore pourtant Sophie Marceau, également, c'est dire. A l'image de la scène de début de film où on voit Marquise se faire prendre par un vieux machin et sur ce Du Parc (Patrick Timsit) entre dans la chambre et commence à discuter avec Marquise qui est en plein ébats avec un vieux crouton, ça m'a donné envie de gerber...
Je termine sur une note positive quand même, bravo aux acteurs qui ont, pendant tout le film, parlé en vers, et ça c’est un vrai tour de force, d'ailleurs en nous couchant, on s'était mis à parler en vers avec ma femme, c’est dire...
Le plus beau rôle de Sophie Marceau entourée d’excellents comédiens, et j’aime la truculence, les excès, l’émotion, les débordements, la vie de l’époque !
Je suis d'accord avec certaines critiques , les décors et les costumes sont tres réussis ..... Mais le scénario n'est pas convainquanit et les comédiens thierry lhermitte bernard gireaudau sont excellents ........ malgré le coté un peu trop théatrale certains dialogues, pas , naturels. et désolée, mais le jeu et les chorégraphies 5 de Sophie MarceaU sont aussi fade que lourd !
Même des années plus tard ce film, critiqué, blâmé, attaqué à sa sortie, n'a pas perdu sa fraicheur. La mise en scène est dynamique, les acteurs formidables, le texte digne de Molière et Racine.
Avec son casting séduisant, son scénario prometteur et ses décors soignés (bien qu'ils évitent le gros chèque de la location de Versailles en répétant tout le temps que le château est en construction) il y a un vrai potentiel. Cependant, tantôt souillon ambitieuse tantôt grande dame froissée Sophie Marceau est un peu fatigante à enfoncer toutes les portes sans difficulté réelle, un peu comme sa suivante qui devient grande comédienne en 2 min. Le scénario sème à pleine volée des rebondissements laissés inachevés et enjambe toutes les difficultés. Le scandale, la banqueroute, l'empoisonnement etc. ne changent pas à grand chose dans l'intrigue mais au moins ce sont de formidables occasions de montrer une vie de cour blingbling (Louis XIV sur son cheval dans un salon). Exemple intéressant d'un certain esprit féministe des années 1990 où la femme forte semble triompher de tous les maux en surexploitant ses charmes qui ne lui font jamais défaut. Les dialogues en vers, ça aurait pu marcher mais soit ils ont eu l'idée juste avant de faire les prises de vue soit les acteurs avaient la flemme.
Il y a aussi un excès pénible dans le côté "18e siècle libertin", entre la reine qui évoque ses ébats devant la Cour et Lully qui trousse une comédienne à 5m de Monsieur.
Trop de péripéties, trop de théatralité, trop de décolleté, trop de critique de l'absolutisme, bref un peu trop d'ambition.
De beaux costumes, un cadrage historique (assez) sérieux et plutôt réaliste rattrapent ce qui peut l'être. Je me suis arrêté au milieu du film mais l'amour des froufrous et l'envie de rire un coup m'ont donné le courage de finir le lendemain. On espère que ça a été la même chose pour les acteurs pendant le tournage.
Il y a aussi un excès pénible dans le côté "18e siècle libertin", entre la reine qui évoque ses ébats devant la Cour et Lully qui trousse une comédienne à 5m de Monsieur.
Trop de péripéties, trop de théatralité, trop de décolleté, trop de critique de l'absolutisme, bref un peu trop d'ambition.
De beaux costumes, un cadrage historique (assez) sérieux et plutôt réaliste rattrapent ce qui peut l'être. Je me suis arrêté au milieu du film mais l'amour des froufrous et l'envie de rire un coup m'ont donné le courage de finir le lendemain. On espère que ça a été la même chose pour les acteurs pendant le tournage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse