Derniers Avis : Seul contre tous - Page 4

Gaspard Noé met toutes ses tripes pour rentre la descente aux enfers de son personnage la plus glauque, malsaine et amorale que possible. Aidé par une interprétation parfaite toute en froideur (mention spéciale aux monologues en voix Off) de Philippe Nahon, ce premier réalise un film d'une grande noirceur.
Glaçant..

Noé se lance pour son premier film dans une espèce de haine contre tout, tout y passe, pour montrer cette haine il utilise Philippe Nahon, un très bon acteur qui joue très bien les gros râleur.
Un film moral, souvent juste et bien gras mais j'aurais voulu une petite folie en plus, je m'attendais à un délire à la Dupontel ou je ne sais quoi, un final qui pète avec une violence gratuite (oui je suis fou^^) et au final ça reste un film à moral, ni trop poussé ni trop beau.

Voila un excellent film de Gaspar Noé. Glauque, froid, humour noir, Philippe Nahon est l'antihéro absolu. Une perle du cinéma francais.

Ben tiens, un film bien vicieux dégueulasse avec un personnage rempli de ... haine, rancœur? Un vrai chevalier du sordide. De l'injustice, du répréhensible, du pénal.

Seul contre tous qu'est-ce que c'est ? C'est vrai, ce film malgré quelques belle idées techniques, est si malsain, si dérangeant que l'on se demande s'il y a un sens à tout ça. L'itinéraire d'un paranoïaque ? Une ridicule théorie du complot ? Un pladoyer pour l'inceste ? Je ne sais pas.
Beaucoup de violence, beaucoup de voix off, qui dit quoi : La France est mauvaise, les homosexuels aussi, le mond eest mauvais, l'homme est mauvais. Pendant 1 h 30 c'est fatiguant. La fin frise pour moi le ridicule.
Mais, mine de rien, on ne peut pas reprocher à ce film de ne pas être original. De plus, l'usage des musiques est superbement rendu. Donc un film à voir, pour les cinéphiles, comme une expérience, pour voir "ce qu'on peut faire" avec une caméra. Sinon, juste un film pour choquer.

Critique froide voir glaciale de la société, la sensation de malaise à la fin est bien présente mais on est quand même content de l’avoir vu !

Une des plus grosses claques que j'ai pu voir, dans le sens primaire du mot. Autant dans la forme que dans le fond Gaspard Noë entre par la grande porte du cinéma frontal et sans concession. Ce film est le prolongement de son court "Carne" (1991) dont il reprend l'histoire et les personnages (et leurs interprètes). Le retour du boucher fera sensation notamment à Cannes où il obtient le Prix de la Semaine de la Critique, Mention Prix de la Jeunesse (sic !) et le Prix Très Spécial (récompense un film jugé particulièrement original, insolent et étrange, succédant entre autre à "C'est arrivé près de chez vous")... Mais dans le même temps "Seul contre tous" divisera fortement la critique pro, parfosi au sein même des rédactions... Finalement normal, le film est effectivement un ofni particulier... On suit donc l'errance d'un ancien boucher qui, sorti de prison, abandonne sa fille et tente de "remettre les compteurs à zéro" ; les personnages parlent peu mais la voix off nous déballent un flot de pensées hyper violentes qui dégoulinent du cerveau pas fin du boucher... Ce dernier est incarné par l'incroyable Philippe Nahon, charismatique et impressionnant qui, grâce à ce rôle, est révélé au public après avoir débuté dans "Le Doulos" (1960) de Jean-Pierre Melville. Le grain du film nous plonge directement en 1980 avec ces couleurs pauvres, ces décors jaunis, les quartiers prolétaires qui sentent bon le chômage et la misère, arrière-plan symbolique de la poisse qui sert tout aussi bien de prétexte à ce boucher qui a la rage d'un homme "seul contre tous", résistant à l'hostilité du monde et à la bêtise humaine. Ses pensées ne sont que le vomi qu'il ressent pour la société (à côté le constat en forme de monologue au début de "Trainspotting" est de la poésie pour bisounours). En parallèle, quelques scènes X qui peuvent sembler gratuites, ne sont que symptomatique du foutoir et du vice qui se trimballent dans la tête du boucher. Il faut avoir le moral solide devant tant de haine déversé ainsi en pleine face du spectateur. La narration est prenante, malgré la radicalité de la mise en scène on reste happé par le propos et un montage qui enchainent des scènes jamais inutiles ou purement gratuites. Mais attention, ce film n'est pas à mettre devant n'importe qui, ce film est à l'évidence un grand film mais qui ne mérite pas pour autant d'être vu par tous. Choc et dérangeant ce film est également l'un des films les plus pessimistes et dépressif que j'ai jamais vu, pour un suicide regardez ce film avant !... La première qualité du film est qu'il est sans compromis, audacieux, et qu'il offre une morale dans l'immoralité (ou l'inverse !) qui est extrêmement rare. La seconde c'est que ce film est assez équiliLe film anti-démago par excellence, le politiquement incorrect poussé le plus loin possible, à tel point qu'on peut encore s'étonner de ses multiples prix lors des festivals. Noë pensait un moment intituler sion film "Rance" (anagramme de "Carne"), il aurait dû, ce titre était bien meilleur...

Si je devais le qualifier en un mot ? "Immonde". Seulement ça serait faire de la mauvaise publicité a un chef d'oeuvre subversif. Noé nous signe surement son meilleur film et un des plus insoutenable sans nous montrer une violence particulière (loin de "Irréversible" et de sa scène de viol). Non "Seul Contre Tous" joue dans le discours et mes amis quel discours.
Déclinaison longue de son moyen métrage "Carne", on suit un boucher chevalin dans la ville lumière mais dans sa banlieue industrielle. Fraîchement sorti de prison et très amer, notre boucher chercher a démarrer une nouvelle vie, a "remettre les compteurs a zéro". Mais il est seul, contre une société dont il n'a que du mépris et qui réciproquement n'a que faire d'un pauvre type aigri. Petit a petit ce mépris va se transformer en une haine violente qu'il régurgitera dans un discours acide et dont le terme cynique n'est même pas assez fort pour le décrire. Je ne vous ferai pas une petite sélection des meilleures répliques je vous renvoie au film pour cela. Je passe aussi sous silence une bonne partie du développement du film puisque il faut vraiment le voir pour comprendre toute la portée du discours.
Gaspar Noé est pour moi le meilleur réalisateur français, n'en déplaise à ses détracteurs qui se trouvent être que de petit puritains qui pense que l'on ne peut faire un cinéma d'une telle violence. Oubliez le gore, la torture, et ces conneries qui polluent le cinéma et venez découvrir la vrai histoire d'un homme déchu dont on ne sait si on peut le plaindre ou le haïr, puisque au fond ce type c'est le français moyen et sa pensée politiquement incorrect qu'il planque profondément. On s'y retrouve tous un peu dans ce boucher et sa nous rend malade, au fond peut être tous simplement nous n'aimons pas qu'on nous montre notre vrai visage, celui qui est laid et écœurant. Oui il est abjecte, oui ce type ne mérite que le dégoût, mais cependant ce type est le personnage le plus "vrai" qu'il m'a été donné de rencontrer.
Regardez ce film, haïssez le s'il vous fait envie, mais cependant il ne pourra vous laisser indifférent. Pour ma part ce film est un chef d'oeuvre qu'on ne peut voir peut être qu'une fois mais qui laissera une marque indélébile du genre une marque fer rouge symbole d'un mal qu'on porte tous.

Dérangeant et pourtant étrangement fascinant ! Une vision de la folie humaine, mais surtout de la violence, tant physique que psychologique !

Le cinéma de Noé tient dans un seul film seul contre tous. Il semble avoir jeté toutes ces cartes dans son premier film. Un film coup de poing qui atteint parfait son but,celui de réveiller le spectateur actuel de quelques façon que ce soit.

Tellement vrai...
Ce film est un chef d'oeuvre, seul les bobos et autres déchets bien pensant se permettent de dire le contraire.

Il est impossible d'aimer "Seul contre tous". A moins bien sur de s'appeler Francis Heaulmes ou Guy Georges. Mais ce n'est pas pour autant qu'il s'agit d'un mauvais film. "Seul contre tous" se regarde plutôt comme un expérience cinématographique éprouvante et désagréable qui nous met extrêmement mal à l'aise. Le film nous procure au foultitude d'émotions allant du dégoût, à la haine en passant par la peur. Un film qui procure autant d'émotions, même désagréables, ne peut être qu'un film réussi.

A mon goût loin d'être le meilleur de Gaspar Noé, à vrai dire celui que j'ai le moins aimé. Comme toujours, je n'accroche que difficilement lorsque le personnage principal est la plus grosse enflure imaginable. Les dialogues sont percutants, incisifs, mais je n'ai pas tellement de goût pour la violence gratuite exprimée dans ce film. C'est mon problème, sûrement, mais le film est trop cru voire vulgaire pour me transcender. Cependant, malgré le côté grossier du film, l'histoire de cet ex-boucher contraint à la rue est intéressante et, parfois, on entrevoit un soupçon de sympathie pour le personnage qui est vraiment dans la merde. J'ai beaucoup aimé la réalisation, très originale et stressante, notamment les géniaux mouvements de caméra rapides et imprévisibles, accompagnés de pics de musique qui rappelent d'ailleurs les autres films de Noé. J'ai aussi adoré les 20 dernières minutes, notamment le passage sur fond de Pachelbel (Canon in C minor) qui est l'une des plus belles scènes que j'ai pu voir dans ma vie, très puissante. Malheureusement j'aurais aimé que le film en reste là au lieu de rechuter dans une morale franchement douteuse.

Wooooooouuuuh ça c'est un film qui n'est pas un film d'horreur, ni un film de boules, qui ne fait pas peur et qui n'est pas gore et qui est quand même déconseillé aux moins de 16 ans ! Déjà rien que pour ça bravo. Film qui peut être choquant, très cru mais qui est un chef-d'oeuvre. Seul les plus matures peuvent aimer ce film en réalité, sinon il faut passer son chemin. En tous cas, c'est super, les pensées du personnage que l'on entend nous permettent d'être avec lui tout le temps, de le comprendre et nous faire ressentir les mêmes sentiments que lui. L'acteur est juste à tout moment, impeccable à chaque seconde. Quand on a les capacités et la mentalité assez développées pour comprendre et apprécier ce film, alors on est en droit de trouver que c'est un petit bijou ...

Un film comme je les aime subjectivement, très nihiliste, agencé à la Godard, presque en mieux.
Un tout petit problème de rythme pendant 10mn pour en faire un très grand film.
Nahon nous fait oublier Jean Gabin.