Derniers Avis : Maniac - Page 6

Une bonne surprise ce Maniac. Je m'attendais à un film d'horreur sympa mais sans plus, et en fait, il s'agit là d'un film, qui n'étant pas un grand chef d'oeuvre, reste quand même bien plus que sympathique à voir. Tout d'abord j'ai été agréablement surpris par l'ambiance, qui est bien plus intense que ce que je m'imaginais. Il y a quelque chose de malsain qui se dégage de ce film, peut être le fait de suivre les mésaventures d'un psychopathe pour lequel on finit par ressentir une certaine pitié. Cette pitié est le résultat d'un superbe travail sur la construction du personnage. En fait, la psychologie du tueur est bien développée, ses paroles, ses gestes, ses attitudes, nous montrant progressivement qui est cet homme, et ce qu'il pense, ce qu'il ressent. Dans mon oppinion il s'agit là d'un des meilleurs portraits d'un psychopathe qu'on ait réussit à faire dans un film. Une autre contribution à la crédibilité du personnage est la superbe performance de Joe Spinell, qui incarne le personnage à perfection. Le suspens est un autre atout important de ce film. Quelques scènes font monter le niveau de tension très haut, et nous collent à l'écran. J'évoque dans ce contexte la scène du métro, très bien faite. Les décors assez crades et poisseux m'ont également plu. Cependant, ce qui m'a le plus impressionné, c'est la fin. Elle n'est pas imprévisible, c'est vrai, mais elle est extrèmement bien faite. Elle est très intense, et également perturbante par sa symbolique et par la manière comme elle est filmée et mise en scène. En tout cas je dis bravo. Pour le reste, j'évoquerai les effets spéciaux, qui ont mal vieilli, mais qui ne m'ont pas forcément gâché le film. Pour moi, Maniac est donc un très bon film d'horreur, un excellent portrait d'un tueur en série, malsain, violent, morbide, mais à sa façon, beau voire presque poétique. C'est cela je dirai, qui décrit le mieux ce film. Un morceau de poésie macabre. Bref, tout cela pour dire que malgré ses effets spéciaux complètement dépacés, ce Maniac n'a rien d'une petite série B. Il s'agit d'un très bon film d'horreur, à voir pour tout le monde, mais surtout pour ceux qui apprécient le genre.

Mal filmé, mal interprété, des effets spéciaux de piètre qualité (notamment le sang), le tout servi par un scénario sans surprise et rébarbatif.

Le film souffre de quelques incohérences scénaristiques et l'intrigue - au sens du pourquoi des meurtres - est complètement spoilée par le synopsis c'est dommage (je pense que le film gagnerait en intérêt si l'on comprenait pendant le film le sens de la folie du meurtrier).
Mais le film a néanmoins de nombreux atouts parmi lesquels le jeu d'acteur de Joe Spinell, la mise en scène, le soin apporté au réalisme des scènes gores et l'ambiance sonore pendant les scènes de poursuite.
Bref, je pense que le remake ne lui fera pas de mal !

Bien sûr ce film a vieilli mais il reste très regardable avec de bonnes prestations des acteurs et une violence rare pour l'époque. L'ambiance poisseuse et malsaine est bien retranscrite et malgré une perte d'intérêt sur la durée et quelques longueurs, on passe un agréable moment. A voir une fois, c'est quand même l' oeuvre majeure de Lustig !

Pour ceux qui pensent que ce film est mauvais, il faut le replacer dans l'époque, 1980, ce film a 22 ans cette année (en 2012). Pour l'époque je trouve que la réalisation est bonne, y'a du suspens, notamment la scène de la station de métro qui tient en haleine.
Après c'est sûr que les effets spéciaux sont pâles à côté de ce qui se fait aujourd'hui, mais j'ai été étonné par la violence de ce film, y'a 22 ans en arrière ça a du en choquer plus d'un !
3/5.

Il paraît que c'est un film culte, c'est surtout d'un ennui abyssal, un homme schizophrène et perturbé par le décès de sa mère tue et scalpe toutes les jeunes femmes qui ont le malheur de croiser sa route. Les meurtres sont répétitifs, aucun suspens, aucune surprise, et ce n'est pas la fin qui sauvera les meubles; j'imagine que c'est encore, de près ou de loin, une histoire inspirée d'Ed Gein, peut importe, j'ai failli m'endormir, c'est déjà courageux pour les personnes qui ont tenu jusqu'au bout.

Mouai mouai. Maniac est violent, c'est certains. Mais Maniac manque aussi d'intérêt. Un homme tue à tour de bras toutes les minettes qu'il croise sur son chemin. Même si au final le film est un peu plus réfléchi que mon bref résumé, il faut bien comprendre que le film n'atteint pas non plus des sommets de complexité scénaristique. Malgré tout, Joe Spinell est parfait dans son rôle de gros psychopathe dégueulasse. Le réalisateur assure au niveau de la construction de l'image et de son esthétique, mais échoue lamentablement pour ce qui est du reste. Au final, j'appuie Alexandre Aja et sa décision d'en produire un remake, je pense que le film en a bien besoin.

Film assez dérangeant et sanglant, "Maniac" nous met directement face au tueur que l'on suit sur toute la durée. Joe Spinell est très bon dans son rôle de psychopathe et l'ambiance sonore style vieux synthétiseur fonctionne toujours pour générer ce sentiment d'angoisse. Les scènes de meurtres sont plutôt bien tournées, pas tellement sadiques mais tout de même d'une violence certaine. Le spectateur passe tantôt du côté du tueur, tantôt du côté des victimes, ce qui lui permet de se sentir à la fois traqueur et traqué. On sent que c'est un film "underground". Il faut néanmoins supporter un rythme globalement trop lent...

le film d'un grand malade, œuvre culte et inoubliable pour les inconditionnels de gore uniquement

Un film d'horreur (de slasher) qui a bien vieilli, grâce, en particulier, au talent de son comédien, John Spinell.
L'interprétation est époustouflante, et on ressent tour à tour de la répulsion et de la compassion pour ce tueur, torturé par ses démons, mais n'hésitant pas à tuer avec sauvagerie ses proies pour assouvir ses pulsions.

Un classique à découvrir et à savourer... Avec modération, bien entendu.

film culte du cinéma d horreur transgressif, maniac mérite amplement sa réputation. joe spinell est absolument extraordinaire en psychopathe incapable de lutter contre ses pulsions . en choisissant de raconter cette histoire du point de vue du tueur et non de celui des victimes, william lustig signa l un des (le?) films les plus traumatisant jamais crée , avec un déferlement de violence complètement fou et des scènes horrifiques d anthologie. rarement un film n aura dépeint la folie avec autant d efficacité et aura été psychologiquement aussi insoutenable.

Au vu des critiques j'attendais plus de ce film : plus d'originalité, plus de suspens, plus d'horreur, un film plus dérangeant. Au final, il reste une bonne prestation de Joe Spinell, des invraisemblances dans le scénario et des longueurs...décevant.

Un des films les plus glauques et malsains de tous les temps. L’interprétation impressionnante de Joe Spinell, les merveilleux effets spéciaux de Savini et la réalisation originale de Lustig compensent en partie la redondance extrême du scénario. Une œuvre choc et dérangeante, à ne pas mettre entre toutes les mains.

L'ambiance malsaine de ce film est du rarement vu au cinéma, sans parler de la performance de Joe Spinell est étonnante, il a une véritable tête de fou, digne de Jack Torrance. Il faut souligner aussi les effets spéciaux hallucinants de Tom Savini maître du gore (cette scène où les mannequins massacrent le tueur est saisissante). Bien qu'il n'y ai aucun scénario (juste une succession de meurtres), on suit sans ennui la virée nocturne du tueur, les effets de caméra étant plutôt réussis. Evidemment ce film ne plaira pas à la critique élitiste, dommage car il y a du bon tout de même. Il faut souligner qu'il y a des scènes très difficiles à regarder donc âmes sensibles s'abstenir.

Difficile d'adhérer face à un tel déferlement de nanardise vieillote. Seuls ceux qui n'ont vu aucun film depuis sa sortie en 1980 peuvent le trouver bien, tant mieux pour eux.