Derniers Avis : Maniac - Page 5

Un film poisseux à souhait, à l'esthétique joyeusement pisseuse, mais qui n'a pas pris une ride en plus de 30 ans. En dépit de tout, un vrai film d'auteur, inspiré, prometteur à l'époque, promesses malheureusement non tenues…
Appartient à l'âge d'or du cinéma d'horreur américain et à ne pas mettre entre toutes les mains. Un classique, un must.

Film qui n' a pas vieilli. Joe Spinell est excellent dans le rôle principal. La réalisatiion de Lustig est à signaler également, usant parfaitement des travelings pour créer de l' angoisse.
Seul la BO a peut être pris une ride (notamment lors de la séquence au cimetière, trop connoté "Moroder" pour moi).

Un des premiers films d'horreurs que j'ai vu...Il m'avait assez marqué....L'ambiance est malsaine,les meurtres assez gore.....A voir.

Ambiance très lourd et glauque. joe spinell excellent,film culte.
je me demande se que aurais pus donnais maniac 2, car dans l’édition collector du film il y a un petit morceaux du film, et on peux remarquer que l ambiance est très très dérangeante.

En attendant le remake de Franck Khalfoun avec Elijah Wood et Nora Arnezeder, je me suis dit que regarder l'original avant la sortie en salles du nouveau serait une bonne initiative. "Maniac", présenté maintes fois comme le chef d'oeuvre de son réalisateur, William "Bill" Lustig, bonhomme tout juste sorti de l'industrie pornographique pour réaliser des films bis. Pour être un vrai chef d'oeuvre, il aurait fallu que "Maniac" soit encore plus profond, notamment en ce qui concerne la psychologie du tueur et les origines de ses symptomes schyzophrènes. On comprend relativement que le bonhomme avait des problèmes avec sa mère prostituée, morte quand il était jeune, et qu'il se plaît à liquider des femmes histoire de la faire renaître (ou du moins faire renaître son image), mais ça s'arrête là. Pas d'interractions plus poussé en la matière. Pour rester dans le domaine des points noirs du film, le scénario, hors contexte psychologique, aurait mérité à être plus inventif. Ici, on a le droit aux codes classiques du genre sans que ça soit innovant pour autant. Toutefois, "Maniac" n'est pas un mauvais film. Il constitue une des pièces maîtresses du cinéma bis et gore. Considéré comme culte (notamment pour toutes les réflexions et critiques auxquels Lustig a eu le droit pour son interprétation de la violence, du jamais vu pour l'époque!), "Maniac" possède une excellente mise en scène qui instaure un climat opressant et malsain qui prend aux tripes. Car malgré ses défauts et le fait que l'histoire aurait pu être mieux traitée (je pense aussi notamment aux rapports que le tueur entretient avec la jeune photographe qui sont vite expédiés), "Maniac" a le mérite d'accrocher le spectateur jusqu'aux dernières minutes (avec un final hallucinant et halluciné par la même occasion). Lustig fait des merveilles avec ses plans et sa façon de mettre en scène la violence. Les acteurs, et notamment Joe Spinell, jouent à merveille leurs rôles. Rarement un tueur n'aura paru aussi crédible et psychotique si ce n'est dans les grands films du genre ("Le silence des agneaux" par exemple...). William Lustig signe ici une oeuvre forte mais qui aurait mérité d'être plus aboutie car il manque une certaine dose de profondeur psychologique au long-métrage (même si ce n'était pas forcément de la volonté de Lustig de s'attarder sur les tourments du sérial-killer). A attendre maintenant le remake produit par Aja et Langmann le mois prochain histoire de comparer.

Excellent film de Lustig à l'atmosphère hyper glauque mené par un excellent Joe Spinell qui a vraiment "la tête de l'emploi" et un scenar bien rodé. La scène du métro est inoubliable.
A voir pour les amateurs du genre.

En 1980, William Lustig sort de deux productions pornographiques mais décide de rester en marge de la production courante en sortant une oeuvre qui allait devenir culte. Maniac est sans aucun doute son film le plus réussi (mais d'autres auront droit à un traitement tout aussi agréable) et l'un des plus symptomatiques du cinéma bis américain. Il suit le cheminement violent d'un serial killer n'ayant sans doute pas eu le temps de se débarrasser de son complexe d'Oedipe car sa maman a quitté le monde. Toutes ses pulsions sexuelles seront dès lors synonymes d'accès de brutalité...
Le film fut interdit pendant presque deux ans en France, il fut par la suite soumis à une interdiction aux moins de 18 ans. Les raisons ? Lustig maintient un climat oppressant, pervers qui fait entrer le spectateur dans une sorte de voyeurisme poussé. La focalisation interne dans certaines scènes apportent une contribution claire dans cet état de fait. Le gore y est prégnant (meurtres au couteau, explosion de crâne, décapitation...) ce qui confère au film un statut de film licencieux... La mise en scène alterne les plans fixes au joli cadrage et la caméra à l'épaule plus déstabilisante, elle participe d'une exposition assez agressive. Écrit, produit et joué par Joe Spinell, Maniac est d'une fureur habitée mais reste aujourd'hui encore un film épatant à bien des égards. Les maquillages sont faits par le grand Tom Savini (qui joue un petit rôle...le pauvre), ils sont excellents. Avec une fin où un Deus Ex Machina vengeur est utilisé, avec des séquences très kitschs et une direction d'acteurs pas mauvaise, ce Maniac est gravé dans la mémoire des cinéphiles. 4/5

Malgrès tout le bien dit de ce film, je ne trouve pas d'aussi bonne qualité lorsque je le visionne. Certes, l'ambiance ; est malsaine, glauque.... à haut niveau (avec une musique dés plus saisissante qui augmente la tension). LE psychopathe joue terriblement bien, et cela se voit ; lorsque l'on se retrouve dans la peau du traqué ou dans la peau du psychopathe. L'histoire est malheureusement dés plus banales. LE coté interessant, serait dans la mise en scène saisissante des meurtres et un final asssez extrème. J'attend le remake pourtant si mal critiqué par la presse, mais par sa BA et certaines remarques. Jouerait d'une violence gratuite et malsaine (c'était le cas pour l'original) et approfondirait quelques peu le pourquoi du comment (mais de manière très furtive). C'est ce qui manque à ce film, tant à l'original ; qu'au remake qui se prépare. Un scénario vivement exploité, et approfondit. PAs seulement un enchainement de meurtres. Mais pour l'époque, on peut dire ; que cela devait faire partie des films ; à posséder indéniablement sur VHS (et oui, l'époque^^). Même si sur grand écran, cela doit ajouter un petit plus. JE reconnais donc, que j'en suis un peu déçu ; mais pour son époque. On peut dire qu'il envoyé du lourd coté meurtres extrèmes.... (loin des screams et souviens toi l'été derniers qui ont suivi des dizaines d'années après). A voir tout de même, pour enrichir sa collection^^.

Voilà une pépite du cinéma bis américain qui réalise l’équilibre parfait et rare entre film de tueur en série et film d’horreur pure. En prenant comme ancrage les bas-fonds sordides du New-York de la fin des 70’s, William LUSTIG confère à son film une atmosphère particulièrement trouble et poisseuse . Après le schizophrénique Norman BATES d’Hitchcock, le dérangé Frank ZITO entre avec fracas dans le bestiaire cinématographique des tueurs psychopathes, aidé en cela par l’interprétation hallucinante de Joe SPINELL (sans conteste le rôle de sa vie). « Maniac » imprime gravement la rétine. Cultissime!

Ce film est petit bijou de B-movies des années 80. L'atmosphère est lourde et pesante. L'image est sombre et dégueulasse. Les meurtres sont tous plus cruels les uns que les autres ( Head shot au fusil à pompe, décapitation manuelle, strangulation...). Joe Spinel campe à merveille ce rôle de psychopathe.

Captivant et trash munis d'un scénario efficace! Une référence du genre!

Un film violent mais un peu incompréhensible (on ne sait pas précisément la mort de sa mère dans quelle condition elle à était tué et qui à rendu fou le tueur).A part ça un film dont l’horreur et la tension sont présente. Joe spinelle était parfait dans le rôle de l’assassin Frank Zito. Dommage que l’acteur soit décédé pour le tournage du deuxième. Une très bonne fin.

Une blague.... Non mais sérieusement, ce film est juste un succession de meurtres à la violence graphique extrêmement poussé. Aucun scénario, une réalisation plate, des acteurs aux ras des pâquerettes, excepté l'interprète principal qui pour le coup correspond parfaitement au rôle, et une fin risible virant dans le grand-guignol. Oui le film est malsain et extrêmement gore, mais ça ne suffit pas vraiment pour faire un long métrage digne de ce nom, non ?

Un chef-d’œuvre de perversion qui aujourd'hui encore continue de nouer les tripes des spectateurs.

Avec ce film, William Lustig nous offre un très bon thriller d'horreur porté par un Joe Spinell au sommet de son art, incroyable en tueur fou.
Niveau réalisation, on est dans du très classique type fin 70-début 80 mais toujours efficace.
La musique est, elle aussi, très 80's à base de synthé et de boite à rythme.
Niveau effets spéciaux, on à droit à du grand Tom Savini (à mon gout le meilleur superviseur d’effets spéciaux d'horreur de l'histoire) et on retiendra les scalps et la tête explosé de Disco Boy, interprété par Tom Savini himself.
Au final, on a affaire à un excellent film de genres à conseiller à tout les amateurs.
Je conseil aussi son remake que j'ai eu la chance de voir en avant première dans le cadre de la nuit Mad Movies qui est absolument exceptionnel en adoptant un point de vue différent (voir ma critique pour plus de détails).