AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
4298 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Flic de Beverly Hills 3 ?
5
14 critiques
4
33 critiques
3
51 critiques
2
42 critiques
1
22 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film fait sourire c'est vrai, mais la qualité des precedent notament du 2 n'est pas au rendez vous
Ce troisième opus n'était pas nécessaire ça fleure bon le commercial et le box- office. Davantage d'action, de cascades et de superflu. La nouvelle BO est ratée, le thème de Faltermeyer se fait écorcher. L'humour est un peu lourd voire déjà vu ... Heureusement l'abattage d' Eddie Murphy est toujours impressionnant et Axel Foley est définitivement le rôle de sa vie. On prend plaisir à retrouver son comparse Rosewood /Judge Reinhold monté en grade. Le scénario est bien ficelé, avec de faux-monnayeurs se planquant dans un parc d'attraction pittoresque. Le niveau est sans conteste en deçà des précédents volets mais le tout est agréable. Eddie Murphy aura porté sur ses épaules une trilogie "action movies" de bonne facture à voir et à revoir. Sympathique.
Cette saga a su conserver sa qualité originale d’une manière quasiment constante sur l’ensemble des 3 films. John Landis, reprend le flambeau laissé par Tony Scott et oriente la série vers une tonalité légèrement plus grand public. Rien de révolutionnaire, mais c’est toujours aussi efficace.
Le film est toujours très bien même s'il manque quand même 2 personnages secondaires et cela nuit un petit peu au film. Si non toutes les scènes dans le parc d'attraction sont très sympas à suivre et Eddie Murphy est toujours très à l'aise dans ce rôle. Une belle trilogie qui remonte bien le moral et fait passer un moment agréable.
Même avis que pour le premier opus, voire même un peu meilleur. Les gags sont franchement sympathiques. 14.5/20
Ce troisième volet ne vaut le détour que pour suivre le détective Axel Folley,car l'humour et l'action ne sont plus efficace.
Aussi bien que le premier volet, un Eddie Muphy toujours au top, toujours aussi drôle !
Toujours hilarant. L'arrivée dans le parc d'attraction donne vraiment un plus encore plus barré à ce troisième opus.
Dernier opus (pour le moment) des aventures d’Axel Foley, ce troisième épisode est celui qui m’a peut être le plus fait rire. Il représente bien l’image qu’a laissé le flic de Beverly Hills dans le cinéma : des scènes amusantes avec une action débordante et une histoire un peu déjantée. Plus que le premier qui manquait de rythme, plus que le deuxième qui souffrait d’un scénario trop classique, ce dernier nous emmène dans un parc d’attraction propice à bon nombre de gags. Alors certes, le scénario n’est pas incroyable, mais il est assez original et ce film est un franc succès pour Eddy Murphy. En attendant peut être un quatrième, c’est cet opus que je conseille à tous.
Pur réussite d'un film d'action des années 90. Dans le ton de l'époque, des musiques de l'époque, des fringues de l'époque, des effets spéciaux de l'époque... Un bref passage dans le passé à la sauce californienne en passant par Détroit. Un film culte bourré d'humour et d'inperfections positives. A noté le petit passage de Georges Lucas qui me fait toujours sourire ^^.
Le Flic de Beverly Hills 3 et le moins bien de la saga mais heureusement Eddie Murphy et la pour assurer la réucite du film.
se film et le moin bien de la trilogie mai sa se regarde quand meme
Nettement en-dessous des 2 premiers volets,"le Flic de Beverly Hills 3"perpétue tout de même une certaine tradition,avec un Axel Foley toujours aussi impertinent.Eddie Murphy prend toujours plaisir à interpréter son personnage culte.On retrouve aussi Judge Reinhold,désormais grand manitou de la police de Los Angeles,et même Bronson Pichot dans son numéro d'homo maniéré décapant.Josh Ashton(Taggart)n'est plus là,et Hector elzondo ne parvient pas à la faire oublier.Enfin,John Landis prend les commandes de la réalisation,mais sans génie aucun.La grande idée ici,c'est d'envoyer Foley au milieu d'un parc d'attraction pour retouver les faux-monnayeurs.On a ainsi droit à quelques séquences impressionnantes(le sauvetage sur le grand huit)ou justes délirantes(Foley déguisé en éléphant).Il y a une volonté de faire plus d'action.Ca tire de partout et les méchants sont parfaitement détestables.L'humour n'a pas la même inventivité.On perçoit le calibrage grand public pour le box-office estival.En tant que fan de la saga,ça passe,mais les autres ont du se sentir lésés.Et puis,la ré-orchestration du score original ne passe pas.Malgré tout,l'abattage d'Eddie Murphy suffit à nous rendre le sourire.
NeoLain
Et de trois, et là je dis c'est un scandale. C'est lourd, on s'ennuie à mort et la réalisation est horrible, mortelle. Eddie Murphy s'essoufle et je n'ai pas autant aimé que les 2 premiers volets. Ce troisième opus contient un scénario tellement pathétique. Bref, A EVITER ABSOLUMENT pour ne pas perdre son temps.
Le moins bon de la trilogie certes mais cela ne signifie pas que le film ne soit pas réussi. Les personnages sont peut-être légèrement moins attachants (plus de Taggart ni de Bogomil...) que les deux premiers opus et l'humour légèrement moins présent mais ça reste tout de même très divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse