AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
4316 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Flic de Beverly Hills 3 ?
5
14 critiques
4
33 critiques
3
52 critiques
2
42 critiques
1
22 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
culte, pour ma part c'est le meilleur episode des 3 du moin celui qui me fait le plus rire, on retrouve ce cher folley dans un parc d'attraction pour tenter de nuire a des criminels qui se servent du parc comme couverture pour leur blanchissement d'argent.Culte.
shindu77
Nouveau volet des aventures de Axel Foley. Il est en dessous des deux premiers films. Toutefois, le cocktail humour, aventures, action tournent encore à plein régime.
On remonte d'un cran dans le scénario, par rapport au 2. J'ai aimé l'humour du parc d'attraction et l'action n'est pas mauvaise. On retrouve Axel, Rosewood et le fameux "Serge" du premier. Impressionnant le micro-onde ! Et cela fait même tourne disque ! On n'arrête pas le progret. C'est bien, surtout si vous avez aimé le premier. Il démarre fort au niveau de l'humour et de l'action.
Plus moderne dans la façon de filmer, les scènes de bagarres ont du rythme. on s'en la touche Landes. Murffy toujours au top dans ce role. moins comique, moins tchatcheur. mais plus d'action, de redoutable méchant plus agressif. c'est un troisième volet moins fort mais correct c'est pas un navet non plus quoi. c'est une belle trilogie.
Les épisodes précédents ne volaient déjà pas bien haut.
Pas de décollage avec ce troisième opus toujours au raz des pâquerettes.
Pas de décollage avec ce troisième opus toujours au raz des pâquerettes.
À l'instar des deux premiers opus, "Le Flic de Beverly Hills 3" se révèle très prévisible. De plus, la plupart des scènes apparaissent invraisemblables. John LANDIS choisit de mettre en avant l'interprétation d'Eddie MURPHY. Du coup, il relègue un peu le scénario de son film dans l'ombre. Toutefois, cette oeuvre cinématographique n'en demeure pas moins divertissante. L'interprète d'Axel FOLEY parvient encore à assurer le spectacle.
Très bonne suite même si le concept commence à s'épuiser et à devenir répétitif.
Pur réussite d'un film d'action des années 90. Dans le ton de l'époque, des musiques de l'époque, des fringues de l'époque, des effets spéciaux de l'époque... Un bref passage dans le passé à la sauce californienne en passant par Détroit. Un film culte bourré d'humour et d'inperfections positives. A noté le petit passage de Georges Lucas qui me fait toujours sourire ^^.
Dix ans après le premier film, revoici un troisième et dernier opus des aventures d'Axel Foley, le flic le plus dingue de Detroit revenant une fois de plus à Beverly Hills pour élucider cette fois-ci le meurtre de son patron et ami Douglas Todd. Exit Martin Brest, exit Tony Scott, place au roi de la comédie américaine John Landis qui, après Un fauteuil pour deux et Un prince à New-York, retrouve Eddie Murphy pour un troisième volet qui joue beaucoup plus la carte de la comédie familiale que son prédécesseur. Sans compter la star afro-américaine, seul Judge Reinhold (par ailleurs bien assagi) rempile, John Ashton et Ronny Cox ne reprenant pas leurs rôles respectifs du sergent John Taggart et du Captaine Bogomil. Le comédien Bronson Pinchot retrouve en revanche son personnage de Serge, l'artiste un brin fofolle absent du précédent film. Au programme, une enquête déjantée tournant principalement autour d'un mystérieux blanchiment d'argent orchestré depuis le tout nouveau parc d'attractions WonderWorld que notre Axel Foley toujours aussi frappadingue et baratineur va essayer de percer à jour. Essuyant plusieurs échecs au début des années 90, les retrouvailles d'Eddie Murphy avec son personnage le plus emblématique sont donc un vrai enchantement, le comique n'ayant en rien perdu de sa fougue et de son humour, usant de ses belles fossettes et de son inimitable sourire à travers des gags toujours aussi drôles mais aussi un amas de scènes d'action parfois un peu trop exagérées (la scène du grand huit pour ne citer qu'elle). Ainsi, malgré de bons sentiments, des passages franchement drôles et un scénario sympathique à défaut d'être novateur, ce dernier opus est sans conteste le moins réussi de la trilogie mais arrive néanmoins à nous divertir correctement.
Un film qui se veut moins percutant au niveau de l'action que ses prédécesseurs pour laisser place à un coté plus comique. C'est toujours un agréable moment de passé quand je le vois. Dommage que Taggart ne soit plus là, mais c'est compensé par le retour fracassant de Serge ! La BO de qualité couronne le tout.
Une bonne petite comedie remplis de petit gag qui font bien sourir.
Le plus spectaculaire de la saga,et aussi celui qui comporte les scènes les moins crédibles.Mais,il ne perd pas sa pèche et l'humour et la fantaisie qui est la marque de fabrique commune des Flics...On passe toujours d'agréables moments avec A.Fowley et ses boys.Ce qui n'est pas une mince affaire vous en conviendrez avec moi.
Ce troisième volet ne vaut le détour que pour suivre le détective Axel Folley,car l'humour et l'action ne sont plus efficace.
Ce film part vraiment en couille et c'est ca qui le rend sympathique. L'energie de eddie murphy finit par emporter le morceau. Mention speciale a la scene ou il essaie un prototype d'arme qui fait four a micro onde et lecteur cd. Délicieusement con.
Le film s’appuie surtout sur les frasques et le show d’Eddie Murphy au détriment d’un scénario. L’ensemble reste un bon divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse