AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
16069 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Thing ?
5
324 critiques
4
276 critiques
3
107 critiques
2
36 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que "The Thing" soit en fait plus ou moins un remake assez libre d'un film des années 50 (réalisé officieusement par Howard Hawks), il faut quand même reconnaître une chose : les ressemblances avec "Alien" sont quand même énormes. Un équipage coupé du monde (dans l'espace ou en Antarctique), une bébête extraterrestre très méchante, l'équipage décimé un par un, etc... Cependant, les deux films demeurent très bons malgré leurs nombreux points communs. "The Thing" bénéficiait de bons effets spéciaux pour l'époque (même s'ils ont moins bien vieillis que ceux du film de Ridley Scott), et Carpenter sait en jouer : le film comporte un bon nombre de scènes gores, même si les plus réussies demeurent celles où il préfère exercer l'art de la suggestion (plus efficace à mon avis). Mais la force de "The Thing" (et de son réalisateur), c'est la retranscription du climat de paranoïa entre ces hommes qui ne savent pas qui est humain et qui est contaminé : ils se battent autant contre la "chose" qu'entre eux. Sans compter que le lieu se prête bien à l'action (peu de films se déroulent en Antarctique, qui plus est). Un classique du cinéma d'horreur, donc, mais aussi un excellent thriller dans la lignée d'Hitchcock et De Palma.
Un bon film de suspens/horreur, où Kurt Russel surnage le casting par son jeu et son charisme. La photo du film est réussi, glaciale, mais le film a perdu bcp de son éclat, et il vieillit mal, tandis qu'un ALIEN de Scott ne vieillira jamais. Dommage.
Sinon, la BO de Morricone est sublime.
Sinon, la BO de Morricone est sublime.
Chef d'oeuvre, oui. Encore, après tout ce temps. Dommage qu'il faille d'une part connaitre le grand froid pour apprécier pleinement les sensations du film et d'autre part que Carpenter se soit inspiré d'un vieux film tout moisi - et qui pourtant fournit la base des meilleures idées. Qu'importe, du très bon film d'horreur et du très bon Kurt Russel - la fin... mythique.
Bon film assez sympathique, mais qui reprant peut ètre trop Alien. Mais Kurt Russel excellent.
Assez grosse déception, devant un film que l'on nous présente comme "le chef d'oeuvre de l'épouvante". Mais ici il n'y a pas de véritable épouvante. Il y avait pourtant moyen d'exploiter un peu plus le côté enfermé du lieu. Mais les enjeux ne sont pas clairs, et pire, les personnages pas très attachants. Ce qui est bon dans ce film, c'est sa dernière demi-heure, saisissante, et les métamorphoses de la chose, très réussie pour l'époque. Mais non, je m'attendais à autre chose de la part de ce "grand film". Disons une angoisse plus suggérée, pas de la grosse artillerie américaine avec des gros aliens en tous genres.
je trouve que ce film etait autrefois un bon film d horreur.Maintenant compare a d autre film d horreur d actualite ce film passe pour un telefilm.Je trouve ce film terrifiant mais il a fait son temps.
excellent film de carpenter .... cultissime metteur en scene ( a voir dans un autre genre new york 1997 ) ....
une ambiance lourde et opressante vu et revu en vhs mais toujours pas en dvd ou bd ...... vite il faut que je me bouge ....
une ambiance lourde et opressante vu et revu en vhs mais toujours pas en dvd ou bd ...... vite il faut que je me bouge ....
Le film garde un certain charme exotique et polaire, la « bête » qui n’a pas de visage et qui contamine la chair et les corps c’est bien. La concurrence n'est pas à la hauteur, elle est entourée d’un groupe de pseudo scientifiques assez stupides et adeptes de la gâchette facile. On est d’ailleurs mit au courant dès les premiers plans, ça va être la boucherie, et ces gars là, c’est de la viande sur deux pattes. Reste le sens du spectacle qui fait le succès du cinéaste, et un montage qui installe une ambiance glaciale, pour le moins, un Kurt Russel solide et beau comme un camion, (parce que vous le valez bien mesdames), et les effets spéciaux artisanaux et carrément efficaces, même impressionnants à certains moment.
A revoir entre amis pour jouer à ce faire peur, et rire à ce faire peur.
A revoir entre amis pour jouer à ce faire peur, et rire à ce faire peur.
Il est incroyable de voir comme ce film n'a pas vieillit, malgré les années, il reste toujours assez bien fait, avec de bon effets bien sanglants, et d'assez bons décors !
Ce film m'a traumatisé à 13 ans. Le sentiment de paranoïa et d'angoisse qu'il distille sont incroyables: c'est la Carpenter's touch ! Je l'ai revu il y a peu, et il n'a absolument pas vieilli, toujours aussi flippant ! un must !
Un des bons films du sieur Carpenter. Le scénario est bon et tient en haleine jusqu'au dénouement d'un pessimisme glacial. Le film bénéficie également des superbes effets spéciaux de Rob Bottin. Le seul point faible serait peut être sa lenteur et son manque de dynamisme à quelques reprises.
Un thriller fantastique à l'ancienne, avec un scénario original qui laisse peu de place aux certitudes. Paradoxalement ça casse un peu le suspense, car on finit par se dire que tout peut arriver, alors pourquoi stresser ?! Mais Carpenter connait son métier ; il réveille le spectateur avec quelques scènes gores (un brin datées), enveloppe le tout dans une excellente ambiance sonore (une de ses meilleures), et hop, le tour est joué. Mérite d'être vu avant son remake à venir.
Pour moi un des films d'horreur le plus éprouvant et le plus terrifiant de l'histoire du cinéma, tellement culte !!!!
Eh bien on peut dire qu'à l'époque on se foutait pas de la gueule du spectateur et que les personnage était loin d'être aussi beubeu que dans les production actuelle, certains de leurs réflexes ou idées sont tout simplement dingue (j'ai même eu du mal à les comprendre par moment...) et impensable dans les films de nos jours!
Ce film encaisse certes son âge mais l'ambiance et resté intacte et les effets sont plus que correcte pour l'époque. La chose conserve un aspect bien répugnant bien qu'un peu trop dégoulinant par moment. La tension est presque palpable et on a le droit à notre petit sursaut.
The thing mérite amplement son rang de films à voir absolument!
Ce film encaisse certes son âge mais l'ambiance et resté intacte et les effets sont plus que correcte pour l'époque. La chose conserve un aspect bien répugnant bien qu'un peu trop dégoulinant par moment. La tension est presque palpable et on a le droit à notre petit sursaut.
The thing mérite amplement son rang de films à voir absolument!
Un classique de l'horreur. Certainement le meilleur film de Carpenter, du moins le plus sombre et le plus abouti. Cette équipe de "perdus du bout du monde" nous font partager leur doute, leur faiblesse et leur nature profonde dans ce huis-clos digne d'un roman de Christie. L'Ambiance est pesante et le dénouement dégage des relents d'apocalypse. Le tout emballé avec une musique nébuleuse de Morricone. D'une efficacité horrifique; Bref, un pur Chef d'Œuvre. A voir et à revoir......
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse