Frenzy
Note moyenne
3,7
3441 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Frenzy ?

134 critiques spectateurs

5
12 critiques
4
54 critiques
3
40 critiques
2
25 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 août 2009
En dehors du casting typiquement british et de l'humour qui va avec ce film n'a pas un intérêt majeur, il se regarde sans plus.
Akamaru

3 227 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 juillet 2010
L'avant-dernier film du grand Alfred Hitchcock,sorti en 1972 un peu dans l'indifférence,car ne s'inscrivant pas dans les mouvements de contestation de son époque.Hitchcock préfère faire référence à sa période londonnienne,à travers cette histoire sadique et macabre,sa plus osée assurément,portant les germes du "gore" à venir.Il a réussi à éviter la censure pour nous montrer les agissements d'un tueur en série,violant ses victimes et les étranglant avec sa cravate.Ironiquement,le tueur est un homme charmant et courtois,alors que le principal suspect est un homme asocial,alcoolique et poissard par-dessus le marché!L'occasion aussi pour Hitch d'exposer son talent novateur intact,entre long travelling arrière pour signifier un meurtre,ou une remuante recherche d'épingle au milieu de sacs de pommes de terre en mouvement.Humour british aussi lors des dîners glauques concoctés par l'épouse de l'Inspecteur Oxford.Cependant,Hitch se repose sur son savoir-faire et pérennise sa recette du suspense."Frenzy" comporte d'autres lacunes comme l'absence d'un acteur de premier plan et son caractère trop désuet.D'où son absence dans les oeuvres majeures d'Hitchcock.
cylon86

2 614 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 août 2009
Hitchcock est loin d'être au meilleur de sa forme avec ce film au sujet déjà-vu (le faux coupable, traité d'une bien meilleure façon dans d'autres des films du cinéaste) et à la mise en scène bien fade qui a prise un léger coup de vieux. Le film contient quelques bonnes scènes cependant (le meurtrier dans le camion de patates cherchant son épingle).
Anaphil25
Anaphil25

40 abonnés 73 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 juillet 2010
Hitcock s'était auparavant révélé bien plus inspiré dans la mise en scène meme si certains travellings, notamment celui qui part de la porte de l'appartement de Rusk pour aller jusque dans la rue ou encore le travelling sur la Tamise qui amène le spectateur à la première victime,sont très réussis.Cepandant l'humour noir est omniprésent et le scénario bien que simpliste et peu original est assez séduisant.Malgré la révélation de l'identité du tueur très rapide le suspense reste intacte.Un bon Hitchcock mais tout de mème une oeuvre mineure dans sa filmographie de loin inférieure à ses succès hollywoodiens.
JoeyTai
JoeyTai

22 abonnés 451 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 juin 2009
Moui, intéressant, mais ce n'est pas non plus le film du siècle, loin de là. Cette œuvre a pas mal vieilli. Nombre de scènes sont inutiles ou trop longues. L'histoire est bien ficelée mais assez classique et surtout facile à deviner, notamment la deuxième partie. La folie sadique du meurtrier quand il étrangle les femmes avec sa cravate n'est pas très bien jouée, et les dialogues sont assez pauvres. Certaines scènes sont assez cocasses, comme celles où on voit le commissaire chez lui en plein repas. Ca reste un film certes honnête, mais mineur dans la filmographie d'Alfred Hitchcock.
BlindTheseus

313 abonnés 2 566 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 juin 2009
Un thriller-symbole parfois complaisant du cynique & machiste réalisateur: il est toutefois pas inintéressant de voir les parvenus décrits dans la seconde partie prêts à tout pour gagner quelques $'s gêner l'enquête, tout comme ces journalistes niant la culture de Bab's.
cinono1

323 abonnés 2 094 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 juin 2009
Grand thriller sur le thème du faux-coupable par le maitre hitchcock qui revient sur ses terres anglaise. Tres maitrisé, comme d'hab, précis (la scène du camion, la découverte du crime par la secrétaire..) le film distille un savant humour noir marié à un gout pour le morbide assez inhabituel dans l'oeuvre d'Hitchcock, et règle ses comptes avec mariage, gastronomie made in england et serial-killers, tous soigneusements ridiculisés.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 septembre 2009
Le dernier très bon Hitchcock, l'un de ses films que je préfère. Il retrouve Londres, un Londres populaire, loin du glamour de ses blondes hollywoodiennes préférées mais cela lui réussit, son style gagne en réalisme et on suit avec grand plaisir cette histoire de serial killer à la cravate et de faux coupable que tout accuse. On retrouve les turpitudes sexuelles d'Hitchcock notamment dans des scènes de meurtres impressionnantes mais un humour permanent rend ce film surtout attachant et divertissant.
Lotorski
Lotorski

19 abonnés 588 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 janvier 2009
Ce film constitue un assez bon divertissement mais n'atteint jamais des sommets. Bien fait, sans plus. Les acteurs, qui viennent tous des planches londoniennes, sont globalement convaincants. J'ai personnellement particulièrement apprécié la prestation de Barry Foster qui incarne Robert Rusk.
jeremie747
jeremie747

45 abonnés 484 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 mai 2010
"Frenzy" est un film d'Hitchcock inhabituel où le suspense est moins pressant que d'habitude. Il s'agit d'ailleurs presque plus d'un film sur une erreur judiciaire dans une affaire de tueur en série que d'un polar à proprement parler. Comme toujours en revanche, Hitchcock fait parler son intelligence narrative, sa virtuosité de mise en scène, son sens du contre-pied et son souci du détail. Il aime manier le comique de situation, et les rebondissements du film sont souvent empreints de malice. Il prouve également sa science du "pas de côté" : le film est parsemé de saynètes où un détective, très "inspecteur Clouseau", discute de l'enquête tout en subissant les atroces expériences culinaires de son épouse. C'est toujours hilarant et jamais caricatural. "Frenzy" manque juste d'un tout petit peu de passion mais reste un très bon film d'un réalisateur mythique.
Ti Nou

537 abonnés 3 575 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 juillet 2008
Un thriller remarquablement ficelé. Le suspense est au rendez-vous et c'est d'autant plus remarquable qu'Hitchcock parvient à l'installer sans véritablement jouer sur le mystère, les réponses étant données rapidement.
Tedy
Tedy

266 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 mars 2008
Un film policier d'Alfred Hitchcock banal, qui alterne suspense et plages d'ennui.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 février 2008
"Frenzy" commence en polar et se termine en thriller. Dès l'intro, on a le droit à un magnifique travelling plongeant (d'époque car c'est pas très fixe) sur la Tamise qui amène directement à la 1ère victime de "l'étrangleur à la cravate". Le décor est vite planté. La présentation du personnage principal est parfaite. Blaney (John Finch) est un homme au caractère bien trempé. Mais il va se retrouver coupable des crimes de l'étrangleur. Accusé, à tort, d'avoir tué son ex, il fuit. Même son escapade chez un ami ne change rien lorsque sa compagne du moment se fait elle aussi assassiner. Bien qu'il était présent chez eux lors du meurtre, son ami retourne sa veste. On sait déjà qui est le véritable meurtrier mais l'histoire n'en est que plus intéressante. Vient enfin le fin limier, l'inspecteur de Scotland Yard au flegme et à l'humour pince-sans-rire très british. Les repas de sa femme sont un calvaire vu ses piètres qualités de cuisinière. Pourtant c'est elle qui sent le mieux cette affaire sans en être concerné! Tout s'emballe lorsque le meurtrier aux pulsions sadiques, Rusk (Barry Forster), doit récupérer sa broche dans la main de sa dernière victime. Les scènes dans le camion sont particulièrement macabres. De fil en aiguille Blaney se fait arrêter et emprisonner avant de se faire hospitaliser. Le final est grandiose.
Outre des mises en scènes toujours aussi limpides de la part d'Hitchcock, on a le droit à de superbes cadrages. Ainsi, on reste sur un plan fixe de 30 secondes avant que l'on entendre le cri de la secrétaire. Le plus beau restant le travelling arrière lors du meurtre de Babs. La musique n'est pas en reste. Ce sont les b.o typiques des 70's, jouées par de véritables orchestres philarmoniques.
"Frenzy" est un régal, mélangeant policier, thriller, psychologie et humour noir avec un talent inégalé.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 février 2008
Un tueur traine se spulsions malsaines dans Londres, et les assouvies à coup de viol et de meurtres par strangulation (merci les cravates). Bref, tout n'est pas rose, et encore moins pour le héros, qui se fait accusé de cette série de crime en raison d'un coup de malchance. Comment va-t-il s'en sortir ?
Bon suspense, on est pris dans l'intrigue. Un grand film de ce réalisateur exceptionnel.
Eldacar
Eldacar

55 abonnés 357 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 juillet 2008
Un bon policier, assez différent des autres films d'Hitchcock de par la violence de certaines scénes. La premiére scéne du film, ce travelling au dessus de la Tamise est qui arrive sur le corps de la victime de "l'étrangleur" est une grande réussite et nous dévoile une fois de plus la virtuosité du maître ! L'acteur Barry Foster est particuliérement impressionant et vaut le détour. Je n'est que deux regrets pour se film : que le héros ne soit pas plus attachant (se qui provoque un manque d'interêt pour son sort) et qu'on découvre l'identité de "l'étrangleur à la cravate" aussi rapidement. Un peu plus de mystére aurait été le bienvenu. Mais bon, "Frenzy" reste tout de même un petit policier bien agréable.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse