AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3370 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Frenzy ?
5
12 critiques
4
54 critiques
3
40 critiques
2
25 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avant dernier film d'Alfred Hitchcock, ce petit bijou est un chef d'oeuvre. L'enquête s’enchaîne et ne s'arrête vraiment pas. LES ACTEURS SONT EXCEPTIONNELS, je n'ai jamais jamais vu sa. Je trouve que les 3 derniers films d'Hitchcock sont trop mal jugés, ce film est excellent, il est gigantesque, ce meurtrier qui déshabille les femmes une par une et qui ensuite les violent, c'est incroyable, gigantesque. Ce film est concentré sur une personne innocente, à qui la vie va lui être injuste, tout cela à cause de personnage dégueulasse qui n'ont aucune pitié. La morale de cette histoire/de ce film, c'est qu'il ne faut faire confiance à personne dans le milieu de Londres, car vos amis peuvent vous trahir quoi qu'il arrive. En tout cas, pour moi un des meilleurs Hitchcock (eh oui, pour moi, je le pense sincèrement). Je n'ai et je n'aurais jamais compris pourquoi Hitchcock n'a pas d'oscar quand il réalise des petit bijoux comme celui-ci ou Fêntre sur Cour, Ou Psychose ou encore les Oiseaux et pourquoi pas la Mort Aux Trousses et Le Crime était presque parfait qui sont des films tout à faits excellents. A voir, avant d'écouter les critiques qui disent que ce Hitchcock n'est pas terrible et ne vaut pas Psychose et les Oiseaux, voyze le quand même car c'est un chef d'oeuvre et c'est la dernière oeuvre d'Hitchcock qui est bien et qui illustre bien le meutre, l'enquête, la suspection, etc, etc...
Frenzy est l'avant-dernier film d'Alfred hitchcock , et si il ne s'agit pas de son meilleur film , cela reste une oeuvre très importante dans sa filmographie , un film injustement sous-estimé . On y retrouve des éléments récurrents : le faux coupable , l'humour beaucoucp plus présent , la ville de Londres , et un suspsens omniprésent . Le dernier grand film d'un très très grand réalisateur .
Hitcock s'était auparavant révélé bien plus inspiré dans la mise en scène meme si certains travellings, notamment celui qui part de la porte de l'appartement de Rusk pour aller jusque dans la rue ou encore le travelling sur la Tamise qui amène le spectateur à la première victime,sont très réussis.Cepandant l'humour noir est omniprésent et le scénario bien que simpliste et peu original est assez séduisant.Malgré la révélation de l'identité du tueur très rapide le suspense reste intacte.Un bon Hitchcock mais tout de mème une oeuvre mineure dans sa filmographie de loin inférieure à ses succès hollywoodiens.
Un Hitchcock fort appréciable mais assez différent des autres... Enfin, tous ses longs-métrages sont différents, mais pour son avant-dernier, le cinéaste se libère de certains codes et décide de retourner en Angleterre. Bien que l'histoire prenne place à Londres, Hitchcock n'a pas souhaité nous servir une ambiance londonienne macabre baignant dans le brouillard au milieu des ruelles glauques, même si cet archétype est effectivement évoqué à un moment dans le film. C'est pourtant ce genre d'ambiance à laquelle on pourrait s'attendre en s'imaginant un tueur maniaque qui étrangle des femmes avec une cravate... Mais ce film n'est pas centré autour du meurtrier, en fait, on suit d'abord le parcours de l'homme innocent qui se fera accuser à sa place. C'est d'ailleurs l'occasion de constater là aussi que l'archétype du héros ( ou personnage principal ) et du méchant est inversé: l'homme innocent est loin d'être un individu aimable, il est plutôt grossier, colérique et assez porté sur la boisson, tandis que le vrai tueur affiche un comportement beaucoup plus courtois, il se fait passer pour un brave type... Excepté aux yeux du spectateur qui, occasionnellement, devient complice du meurtrier en suivant son parcours, car tout le film ne tourne pas uniquement autour du principal anti-héros, loin de là ! D'ailleurs, le premier meurtre auquel on assiste est filmé avec une certaine audace perverse, c'est comme si on y participait, comme si on tentait de violer la victime... Hitchcock s'est permis d'afficher une certaine nudité dans "Frenzy". Cependant, on ne nous montrera pas d'autres meurtres au moment où ils seront commis, le film ne cherche donc pas à choquer sur toute la ligne. Arrive un moment dans le film où l'on sait pertinemment qu'une nouvelle victime va y passer, mais plutôt que d'assister au meurtre, la caméra préférera s'éloigner à reculons du lieu où il va être commis, comme le ferait une personne ne souhaitant pas assister à la scène. Et cette caméra avait déjà eu un comportement similaire lors d'une découverte macabre, restant en-dehors du lieu, mais laissant entendre un simple cri d'effroi depuis la rue. C'est cet ensemble de petits détails sur la forme du film et le fond des personnages qui donnent à "Frenzy" son identité un peu décalée, de même que ses quelques touches d'humour. Et pour ceux qui sont surtout à la recherche de suspense et de tension, il reste ce passage assez savoureux où le tueur retourne chercher un indice qu'il a laissé sur sa dernière victime... Je n'ai pas du tout trouvé le film mauvais bien qu'il paraisse un peu long et que la fin demeure trop expédiée. Mais je dirais que "Frenzy" n'est pas le film le plus représentatif de la carrière d'Hitchcock.
Ce n'est certainement pas le meilleur de Hitchcock, mais néanmoins, on prends beaucoup de plaisir à regarder ce film.
spoiler:
A voir l'inexorable filet ce refermer sur ce faux coupable
. Le scénario est simple mais diablement bien construit. Les acteurs ne sont pas mauvais loin de là. Attention toutefois, certains cadavres sont un peu gore dans leur position post mortem. C’est à cela que l'on voit qu'Hitchcock à la fin de carrière prenait un peu de liberté, et devenait un plus réaliste au point de certainement choquer les âmes sensibles.
A voir par tous les amateurs de thriller mais de plus de 12ans.
. Le scénario est simple mais diablement bien construit. Les acteurs ne sont pas mauvais loin de là. Attention toutefois, certains cadavres sont un peu gore dans leur position post mortem. C’est à cela que l'on voit qu'Hitchcock à la fin de carrière prenait un peu de liberté, et devenait un plus réaliste au point de certainement choquer les âmes sensibles.
A voir par tous les amateurs de thriller mais de plus de 12ans.
Frenzy est un très bon thriller.Le scénario est très fouillé et Hitchcock fait preuve d'une grande maitrise narrative.La mise en scène est d'un classicisme proche de la perfection.Le film souffre de quelques temps mort,très vite contrebalancé par une intrigue prenante et le réalisme des scènes de meurtres.Bon interprétation de Jon Finch qui sans être particulièrement attachant,fait preuve d'un charisme et d'une présence impresionnant.Les personnages décrit par Hitchcock font preuve d'une cruauté sans borne et n'hésite pas à ce trahir entre eux.Mais,Hitchcock à l'intelligence d'intercaler des passages humoristiques qui détendent l'atmosphère(contrairement à "Psychose" où il n'y avait aucun humour).Travail magistral au niveau du cadrage,avec l'un des plus beaux travelling avant du cinéma dés l'ouverture du film,des mouvements de caméra d'une fluidité exemplaire.Hitchcock fait preuve encore avec ce film,d'un génie technique ahurissant,seuls Stanley Kubrick et Fritz Lang peuvent rivaliser avec Hitchcock dans ce domaine.Les dialogues sont d'une crudité étonnante et sont très importants dans le déroulement de l'histoire.La fin du film est abrupte et contient un suspense intelligemment utilisé.Le film ne manque pas non plus de rebondissements surprenants.Encore une fois,Hitchcock utilise le thème du faux coupable avec une grande facilité qui témoigne de son génie thématique.Frenzy est surement le meilleur film d'Hitchcock dans sa dernière période,le film allie le fond et la forme avec brio.
Grand thriller sur le thème du faux-coupable par le maitre hitchcock qui revient sur ses terres anglaise. Tres maitrisé, comme d'hab, précis (la scène du camion, la découverte du crime par la secrétaire..) le film distille un savant humour noir marié à un gout pour le morbide assez inhabituel dans l'oeuvre d'Hitchcock, et règle ses comptes avec mariage, gastronomie made in england et serial-killers, tous soigneusements ridiculisés.
Frenzy, film réalisé par Hitchcock en 1972, est son avant dernier film. Dans celui-ci, il fait un retour sur ses débuts de cinéaste, il quitte les Etats Unis pour retrouver son Angleterre natale. Il reprend les techniques scénaristiques qui ont fait son succès en revenant à une histoire où la personne soupçonnée de meurtre est une personne accusée à tort.
Le film est rempli de quiproquos, il est riche, particulièrement précis et détaillé. Les rebondissements sont très fréquents et très étonnants donnant un suspense très présent. Quelques petites anecdotes sont marantes comme lorsque le flic, pendant le dîner, parle avec sa femme pour lui demander qui est le meurtrier et quelle sait toute la vérité davance sans connaître laffaire. De plus, la nourriture quelle prépare est infecte pourtant elle sefforce à faire des plats originaux. Comme quoi, on ne se rend pas toujours compte des qualités innés que lon peut avoir. Ce film ma fait un peu penser à Pulsions de Brian de Palma même si dans Frenzy il ny a pas dhistoire de double personnalité.
Pour la première fois dans un Hitchcock, les personnages parlent de manière obscène. Auparavant, les dialogues étaient toujours évoqués dans un langage soutenu. De plus, quelques scènes sont un peu dénudées mais aussi violentes ( la scène détranglement avec la cravate). La plus belle scène étant certainement le meurtre suggéré où la caméra recule lentement de la porte de lappartement jusquà la rue en bas de lescalier. Encore une superbe réussite dAlfred Hitchcock.
Le film est rempli de quiproquos, il est riche, particulièrement précis et détaillé. Les rebondissements sont très fréquents et très étonnants donnant un suspense très présent. Quelques petites anecdotes sont marantes comme lorsque le flic, pendant le dîner, parle avec sa femme pour lui demander qui est le meurtrier et quelle sait toute la vérité davance sans connaître laffaire. De plus, la nourriture quelle prépare est infecte pourtant elle sefforce à faire des plats originaux. Comme quoi, on ne se rend pas toujours compte des qualités innés que lon peut avoir. Ce film ma fait un peu penser à Pulsions de Brian de Palma même si dans Frenzy il ny a pas dhistoire de double personnalité.
Pour la première fois dans un Hitchcock, les personnages parlent de manière obscène. Auparavant, les dialogues étaient toujours évoqués dans un langage soutenu. De plus, quelques scènes sont un peu dénudées mais aussi violentes ( la scène détranglement avec la cravate). La plus belle scène étant certainement le meurtre suggéré où la caméra recule lentement de la porte de lappartement jusquà la rue en bas de lescalier. Encore une superbe réussite dAlfred Hitchcock.
Ce film constitue un assez bon divertissement mais n'atteint jamais des sommets. Bien fait, sans plus. Les acteurs, qui viennent tous des planches londoniennes, sont globalement convaincants. J'ai personnellement particulièrement apprécié la prestation de Barry Foster qui incarne Robert Rusk.
Un des ses derniers grand film. Frenzy est un bon thriller avec une histoire qui retient l'attention. Certes c'est pas très original, on est loin de son meilleur film Psychose, Sueur Froide ou la mort aux trousses. Néammoins, on est avec le soi-disant tueur et on y croit! Bon film quoiqu'un peu léger par rapport à ce qu'Hitchock a pu faire...
Apparemment, Hitchcock revient aux vieilles recettes éprouvées du suspense, avec faux et vrai coupable. S'y ajoutent un humour macabre des plus grinçants et une virtuosité dont certains ne le croyaient plus capable. Mais le contexte des années 1970 lui permet de développer crûment la composante sexuelle de son univers et d'impliquer plus que jamais le spectateur, qui croit ruser avec le maître, dans le déchaînement des forces maléfiques. « Frenzy » est en effet une référence pour la libération progressive du cinéma des entraves imposées par la production dans la représentation de la violence et du sexe dans les années 1970. Toutefois, même si le réalisateur anglais brise avec « Frenzy » les tabous du code de production, c'est de façon tout à fait conventionnelle qu'à la fin du film, le filet de la police se resserre autour du meurtrier. Un film brillant, que je conseille.
... Frénésie : un Hitchcock particulier avec une once d’humour et sans amours niaises.
Scénario costaud, caractères trempés, pas d’angélisme, mise en scène efficace, de l’humour, des invraisemblances calculées, bref du travail de maître.
Scénario costaud, caractères trempés, pas d’angélisme, mise en scène efficace, de l’humour, des invraisemblances calculées, bref du travail de maître.
Un Hitchcock agréable par la mise en place du suspens et bénéficiant d'une musique se marriant remarquablement avec le récit. Avec un petit côté comique , ce thriller britannique est tout a fait appréciable.
Pour son avant-dernière réalisation, Alfred Hitchcock signe un retour aux sources se révélant à la hauteur de son extraordinaire filmographie. Jouant comme à l’accoutumée sur ses thèmes de prédilection que sont la culpabilité et l’innocent injustement accusé, le scénario alterne habilement entre humour, cynisme et suspense. Diaboliquement précise et particulièrement élaborée, la mise en scène réserve quelques grands moments, notamment une séquence de meurtre époustouflante, fourmillant de détails et intensément expressive : là où d’autres exhiberaient la mort, le maître impressionne ici en montrant la vie qui s’éteint.
Hitchcock arrive a nous plonger dans une ambiance
très particulière.
Ce maître maîtrise parfaitement bien le suspens.
On aurai aimé une fin un peu moins abrupt.
Le réalisateur nous laisse en plan avec une fin
qu'on est obligé d'imaginer nous même.
Et puis même si ce n'est pas son meilleur film
on a eu droit a un bon film policier rempli d'alibis.
Cela fait penser a "Columbo" c'est a dire qu'on sait qui est le meurtrier
mais après le soupçonné doit se débrouiller pour le pincer
par ses propres moyens.
très particulière.
Ce maître maîtrise parfaitement bien le suspens.
On aurai aimé une fin un peu moins abrupt.
Le réalisateur nous laisse en plan avec une fin
qu'on est obligé d'imaginer nous même.
Et puis même si ce n'est pas son meilleur film
on a eu droit a un bon film policier rempli d'alibis.
Cela fait penser a "Columbo" c'est a dire qu'on sait qui est le meurtrier
mais après le soupçonné doit se débrouiller pour le pincer
par ses propres moyens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse