Mon compte
    La Maison du diable
    Note moyenne
    3,8
    901 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Maison du diable ?

    134 critiques spectateurs

    5
    37 critiques
    4
    53 critiques
    3
    18 critiques
    2
    16 critiques
    1
    7 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Denis L.
    Denis L.

    1 abonné 33 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 août 2019
    Je connais ce film depuis une bonne trentaine d'années. j'ai beau le rerevoir, je ne ressens rien. Il ne m'a jamais inspiré le moindre frisson. Je l'ai toujours trouvé lourd, maladroit. Je me rends compte aujourd'hui qu'il vieillit mal.
    Les acteurs sonnent juste, notamment Théo, mais le tout ne fonctionne pas du tout sur moi.
    Guy E
    Guy E

    25 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 avril 2019
    Un des meilleurs films d'horreur que j'ai vus. Les acteurs sont excellents, le choix du noir et blanc, plus impressionnant ici que la couleur est judicieux. Le personnage principal est bien cette fameuse maison.
    Attigus R. Rosh
    Attigus R. Rosh

    193 abonnés 2 507 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 mars 2019
    La Maison du Diable est un classique qui se regarde mais qui contrairement à d'autres classiques sortis à peu près à la même période (comme Psychose, Le Voyeur ou Les Oiseaux) ne marquera pas les esprits.
    L'intrigue est assez classique.
    Les décors sont très réussis (que ce soit l'architecture ou le château – sans doute une maquette –).
    L'ambiance est extrêmement travaillé avec un huis clôt assez angoissant.
    Les effets spéciaux sont sympas mais malheureusement, on voit la limite des effets des années 60. L'astuce souvent utilisée consistant à rajouter des bruits de coup sur certaines scènes est certes louable mais ne permet pas vraiment d'être emporté avec les personnages.
    Mais d'une manière générale, la mise en scène (plans et déplacements de caméra) est très peaufinée pour rendre la sensation d'angoisse.
    Les acteurs sont convaincants : Richard Johnson, Julie Harris, Claire Bloom et Russ Tamblyn.
    Bref, c'est sympa, mais sans plus, le film a bien mal vieilli.
    Malheureusement, d'autres films de maison hantée ont fait plus fort ou plus original (comme Amityville quelques années plus tard ou encore plus récemment Conjuring), celui-ci ne me restera pas en mémoire très longtemps.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 25 janvier 2019
    Ce film cherche à nous faire peur, la mise en scène joue avec le froid de canard et ça donne des frissons dans le dos après la suggestion à glacer le sang chaud. Il y a une sensation de vertige qui donne des sueurs froides, l’escalier en forme de spirale infernale à couper le souffle froid s’abat sur cette maison hantée bien définie par une malédiction tragique. Les théories psychiques suffisent et n’ont nul besoin d’apparition fantomatique ni de monstruosité, que du bruit saccadé, une variation durable de l’intensité puis s’arrête nette, le corps et l’esprit ne font qu’un. Les pensées persistantes sont envahissantes chez une âme humaine torturée très solitaire, une angoisse orchestrée depuis le début par une force surnaturelle ayant commencé par habiter ce manoir désenchanté 90 ans plus tôt, en 1873, de l’inspiration au genre fantastique cinématographique et télévisuel, « X-files », « au delà du réel ». Que soit enfin libérée de la tourmente sa conscience volontaire, les apparitions sont purement physiques montrant des visages humains. Le souhait de l’époque 1963 pour le mot de la fin, rendez-vous au prochain sursaut dans le reflet du miroir futur de 2053, une folle victime ciblée de préférence.
    marmottefurieuse
    marmottefurieuse

    10 abonnés 506 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 20 janvier 2019
    Un excellent film des années 60 avec de très bons acteurs qui distille en permanence une atmosphère angoissante et malsaine, nul besoin d'effets spéciaux, d'apparition spectrale ou autre chose pour créer un tel environnement d'épouvante. Une réussite.
    this is my movies
    this is my movies

    697 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 16 mai 2018
    R. Wise a tendance à voir sa carrière un peu éclipsée par ses 2 principaux succès dans le domaine de la comédie musicale ainsi que par le fait qu'il fût le monteur de "Citizen Kane". Pourtant, c'est oublié une incroyable et très dense carrière de touche-à-tout qui l'aura conduit à tâter différents genres, le plus souvent avec une réussite assez impressionnante. C'est ainsi que le voilà aux manettes de ce pur film de flippe, construit sur la suggestion et l'ambiance. Après une rapide introduction qui nous narre l'histoire de la maison, nous voilà plonger sur les traces de scientifiques qui tentent de trouver une explication à tout cela, principe repris plus tard dans "Le Prince des Ténèbres" de J. Carpenter ou encore le "Insidious" de J. Wan. Avec son noir et blanc magnifique, avec des noirs très profonds et des éclairages sublimes, le film commence doucement avant de signer une scène d'une incroyable intensité, et de susciter à partir de presque rien une tension quasi insoutenable. Il en résulte une ambiance qui tord les tripes, puisque j'ai fréquemment éprouvé une sensation d'inconfort voire de peur. Et cela, uniquement grâce aux cadrages et aux acteurs, par ailleurs fabuleux. Un film fantastique parfois terrifiant qui mérite largement son statut de classique du genre. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
    Shawn777
    Shawn777

    579 abonnés 3 464 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 février 2018
    Ce film culte réalisé par Robert Wise et sorti en 1963 est très bon. Adapté du roman "Maison hantée" de Shirley Jackson, c'est l'histoire d'un professeur en parapsychologie qui invite trois personnes dans une maison dite hantée pour pouvoir étudier et ramener des preuves sur des phénomènes paranormaux. Je connaissais ce film uniquement à travers son remake "Hantise" puisque je n'avais pas non plus lu le livre de Jackson, je ne pourrais donc pas parler de sa fidélité et je n'ai d'ailleurs aucune idée sur la question puisque "Hantise" ne se termine pas du tout de la même façon. J'avais donc, malgré ses très mauvaises critiques, beaucoup aimé "Hantise" et je voulais découvrir le film original et je ne suis franchement pas déçu car même si ce n'est pas du tout la façon de traiter le sujet, je l'ai trouvé très bon et très intéressant. Je suis tout d'abord très admiratif de la mise en scène car là où Jan de Bont avec "Hantise" y trouvais la facilité avec des effets spéciaux, Wise fait preuve d'inventivité et surtout d'une façon de filmer très originale qui nous offre des scènes assez effrayantes alors qu'il n'y a aucuns trucages mais qui jouent tout simplement sur la mise en scène et je trouve cela excellent. Par exemple, lors de la première nuit où Eleanor et Theo sont confrontées à des bruits sourds, tout passe par des plans de la porte filmée dans tous les sens et des bruits et le tout suffit à effrayer le spectateur, même des années après car ce système tout simple fonctionne encore très bien aujourd'hui. Bien-sûr, d'autres scènes arrivent à nous procurer des frissons rien qu'avec l'ambiance mais je ne les énuméreraient bien-entendu pas toutes ici. Le scénario est quant à lui tout simple mais il arrive tout de même à nous captiver durant tout le film avec certes parfois des petites longueurs mais dans l'ensemble, on ne s'ennuie pas. Les décors sont quant à eux magnifiques et on voit que le film est produit par une grosse société de production car pour l'époque, c'est grandiose. Au niveau des acteurs, nous avons principalement Julie Harris, Claire Bloom, Richard Johnson et Russ Tamblyn qui malgré un jeu quelques fois théâtral jouent très bien. "La Maison du diable" est donc un très bon film qui reste un must dans le fantastique et qui inspirera d'ailleurs par la suite de nombreux films du genre.
    Agnès L.
    Agnès L.

    2 abonnés 56 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 novembre 2017
    Le meilleur film d'épouvante de tous les temps! Tout est suggéré, rien n'est montré. On se demande tout le long si les faits sont bien réels ou si tous ces évènements paranormaux ne sont pas dans la tête de l'héroïne, qui est plus que perturbée (très belle scène d'introduction nous expliquant ses problèmes relationnels).
    C'est très bien filmé, dans un très beau noir et blanc. Il y a de nombreux moments d'épouvante pure, et qui vous marqueront longtemps (à vie, en fait). La fin est sublime dans le genre romantisme noir.
    Les acteurs jouent tous très bien.
    C'est un des rares films (avec Psychose, La mort aux trousses, etc) qu'on peut voir et revoir sans jamais se lasser.
    aragorn-cool
    aragorn-cool

    4 abonnés 96 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 15 juillet 2017
    Il n'y a pas besoin d'effusion de sang ni de monstre visible pour faire bon film d'horreur.
    Ce film a été tres intelligemment tourné. la psychologie tourmentée de certains des personnages, l'ambiance tres sombre et les jeux d'ombre de lumière qui donnent l'impression que quelchose guette dans les coins sombre, la camera avec des angles étranges, tout ce qui est suggéré et non vu rend le film aussi angoissant que le meilleur des films d'horreur rescent.
    Wagnar
    Wagnar

    80 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 avril 2017
    Un film lourdement angoissant, réalisé avec très peu d'effets spéciaux et et qui demeure une grande réussite du cinéma d'horreur ainsi qu'un des meilleurs films sur le thème de la maison hantée. Pour rappel, Martin Scorcese l'a classé parmi ses films d'horreur les plus terrifiants aux côtés des Innocents, l'Exorciste, Shining…
    Horrophile75
    Horrophile75

    38 abonnés 419 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 février 2019
    Je commencerais en expliquant pourquoi je n'ai pas su apprécier le film, c'est tout simplement parce que je n'ai pas été réceptif à l'ambiance du film. Mais je dois lui reconnaître de nombreuses qualités (jeu des acteurs, scénario, psychologie du personnage, œuvre pionnière du genre...).
    Romain Z
    Romain Z

    13 abonnés 246 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 janvier 2016
    Sortie de route pour Robert WISE qui réalise ce film dans la foulée de West Side Story et qui à des années -Lumière de sa mise en scène élégante et tenue,habituelle tente de manière grotesque de faire tenir ensemble Rebecca et Pyschose pour aboutir in fine à un pudding chichiteux ,bavard et lourdingue. Du Cinéma anglais, quoi...
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 30 octobre 2015
    Ce film est la preuve concrète que l'on peut faire peur sans ne jamais rien montrer. Ici pas d'apparitions fantomatiques, pas de jumpscares et pourtant la tension est là à chaque instant. Tout n'est pas servi sur un plateau, il ne suffit pas de regarder le film, il faut entrer dans l'histoire pour ressentir toute la tension vécue par les personnages.
    JimBo Lebowski
    JimBo Lebowski

    395 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 septembre 2015
    Ce qui est principalement intéressant dans ce film c’est ce qui est suggéré par le son et les angles de caméra, deux trois scènes sont excellentes dans ce sens, garder les portes fermées, les espaces vides, les ombres portées, l’angoisse est belle et bien là, à ce niveau c’est très réussi, sans compter l’intro qui est génialissime. Cependant je dois avouer que l’intrigue m’a quelque peu déçu et le final complètement, les personnages sont bien introduit mais Wise ne va pas insister pour appuyer leurs interactions, mis à part peut être concernant les deux femmes. Et à un moment ça tourne (assez inévitablement il faut bien le dire) en rond pour ne mener à pas grand chose ou du moins une résolution qui s’en sort sur une pirouette (pouvait-il en être autrement cela dit ?).
    En gros tout ce qui concerne la maison, son côté mystique etc c’est du velours (surtout que la part de mystère est respectée et rien n’est grossier) mais les protagonistes peinent à surélever le scénario, Eleanor en est même agaçante, un film qui méritait sans doute un second souffle en son coeur mais qui reste tout de même efficace par son ambiance glaçante.
    Bruno TEF
    Bruno TEF

    6 abonnés 123 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 juillet 2015
    La maison du diable de Robert Wise est un monument et un chef d’œuvre du film d'épouvante, sorti en 1963. Il relate l'histoire d'un professeur d'université, le docteur Markway, qui, afin de poursuivre ses recherches dans la paranormal, décide de réunir dans une demeure hantée (le Castel) un petit groupe de protagonistes ayant été par le passé témoins de phénomènes surnaturels ou inexplicables.

    Seules deux femmes répondront à son appel, Theo, une femme d'une grande beauté qui présente des dons de médium et Nel (Eleanor), jeune fille fragile et perturbée, en conflit avec sa famille, qui a passé les dernières années à s'occuper de sa mère malade et qui inconsciemment se croit coupable de sa mort.
    Un troisième larron, Luke, fera partie du groupe en sa qualité de neveu de la propriétaire du Castel, mais sans participer directement à l'expérience, c'est d'ailleurs un rationaliste et un matérialiste très éloigné des préoccupations de Dr Markway. Le Dr Markway, enfin, sera le dernier membre du groupe, dirigeant l'ensemble de l'étude et donnant les consignes pour le bon déroulement de l'expérience.

    Le décor est presque planté en totalité, il ne manque que le couple de gardiens du Castel, les Dudley, le mari, rustre à souhait, et la femme sinistre et inquiétante dont la présence fantomatique colle bien à l'ambiance de la demeure.

    Le Castel, enfin, pourrait à lui seul constituer un personnage, omniprésent, oppressant et malfaisant, toujours présent, mais jamais visible.

    C'est justement là la grande réussite de ce film, devenu depuis un modèle du genre, la demeure est au centre de tout, la cause de tout, c'est une entité à part entière que Wise se gardera bien de montrer ou de matérialiser de quelle façon que ce soit. Tout, absolument tout dans the haunting (on pourra regretter la traduction française du titre, car il n'est jamais question de diable, mais bien de hantise) est suggéré, jamais montré, ni expliqué. Notre imagination fait le reste ... et on en a pour son argent !

    Une voix off présente un courte histoire (sanglante) du Castel, on peut supposer qu'il s'agit de celle de Markway, tandis que dans la suite du film, il s'agit de la voix de Nel qui décrit ses pensées ou ses interrogations. Dès son arrivée Nel décrit le Castel comme une entité visible : "la maison me regarde", elle est probablement la seule à voir ou a ressentir la demeure comme un être à part entière animé par un but et non pas comme une simple bâtisse. L'avertissement tombe immédiatement, elle sent qu'elle doit partir, qu'elle doit renoncer pour ne pas tomber dans le piège que constitue le Castel. Partir, mais pour aller où ? Elle a fui les siens, sans espoir de retour, le seul avenir qui lui reste est ici, dans cette demeure avec tout ce qui peut s'y trouver.

    De fait, le Castel se comporte comme un prédateur qui va porter son dévolu sur le membre le plus vulnérable du groupe, Nel. La suite se déroule comme une mécanique bien huilée, le noir et blanc, l'architecture et le décor délirants de la vieille demeure, les phénomènes inexplicables qui se manifestent dès le premier soir ... la tension va monter tout au long de l'intrigue jusqu'au dénouement.

    La scène dans la chambre, la première nuit, est un vrai bijou, ces deux femmes serrées l'une contre l'autre, la porte qui se déforme sous l'effet d'une entité formidable qui tente de pénétrer dans la pièce, les coups qui ébranlent la demeure, rien je pense dans l'histoire du cinéma n'a atteint un tel paroxysme. Les autres scènes qui se déroulent à mesure que les protagonistes découvrent les différentes parties de la demeure, jusqu'à la fameuse chambre d'enfant, sont également particulièrement réussies, comme celle qui se passe dans la bibliothèque notamment. Entre chacune de ces scènes les personnages discutent et se rassurent en se disant qu'ils n'ont finalement rien craindre et que les phénomènes de hantise, s'ils sont avérés, ne sont pas dangereux et qu'ils ont probablement une explication scientifique. C'est d'ailleurs la même remarque que peut se faire le spectateur qui se demande pourquoi il s'est cramponné à l'accoudoir du fauteuil l'instant d'avant. Pour quelques bruits ? Une poignée de porte qui tourne dans le vide ? Une inscription sur un mur ? Rien de bien effrayant dans tout cela ... et pourtant ...

    Je terminerai avec la scène dans la chambre où Eleanor est persuadée de serrer la main Nel couchée à ses côtés, qui réalise quand la lumière revient que cette dernière est à l'autre bout de la chambre : mais alors à qui ai-je serré la main ? ... A qui ou a quoi, plutôt !

    Nel tient le rôle le plus marquant du groupe. Luke est assez discret, Markway bien qu'assez présent en qualité de chef du groupe reste un personnage assez peu travaillé. Theo, quant à elle, est plus intéressante, car c'est l'autre femme du groupe, plus âgée que Nel, plus mûre et plus solide, du moins dans une certaine mesure, car ses dons de medium lui donne une grande sensibilité et elle n'est pas insensible au climat du Castel, loin s'en faut et on peut supposer qu'en l'absence de Nel le Castel s'en serait pris à elle plutôt qu'à un autre membre du groupe.
    Nel est vraisemblablement amoureuse de Markway, ou du moins nourrit un sentiment amoureux envers cet homme plus âgé, marié, stable. On peut y reconnaître sans peine l'image d'un père, dont Nel se serait amourachée. Pourquoi lui et pas Luke, jeune, séduisant, un peu dragueur et probablement plus proche de Nel, du moins par l'âge. La réponse est probablement psychanalytique. On ne peut que s'étonner du rapport entre les deux femmes, d'abord affectueux, car Theo plus âgée prend Nel sous sont aile et décide de la dégourdir un peu et de la traiter comme une femme, puis par moments très tendus quand Theo apparait à Nel comme une rivale possible, puis à nouveau protecteur, du moins de la part de Theo, quand les événements l'exigent. En fait, il semble que Nel, vivant seule avec sa sœur et son beau-frère, sans amis, sans relations amoureuses, soit particulièrement naïve et maladroite dans ses rapports avec les autres, qu'elle peine à trouver sa place dans le petit groupe et à nouer des relations normales et harmonieuses avec les autres.Nel ne sait pas partager, elle se comporte avec l'autre de façon exclusive, n'admettant pas qu'une tierce personne y participe, tout comme un enfant pourrait le faire. Peut être reproduit-elle la relation exclusive qu'elle a vécu avec sa mère malade et qui est pour elle le seul modèle de rapport à l'autre qu'elle connait. C'est finalement vers le Castel qu'elle se tournera, désirant y demeurer seule jusqu'à la fin de ses jours.

    The haunting, vous l'aurez compris, est un chef d’œuvre à mes yeux, une réussite inégalée à ce jour et pour longtemps encore. Restez soigneusement à l'écart de son remake, très mauvais, sur lequel j'ai rédigé également une critique. Tout le talent de Wise réside dans le choix de ne rien montrer, choix que les réalisateurs modernes, effets spéciaux à l'appui, ne savent plus faire. Si vous êtes amateur de films de maisons hantées, c'est un classique incontournable à voir absolument, si ce n'est pas votre tasse de thé et que vous décidiez d'en voir un juste pour votre culture générale, c'est celui-ci qu'il faut avoir vu et par un autre. Pour les inconditionnels de zombis à dézinguer à grands coups de tronçonneuse, ce n'est pas la bonne porte, il faut aller voir à côté ... et le choix est large !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top