Derniers Avis : Mimic - Page 2

Après en avoir pas mal entendu sur le dos de Mimic ( dans les deux sens ), j'avais donc très hâte d'aller m'en faire m'a propre opinion. J'ai envie de dire que le début m'a franchement surpris. Le générique et tout l'allumage dans son ensemble fait son petit effet à commencé par cette scène à l'hôpital, là ou touts ces enfants sont en pleine agonie ... On retrouve bien Guillermo del Toro dans cet édifice macabre. Là suite se gâte !

Le thème musical omniprésent, des personnages horripilant, des incohérences, bref ... Les raisons de l'égarement sont ici multiples. Je me suis accroché, je dois dire que j'ai bien fait ne serait-ce que pour la maitrise de la caméra d'un del Toro qui avec les moyens du bord démontre déjà un aperçu de ses réussites futures. Le style est vraiment l'argument principal de ce film qui n'aura de cesse de s'effondrer sur touts ces autres aspects.

J'aimais bien l'idée de virus et de la mutation du début, son désintérêt par la suite m'a vraiment frustré d'où ma sévérité avec ce film ? Un retour à programmer dans quelques années me fera peut être voir ce film comme la série B qu'elle est ? On verra.

Un film de gros ninsectes mutants baveux qui ressemble à tous les autres films de gros ninsectes mutants. Le filon est usé à la corde. Côté personnages, leur passage à la casserole est prévisible à l'avance. On ne sursaute à aucun moment.

Véritable surprise S.F en son temps, Mimic de Del Toro se montrait dès plus intéressant côté mise en scène. Avec très peu d'effet, le jeune réalisateur compile sans vergogne et fait preuve d'une véritable connaissance du genre. Un film de chevet qui peut, aujourd'hui, paraître aussi chiant que de lire Télérama.

Dès ces débuts, on sent la patte de Guillermo del Toro, comme dans ce film d'epouvante gentillet, où dans les égouts de New York, d'étrange créature vivent. Si on aime le genre, c'est plutôt pas mal, on a en plus une jolie actrice Mira Sorvino qui gratifie de son charme, Josh Brolin, f. Murray Abraham, Charles s. Dutton, Giancarlo Giannini et Jeremy Northam. Le scénario n'est pas neuf, ceci dit, autant dans La mouche il y en avait, là on se contente de suivre le même tempo. Mais la réalisation rattrape le tout. Et avec de l'humour, ça passe mieux. Il y a un petit côté Aliens le retour, surtout sur la fin. Un bon moment !

Parmi les premiers films du génie Guillermo Del Toro, on trouvait ce "Mimic", oeuvre mineure par excellence, mais terriblement efficace dans son traitement. Ce survival où des hommes tentent d'échapper à des insectes mutants géants dans le métro new-yorkais reste assez classique dans sa narration, mais Del Toro parvient néanmoins à créer un très bel univers visuel qui est à la base de son oeuvre de metteur en scène. Une série B très réussie et qui s'assume!!

Ce film est bien trop sous-estimé, sa bande son est génial, il a très bien vieilli, la mise en scène fait le café, les personnage sont bien écrits et le scénario est surprenant par moment certain youtubeur lui ont d'ailleurs redonné son blasons mériter .

Mimic est un chef-d'œuvre en tant que film Science Fiction. Contrairement à la plupart des films S-F c'est une histoire écrite par un véritable écrivain de Science Fiction Donald Wollheim. Une grande partie du paysage et du maquillage me rappelle certains films de Fellini avec son atmosphère effrayante tel un cauchemar. C'est aussi rafraîchissant d'avoir pour protagoniste principale une jeune femme à la fois intelligente et courageuse. De plus elle et son mari (les deux scientifiques) ne sont pas les stéréotypes négatifs habituels mais plutôt de vrais scientifiques. Le réalisateur Guillermo del Toro appartient aux mêmes catégories que David Fincher et Ridley Scott pour avoir su créer des atmosphères d'enfer. Toro prend la bonne idée des insectes qui imitent leurs proies (les humains) et lui donne sa touche personnelle. Mimic est un moment merveilleusement effrayant impliquant des cafards tueurs. Le résultat final est du pur divertissement et si vous cherchez un grand film sur des insectes tueurs c'est celui-ci...

Ben presque comme tout les films des annees 90 c'est mal joué. Les dialogues sont nullismes ça passe d'une scene à l'autre sans savoir pourquoi rendant l'action complètement débile

Au premier visionnage, je n'avais pas trop apprécié ce film mais au deuxième, j'ai compris.
Et finalement, ce fut une grande surprise. L'univers que nous propose Guillermo est prenant, intriguant et effrayant.
Le développement est soigné, les personnages sont attachants et bien écrits. Le scénario est imprévisible.
Les jumpscares sont efficaces et la menace se fait réellement ressentir.
Un film sur des insectes génétiquement modifiés qui fonctionne à merveilles. A voir!

Ce qu'on pouvait reprocher dans Cronos a plus ou moins été corrigé avec ce Mimic, premier film où l'on voyait véritablement poindre ce qui ferait de Guillermo Del Toro l'un des réalisateurs à la plus belle photographie de sa génération. C'est surtout au niveau de la forme qu'il corrige les écarts de son prédécesseur, constituant les prémices de ce qu'il fera plus tard avec les fameux Hellboy et Blade.

On en retrouve d'ailleurs de nombreux passages, dont le combat musclé d'Hellboy sur les rames du métro, et toute la partie combat souterrain du second Blade, dont Mimic semble être une sorte de brouillon, d'esquisse qu'aurait réarrangé Guillermo Del Toro avec plus de budget, une écriture plus maîtrisée et des personnages plus attachants. On a sérieusement l'impression, à regarder Blade II rétrospectivement, qu'il est en fait une moitié de remake du second film de l'artiste.

Et s'il fallait le refaire en mieux, c'est qu'il y avait de base suffisamment d'éléments dérangeants pour ne pas encore lancer la carrière du réalisateur sur les rails des grands faiseurs de genre (L'Echine du diable viendra mettre tout le monde d'accord). Parmi eux, un contrôle absurde de la Miramax, qui entonna tout une ribambelle de reshoots notamment menés par un certain Robert Rodriguez, larbin des Weinstein à ses heures de chômage.

S'y ajoutera une fin qu'on imagine absente de la version originelle de Del Toro, sur fond de happy-end et de survit d'un personnage particulier, qu'il aurait fait mauvais genre de tuer, rendant l'oeuvre trop trash. Tuer deux gosses insupportables est acceptable, se débarrasser du surdoué, seul personnage enfant développé, aurait été, si l'on en croit les pensées des producteurs, trop sinistre et psychologiquement dur pour plaire au grand public. Autant dire qu'il fallait trouver un fils de substitution à notre couple de héros, en attendant qu'ils aient leur véritable enfant à naître.

C'est aussi pour cela que Del Toro a tenté de le refaire avec Blade, lui apportant sa propre fin, et faisant de son pseudo remake de Mimic une oeuvre qu'il a maîtrisée avec brio, sans qu'on ne vienne couper les délires visuels et la noirceur d'écriture qui font sa personnalité d'artiste. Personnalité qu'on retrouve certes ici, mais que l'on sent tronquée de sa substance première, de sa sincérité de passionné d'horreur.

Une artificialité qu'on ne ressent pas tout du long; il reste heureusement du film d'origine la majeure partie du travail de Del Toro, élément qu'on ressent dans le traitement des personnages, les thématiques qu'il aborde (toujours ce rapport à l'enfant matûre qui devient l'élément pionnier d'une intrigue dont les adultes sont finalement les seconds rôles, et qui ne pourra se résoudre que par l'aide de pré-adolescents), dans cette manière de narrer le film partagée entre le conte et l'hommage à toutes ces séries b des années 80 découlant du succès du premier Alien.

Il y a quelque chose de fascinant dans l'hommage que rend le film au sous-genre des monstres de science-fiction, qu'il se réapproprie avec talent et mêle habilement aux thèmes chers de son fameux réalisateur, dont celui de la survie face à une menace incontrôlable et monstrueuse, pas toujours très bien représentée par des CGI balbutiants (Del Toro se débrouillera largement mieux avec les costumes et les maquillages pour ses prochains films (voir la duologie Hellboy et Le Labyrinthe de Pan pour en attester), le tout CGI faisant perdre à son art toute la saveur de ses représentations matérielles) et quelques maquillages dissimulés dans la pénombre, les moyens n'étant pas forcément suffisants pour assumer toutes les finitions qu'ils requéraient.

A l'horreur des monstres vient s'ajouter son ultra-violence jamais gratuite, qui joue avec talent sur la suggestion jusqu'à cette scène de mort du charismatique Josh Brolin, parfaitement filmée, jouée et montée, démontrant toute la virtuosité visuelle que Del Toro possédait déjà à l'époque. Car si son art s'est bonifié avec le temps, nul doute qu'on trouvait déjà dans ce second film des élans de lyrisme insoupçonnable, couplés à une gestion des rythmes et de l'action dont lui seul connaît le secret.

Soigné dans sa photographie et son ambiance, Mimic possède un casting qui manque peut-être d'un peu de charisme, si l'on excepte ce fameux Josh Brolin, d'une virilité à toute épreuve. Il n'est pourtant pas aidé par son personnage lâche et stéréotypé, Mimic ne brillant assurément pas par la finesse de son écriture explosive. Et s'il est proche des sous-aliens d'antan, c'est aussi pour Mimic l'occasion de prouver au spectateur qu'il est l'un des seuls produits dérivés de la franchise Alien valables, principe de course poursuite qu'il a parfaitement transposé dans les milieux souterrains d'une ville américaine banale.

Le métro devient un monstre à part entière, prenant tout autant vie que le Nostromo de Ripley, créature qui deviendra bientôt plus effrayante que la menace tangible des cafards géants, le travail de photographie et le soin particulier apporté au son lui donnant profondeur, sombreur et atmosphère sinistre, pour ne pas dire poisseuse. C'est glauque, purulent, sans fin; l'on dirait presque le Labyrinthe de Pan qu'on visiterait enfin, pour y découvrir des cadavres d'humains et des créatures cauchemardesques.

Il paraît évident, en sortant de Mimic, qu'on est passés à côté de ce qui pouvait être l'un des meilleurs Del Toro. Tronqué, modifié dans son dernier acte et sa conclusion, il apparaît au final comme une série b très divertissante dont la profondeur est finalement gâchée par sa volonté de faire un divertissement grand public pourtant ultra-violent, qui s'il tue des enfants détestables n'osa pas s'ériger contre la morale ironique des Weinstein. D'un point de vue financier, mieux vaut être un prédateur sournois dans la vie réelle que dans celle inventée des films de nos genres favoris.

Ce film intense réalisé par Guillermo del Toro, nous offre une histoire fantastique à la fois romantique et catastrophe. Comme pour " Crimson Peak", le scénario coécrit avec Matthew Robbins se révèle efficace avec quelques idées très originales. Il bénéficie d'une belle progression dans l'action et le suspense. Règles communes à l'esthétique des films du réalisateur Mexicain, l'intrigue est parfaitement soutenue par une très belle photographie, de bons effets de BO, des décors fantastiques, un montage efficace et bien sur des effets visuels spectaculaires.
Au casting, la belle Mira Sorvino fait honneur à son rôle principal de scientifique téméraire. Elle est bien secondée par Jeremy Northam et Giancarlo Giannini (le père du petit garçon). Remarquable également, les belles présences du charismatique F. Murray Abraham et de Josh Brolin que l'on voit trop peu.
Si ce second long métrage de Guillermo del Toro n'est pas l'un des préférés des amateurs du genre, il reste néanmoins un bon classique à ne pas ignorer.

Les débuts dans la filmographie du réalisateur de « la forme de l’eau » sont corrects, une intrigue classique de monstre à forme insecte ne m’effraie pas tant que ça, c’est triste et violent en suivant le parallèle de « Cronos », des bestioles objets de fascination.

Un très bon film d'épouvante. Une très bonne série B. Guillermo Del Toro est un très bon réalisateur de fantastique et d'horreur.

Je n'arrive pas à apprécier les films de Del Toro. Celui ci est lent mou en première partie et en deuxième partie une survie dans le métro.. Quoi de nouveau ? Rien du classique.. Deux ou trois scènes sympas mais pas de quoi passer un bon moment.

Les grosses bébêtes envahissent les tunnels du métro ! La recette est classique, "Mimic" est une simple série B horrifique qui ne fera plus effet aujourd'hui (excepté pour les entomophobes fragiles), mais qui divertissait pourtant parfaitement son public dans les 90's grâce à son concept de bestioles géantes, toujours attirant sur le papier. Loin d'offrir un ressenti à la façon des grands de ce genre (type "Alien" et compagnie), "Mimic" et son absence d'atmosphère pesante iront se noyer dans la masse des films de ce genre.