AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2577 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Killing Zoe ?
5
24 critiques
4
33 critiques
3
18 critiques
2
20 critiques
1
16 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle déception. AMlgrès le fait qu'il soit réalisé par le grand Roger Avary a qui l'on doit la co-scénarisation de Pulp Fiction et autre Kill Bill tarantinesque non crédité, ce film n'a rien d'impressioant au contraire. Bourré d'idées mais peu dévelopées, Killing Zoe est doté d'un scénario assez pauvre melant tout l'univers de Tarantino : Drogues, flingues, gonzesses, alcool, fric...
Mais, les dialogues sont chiants, et les acteurs ne mettent pas toute leur conviction et ça c'est vraiment dommage. Ils sont d'ailleurs très chiants car il s'agit d'un mélange foireux de français argotique amusant a un anglais violent trippant. Mais difficile à se décider Avary fait des séquences d'un interminable échange des deux langues qui devient très vite insuportable. Mais le barquage est sympa, les masques directement sortis du carnaval de Venise sont marrant, mais l'incrédubilité dû à la faciliter des braqueurs à rentrer dans la banque national française armé de gros flingues fait gentiment pitié, mais démontre à quel point on peut rêver via un film. la scène final de shoot non stop est ultra jouisif et superbement bien réalisée, bien la seule malheureusement, ce qui prouve quand même le talent d'aVary pour tourner une scéance de shoot, mais seulement une scéance de shoot. Assez amusant, un esprit assez déirant, mais le film n'est pas du tout crédible, ce qui n'est peu-être pas le but recherché, mais malheureusement sa empeste tout le reste.
Mais, les dialogues sont chiants, et les acteurs ne mettent pas toute leur conviction et ça c'est vraiment dommage. Ils sont d'ailleurs très chiants car il s'agit d'un mélange foireux de français argotique amusant a un anglais violent trippant. Mais difficile à se décider Avary fait des séquences d'un interminable échange des deux langues qui devient très vite insuportable. Mais le barquage est sympa, les masques directement sortis du carnaval de Venise sont marrant, mais l'incrédubilité dû à la faciliter des braqueurs à rentrer dans la banque national française armé de gros flingues fait gentiment pitié, mais démontre à quel point on peut rêver via un film. la scène final de shoot non stop est ultra jouisif et superbement bien réalisée, bien la seule malheureusement, ce qui prouve quand même le talent d'aVary pour tourner une scéance de shoot, mais seulement une scéance de shoot. Assez amusant, un esprit assez déirant, mais le film n'est pas du tout crédible, ce qui n'est peu-être pas le but recherché, mais malheureusement sa empeste tout le reste.
Film culte par excellence, Killing Zoé est un film de truands, de pourritures, un film qui nous raconte des sales types... Mais au milieu de ça, à la manière du syndrome de stockholm, on se prend d'amitié pour les plus pourris, pour les ames les plus noires. Tarantino et Savary se sont créés ensembles, ils ont bossé ensemble sur Reservoir dogs et surtout sur Pulp Fiction. La patte du tandem, le signe tarantinien rode dans tout le film. Julie delpy envoute, Anglade fascine et Stoltz porte le film. On pense à tout les films du genre de true romance à nikita... en passant par pulp fiction, reservoir dogs, léon...
Voila un film qui ne mériterait peut être que 2 étoiles si on s'en tenait à l'intrigue qui finalement est nettement moins puissante que Réservoir Dogs pour un film de Braquage de banque.
Mais là, on a Jean-Hugues Anglade, Julie Delpy, Eric Stoltz, absolument astronomiques !!! Anglade est un vrai taré psychopathe (performance en laquelle il excelle), Stoltz en mec complètement halluciné, hyper flegmatique, presque lointain, sa performance est inouie tellement il est crédible alors même que son personnage est à l'ouest.
La première moitié est digne des meilleurs moments de Bad-Lieutenant.
Le scénario faiblit un peu en courant, on regrette un peu au final que l'histoire s'arrete au casse, et on ressort avec la sensation de ne pas en avoir assez eu sous la dent, que le film soit trop court, (par exemple un film comme True Romance est très dense en évènements et pas centré sur un huis clos).
Killing zoé est à voir cependant.
Mais là, on a Jean-Hugues Anglade, Julie Delpy, Eric Stoltz, absolument astronomiques !!! Anglade est un vrai taré psychopathe (performance en laquelle il excelle), Stoltz en mec complètement halluciné, hyper flegmatique, presque lointain, sa performance est inouie tellement il est crédible alors même que son personnage est à l'ouest.
La première moitié est digne des meilleurs moments de Bad-Lieutenant.
Le scénario faiblit un peu en courant, on regrette un peu au final que l'histoire s'arrete au casse, et on ressort avec la sensation de ne pas en avoir assez eu sous la dent, que le film soit trop court, (par exemple un film comme True Romance est très dense en évènements et pas centré sur un huis clos).
Killing zoé est à voir cependant.
Je me surprends à doter ce film de 4 étoiles. Pourquoi? Parce que le scénario est d'une affligeante banalité. Nous avons là un film décrivant la "préparation" et le déroulement d'un hold up. La réalisation, elle, est dynamique sans être exceptionnelle. L'éclairage est parfois si agressif, qu'on le dirait raté. Pourtant, il contribue à l'atmosphère particulière du film. Passons maintenant aux aspects franchement positifs. Les acteurs sont d'une grande présence. Au début, je trouvais le personnage de Anglade un peu caricatural, mais non. Il joue très bien le junkie désaxé, désabusé, qui brûle la vie par les deux bouts. Les dialogues sont simples, décevants, mais la scène entre Eric Stoltz et Julie Delpy a une profondeur inexplicable. Le physique singulier de l'actrice y est pour quelque chose. Revenons à Eric Stoltz, car il porte une partie du film sur ses épaules. Son personnage, très bien joué dans la sobriété, est très attachant. Il donne son humanité à un film très violent, qui témoigne encore de l'ambiance glauque des années 1990. Le film est sorti l'année du suicide de Kurt Cobain... toute une époque. En gros, je situe Killing Zoe entre Reservoir Dogs et Nikita, de Besson. Un film à voir.
Le début de KILLING ZOE est excellent : larrivée dun américain à Paris, sa rencontre avec une jolie prostituée dont il tombe plus ou moins sous le charme. Mais après 20 minutes, le film traîne un peu en longueur. Ce nest quau bout de 40 minutes quon entre dans le vif du sujet : le braquage de la banque international de Paris un 14 juillet. Et cest à ce moment précis que lexcellence des premières minutes revient ; car le braquage est brillant grâce au scénario (brillant, cynique et décalé), à la mise en scène (excellente, dont retiendra la chute dans les escaliers de Stoltz) et au jeu des acteurs (E Stoltz, JH Anglade, J Delpy). Le petit + cest que sous ses allures de gangster-movie violent et décalé, KILLING ZOE est aussi une belle comédie romantique où la romance lemporte sur ce qui devrait être la morale
Roger Avary signe un premier film mais également un coup de maître qui na (presque) aucun défaut !
Dans la famille Dobermann je demande le père ! Contrairement aux idées reçues, Killing Zoe (beaucoup moins cité que son successeur) n'est pas un descendant de Dobermann. Au contraire, Dobermann s'est sans doute bien inspiré de Killing Zoe. Et pour cause, la production Hadida est une réussite époustouflante et indéniable ! Les bases d'un scénario de braquage anodin tendront vers une fresque épique ou se mêlent comédie et drame à l'état pur. Plus subtiles et tragiques, les idées véhiculées sur la maladie (en exemple ici le SIDA) sont bouleversants. L'esprit du film est d'une telle violence que l'on ne décèle pas forcement sa pureté en surface ! Il n'y a au final aucune morale; uniquement de la terreur et du sadisme.
Sombre, violent, inquiétant, sanglant,... et génial sur tous les points.
Bravo à Roger Avaryet au monstrueux Jean-Hugues Anglade qui vampirise l'écran avec une performance plus qu'inquietante.
Bravo à Roger Avaryet au monstrueux Jean-Hugues Anglade qui vampirise l'écran avec une performance plus qu'inquietante.
Difficile de choisir entre 3 ou 4étoiles parceque on ne peut pas lui attribuer le titre de chef d'oeuvre. Néanmoins, j'adore ce film et je m'en lasserai pas, car c'est un braquage dramatique qui se passe a Paris, avec comme réalisateur Roger avery, producteur Quentin tarantino, un acteur "jean hugues anglade" incroyablement violent et réaliste.
Bref, courez le voir si vous aimez l'esprit tarantino, et les films de gangsters.
Bref, courez le voir si vous aimez l'esprit tarantino, et les films de gangsters.
Une déception ! Je m'attendais a voir un chef-d'oeuvre, on m'en avait énormément parlé et dit beaucoup de bien. Mais bon le film me laisse sur ma faim... Des points très positifs pourtant : Jean-Hugues Anglande en psychopathe déjanté est excellent, Eric Stoltz est génial comme toujours, la première partie du film (avant le braquage) est bizarre, glauque, on part en virée avec un groupe de braqueurs marginaux, déjantés et drogués. Certaines images sont magifiques et certaines répliques assez drôle. La seconde partie du film (le braquage) est celle que j'attendais. Et bien c'est un des plus mauvais que j'ai vu. Ca s'essoufle très vite, les rebondissemnts sont mal faits, viennent au mauvais moment, beaucoup de fusillades pour rien, ça devient tordu et peu maitrisé. Roger Avary est un pote de Tarantino mais ce n'est pas Tarantino. Encore un qui regarde trop de (bons) films mais qui ne sait pas en faire. Dommage, dommage...
Bien avant "Les lois de l'attraction", Roger Avary s'était déjà fait les dents avec ce film bien déjanté mais inégal dans sa narration. Première partie trop molle suivi de la seconde (violence très gratuite) qui montre un casse qui dégénère avec une énergie survoltée.
Jean-Hugues Anglade est vraiment détestable dans ce film !!
Jean-Hugues Anglade est vraiment détestable dans ce film !!
Les potes de Tarantino sont-ils tous des génies ? Le film se divise plus ou moins en deux parties : dans la première, on rencontre une bande d'originaux, de déjantés, de marginaux, ou encore de drogués... Cette partie est intéressante, mais légèrement molle et ennuyeuse. En prologue, on assiste à la rencontre entre Zed et Zoé, une sorte de moment magique dû à l'alchimie entre les deux interprètes, à la sincérité de Julie Delpy. Puis vient la seconde partie, où les personnages déjantés s'avèrent être totalement barjots, où un braquage de banque tourne au drame, où on assiste à des gunfights cartoonesques... Bref, cette seconde partie est une merveille.
Pour son premier film Roger Avary le co-scénariste de RESERVOIR DOGS et de PULP FICTION réalise un polar complètement trash et déjanté à l'inverse de RESERVOIR DOGS de son pote Tarantino, mention spéciale à Jean Hugues Anglade dans le rôle d'un braqueur junk.
J'ai acheté le coffret DvD colector pour compléter ma collection "tarantinesque", sans rien connaitre du film...et je n'ai pas été du tout déçu. Selon moi : le meilleur de braquage banquier qu'il m'ai été donner de voir, bien loin des clichés habituel américain. Une vraie bouffée d'air frais bien sanglante.
Un des premiers films de Roger Avary, Mr Co-scénariste de Master Tarantiti, ça se voit tout de suite dans le scénario, dépouvu de message à faire passer, en revanche il y a un peu plus de sentimentalisme que dans les films de Tarantino.
Bon, pour le filmage, Roger s'essaie à faire du style, ça marche parfois : la scène où ils sont tous défoncés trouble un peu, mais les effets restent trop rares pour être souligné.
Pour les dialogues, le scénario et les personnages, c'est plutôt bien, même si hélas, cela reste du sous-Tarantino, Jean-Hugues Anglade est über cool. Les quelques scènes de violence sont pas mal, même si peu de choses sont montrés. A noter que les effets maquillage gore etc sont fait par Tom 'M. Morts-vivants' Savini, ce qui est une marque de qualité.
L'aspect le plus intéressant du film vient du fait qu'il est américano-français et se déroule à Paris, monsieur Avary ayant lui même cette double nationalité. Ainsi on alterne beaucoup les dialogues anglais-français sans aberrations de langage, Paris est mis en peinture sans aucun cliché, et surtout même si ce film n'atteint pas des sommets comme ceux de Tarantino (décidément, celui-là...), il sera toujours mieux qu'une production Besson ou qu'un blockbuster d'action américain.
Bon, pour le filmage, Roger s'essaie à faire du style, ça marche parfois : la scène où ils sont tous défoncés trouble un peu, mais les effets restent trop rares pour être souligné.
Pour les dialogues, le scénario et les personnages, c'est plutôt bien, même si hélas, cela reste du sous-Tarantino, Jean-Hugues Anglade est über cool. Les quelques scènes de violence sont pas mal, même si peu de choses sont montrés. A noter que les effets maquillage gore etc sont fait par Tom 'M. Morts-vivants' Savini, ce qui est une marque de qualité.
L'aspect le plus intéressant du film vient du fait qu'il est américano-français et se déroule à Paris, monsieur Avary ayant lui même cette double nationalité. Ainsi on alterne beaucoup les dialogues anglais-français sans aberrations de langage, Paris est mis en peinture sans aucun cliché, et surtout même si ce film n'atteint pas des sommets comme ceux de Tarantino (décidément, celui-là...), il sera toujours mieux qu'une production Besson ou qu'un blockbuster d'action américain.
Realisé par le pote de toujours de Quentin tarantino, Roger Avary, ce premier nest concerné que par la production executive et quelques conseils sur le tournage. Et cest bien cela le probleme, Roger Avary aurait du impliquer plus Tarantino dans ce film. Loin, meme trés loin detre mauvais , le film demeure cependant un peu lent parfois, avec une ambiance et des personnages legerement ternes. Pour le reste, le realisateur enferme les protagonistes dans une folie, une debauche sans fin. Derangeant et cest bien là le point positif du film ; une realisation,sombre mais qui reste quand meme assez sage par moment, une violence plus suggestive que Quentin tarantino. Un film de trés bonne qualité .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse