AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fille de d'Artagnan ?
5
4 critiques
4
15 critiques
3
22 critiques
2
26 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'aventure avec beaucoup d'humour, la beauté de Sophie Marceau, la prestation géniale de Philippe Noiret et celle de Claude Rich, des combats à l'épée réussis et des beaux paysages. Classique mais efficace.
Un film aussi creux qu'inutile.
Des combats à l'épée qui pourraient figurer en place chez Nanarland.
C'est creux, mal filmé, aucun rythme, ennuyeux.. Personnellement, ça me chagrine de voir Mr Ph. Noiret se compromettre dans cette caricature de film de cape et d'épée.
C'est creux, mal filmé, aucun rythme, ennuyeux.. Personnellement, ça me chagrine de voir Mr Ph. Noiret se compromettre dans cette caricature de film de cape et d'épée.
C'est frais, savoureux et décalé - les acteurs sont cabotins et comme ce sont les grands du cinéma français, on se régale ! d'ailleurs pourquoi le génial Samy Frey ne tourne pas davantage ? et comme le chante J Clerc :
Faut des ballons, des cerceaux
Et les seins de Sophie Marceau.
Faut des ballons, des cerceaux
Et les seins de Sophie Marceau.
Un film de cape et d'épée réalisé avec l'esprit des vieux classiques du genre tel le Capitain ou le Bossu avec un scénario ingénieux, contenant tous les ingrédients du genre : complot, humour, aventure, duels, romance… Bref tout y est. Ça caracole avec bonheur comme chez Dumas et les acteurs sont vraiment épatants, en particulier Sophie Marceau, Philippe Noiret et Claude Rich (composant un méchant purement inoubliable). Leur jeu comme leurs répliques empruntent beaucoup au théâtre. D'ailleurs, je crois que le film fonctionne un peu comme une pièce de théâtre. L'atmosphère de la France du XVIIème siècle est également reconstituée avec beaucoup de crédibilité. On se sent vraiment à cette époque. Vraiment, nous les français, nous maîtrisons le film de cape et d'épée aussi bien, voire même mieux, que les américains.
Un navet d'une rare idiotie et je suis poli. Un détail, pourquoi faut-il que Sophie dévoile sa (très jolie) poitrine devant le jeune héros alors que celui-ci dort ?
On critique le cinéma américain, mais je ne suis pas sûr que le français vaille le quart de son dixième.
Signé : un Belge inquiet de l'avenir du cinéma européen.
On critique le cinéma américain, mais je ne suis pas sûr que le français vaille le quart de son dixième.
Signé : un Belge inquiet de l'avenir du cinéma européen.
Un excellent film de Tavernier, qui rend ici hommage aux films de cape et d'épée. Sans prétention, mais servi par une excellente réalisation et des acteurs convaincants, ce sympathique hommage ravira les fans du genre. Les autres peut-être moins...
selenie
Film de cape et d'épée à la française comme on savait en faire à une époque... Casting impressionnant et Tavernier au commande, on pouvait y croire. Mais la sauce ne prend, Noiret ne semble pas investi et la mise en scène manque cruellement de panache avec une "lenteur" bizarre dans les combats. Les costumes ont l'air d'être repris de films des années 60... De beaux moments tout de même et une Sophie Marceau virevoltante. Un des films de Tavernier où il semble que le cinéaste a omis de mettre sa patte.
Pas extraordinaire,mais énergique quoique enfantin film de capes et d'épees.
Bien que cela n'a plus rien à voir avec l'oeuvre d'Alexandre Dumas Père, on suit cette aventure sans ennui ni déplaisir d'un bout à l'autre même s'il y a beaucoup d'invraisemblances.
Un ratage, hélas, presque total. Que dire d'un film de capes et d'épées durant lequel on s'ennuie ferme, avare en duels ou en chevauchées, lent, long, sans panache ? Le casting est certes impressionnant mais à côté de la plaque: Philippe Noiret, prévu à l'origine pour le rôle de Porthos, supplia Tavernier de lui confier celui de d'Artagnan, promettant de perdre quinze kilos pour le début du tournage (promesse tenue). Mais cela ne suffit pas ! Noiret était un géant du cinéma mais n'était guère taillé pour camper le fringuant gascon, même vieillissant... il n'est aucunement crédible, voire même franchement lourdaud, dans les -rares- scènes de combat. Dans ce registre, le rôle de Mazarin (dans "Le retour des mousquetaires" de Richard Lester) lui convenait beaucoup mieux. Jean-Luc Bideau ne possède pas le charisme mystérieux d'Athos (dont le scénario, de toute façon, s'acharne à faire une caricature grotesque). Seuls parmi les mousquetaires, Sammy Frey - excellent Aramis- et, dans une moindre mesure, car son rôle est un peu sacrifié, Raoul Billerey en Porthos, tirent leur épingle du jeu. Pour les autres: Claude Rich campe un méchant savoureux mais ce magnifique comédien est en roue libre, il éructe, il marmonne, il chuchote, il mange ses mots et, la plupart du temps, il faut s'accrocher pour comprendre ce qu'il dit. Idem pour le comédien jouant Planchet avec une patate dans la bouche. Reste Sophie Marceau: elle est jolie, elle y croit dur comme fer et... elle a fait virer Freda après quelques jours de tournage ( la carrière de génial "bisseux" ne lui semblant sans doute pas digne d'elle), coulant par la même occasion le film qui, d'agréable série B qu'il aurait pu- qu'il aurait voulu- être s'est transformé en exercice de style un peu vain, ne jouant pas le jeu de son sujet, se révélant, au final, bien plus plat et inintéressant que la moindre "mousqueterie" de cinéastes beaucoup moins côtés que Tavernier, beaucoup plus "bassement commerciaux", comme Hunebelle ou Borderie.
JC Mornard
JC Mornard
Le film le plus mauvais que j'ai vu depuis longtemps. A montrer en école de cinéma! les dialogues sonnent faux, les acteurs n'y croient pas une seconde et nous encore moins. Personne dans la famille de 12 à 50 ans n'a tenu le coup jusqu'au bout!!! Une catastrophe monumentale! Dans ce style mieux vaut voir Fanfan la tulipe avec Bourdon dans le rôle du roi http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=44653.html.
un scénario un peu terne et facile, malgré tout c'est un bonheur de voir Marceau et Noiret joués ensemble !!!
Jubilatoire c'est le mot pour un film qui n'en manque pas de bons avec comme morceau de bravoure l'attaque du négrier et à cheval s'il vous plait !
spoiler:
Une envie de revoir ce film vu à sa sortie. Une envie de voir un film léger, de cape et d’épée. Une envie de voir Sophie Marceau, Philippe Noiret.
Philippe Noiret et Bertrand Tavernier, c’est une longue histoire d’amour de cinéma. « Coup de torchon » est pour moi le point le plus culminant de leur rencontre.
Je ne me rappelle plus si j’avais aimé ou pas.
Inutile de traînasser, je suis de suite renseigné : « La fille de d’Artagnan » est une triste déception.
Que ce film a mal vieilli. Très mal vieilli.
En 1988, Philippe de Broca réalisait « Chouans », soit six années avant « La fille de d’Artagnan » ; je ne crois pas, que dis-je, j’en suis certain, « Chouans » n’a pas du tout vieilli à ce point.
Philippe Noiret et Sophie Marceau paraissent jouer en roue libre, contents de se retrouver.
Leurs prestations sont sans saveur.
Un comble.
Philippe Noiret, c’est une voix. Là, une voix éteinte.
Si le pitch avait de quoi attiser ma curiosité, si un cape et d’épée orchestré par un Bertrand Tavernier avait de quoi susciter un vif intérêt, le récit proposé, après quinze minutes, m’invitait à abandonner.
Les scènes de combat sont quelques peu pépères et peu convaincantes ; Philippe Noiret s’en sort bien par moments, mais dans l’ensemble, il fait emprunté, lourdeau et Sophie Marceau est à peine crédible.
Il y a beaucoup plus d’énergie dans les films de Jean Marais (Le Capitan et le Bossu par exemple !)
Que dire de Sophie Marceau dont la carrière me déçoit comparée à une Juliette Binoche, à une Emmanuelle Devos, à une Marion Cotillard pour rester dans ces âges ? Une actrice plein de promesses rarement tenues.
Qu’elle affiche sa belle poitrine pendant que son bellâtre de poète dort, passe ; mais qu’on lui arrache sa chemise dans la séquence où elle est promise à être vendue, me paraît complètement gratuit.
Tavernier réduirait-il l’actrice à sa belle poitrine ?!
J’adore sa poitrine, mais ce dénuement ne me semble pas du tout justifié.
Que dire de Nils Tavernier en poète effacé ?
La caution comique ? Même pas !
On le voit à peine.
Qu’il soit éperdument amoureux parce que frappé par le coup de foudre, je peux en convenir, mais il ne se passe rien entre son personnage et Eloïse ! Rien ! C’est creux.
On ne croit pas à leurs baisers en fin de film.
Comme on ne croit pas du tout à cette histoire.
J'espère que dans 30 ans, je me souviendrai de ne pas avoir du tout aimé ce film.
Philippe Noiret et Bertrand Tavernier, c’est une longue histoire d’amour de cinéma. « Coup de torchon » est pour moi le point le plus culminant de leur rencontre.
Je ne me rappelle plus si j’avais aimé ou pas.
Inutile de traînasser, je suis de suite renseigné : « La fille de d’Artagnan » est une triste déception.
Que ce film a mal vieilli. Très mal vieilli.
En 1988, Philippe de Broca réalisait « Chouans », soit six années avant « La fille de d’Artagnan » ; je ne crois pas, que dis-je, j’en suis certain, « Chouans » n’a pas du tout vieilli à ce point.
Philippe Noiret et Sophie Marceau paraissent jouer en roue libre, contents de se retrouver.
Leurs prestations sont sans saveur.
Un comble.
Philippe Noiret, c’est une voix. Là, une voix éteinte.
Si le pitch avait de quoi attiser ma curiosité, si un cape et d’épée orchestré par un Bertrand Tavernier avait de quoi susciter un vif intérêt, le récit proposé, après quinze minutes, m’invitait à abandonner.
Les scènes de combat sont quelques peu pépères et peu convaincantes ; Philippe Noiret s’en sort bien par moments, mais dans l’ensemble, il fait emprunté, lourdeau et Sophie Marceau est à peine crédible.
Il y a beaucoup plus d’énergie dans les films de Jean Marais (Le Capitan et le Bossu par exemple !)
Que dire de Sophie Marceau dont la carrière me déçoit comparée à une Juliette Binoche, à une Emmanuelle Devos, à une Marion Cotillard pour rester dans ces âges ? Une actrice plein de promesses rarement tenues.
Qu’elle affiche sa belle poitrine pendant que son bellâtre de poète dort, passe ; mais qu’on lui arrache sa chemise dans la séquence où elle est promise à être vendue, me paraît complètement gratuit.
Tavernier réduirait-il l’actrice à sa belle poitrine ?!
J’adore sa poitrine, mais ce dénuement ne me semble pas du tout justifié.
Que dire de Nils Tavernier en poète effacé ?
La caution comique ? Même pas !
On le voit à peine.
Qu’il soit éperdument amoureux parce que frappé par le coup de foudre, je peux en convenir, mais il ne se passe rien entre son personnage et Eloïse ! Rien ! C’est creux.
On ne croit pas à leurs baisers en fin de film.
Comme on ne croit pas du tout à cette histoire.
J'espère que dans 30 ans, je me souviendrai de ne pas avoir du tout aimé ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse