AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9531 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S Fantômes 2 ?
5
41 critiques
4
85 critiques
3
87 critiques
2
52 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Finalement ce 2ème ghostbusters est au même niveau que le remake.Il y a quand même plus de blagues dans celui-ci mais le scénario part rapidement en n'importe quoi surtout vers la fin du film(
spoiler:
avec les slimes qui réagissent aux ondes positives et négatives et grâce à la musique qui est positive il arrive à faire bouger la statue de la Liberté,
n'importe nawak)Aussi le film perd du rythme avec la scène du tribunal qui ne sert à rien!!!Mais vraiment à rien.Le méchant tu vois directement qui ce sera et en plus cet italien avec un accent pourri en vf!!!Des effets spéciaux qui font le travail et des acteurs toujours doués pour l'improvisation et jouant toujours avec plaisir mais une histoire qui rame un peu et aussi une fin vite terminée.
n'importe nawak)Aussi le film perd du rythme avec la scène du tribunal qui ne sert à rien!!!Mais vraiment à rien.Le méchant tu vois directement qui ce sera et en plus cet italien avec un accent pourri en vf!!!Des effets spéciaux qui font le travail et des acteurs toujours doués pour l'improvisation et jouant toujours avec plaisir mais une histoire qui rame un peu et aussi une fin vite terminée.
Les personnages attachants sont encore la mais le scénario semble moins bien ficelé que le premier ! dommage j aurais adoré adorer!!
Ben c'est un classique tout simplement.
Le SOS fantomes 2016 est très bon aussi pour rigoler, mais dans le but de rigoler un bon coup devant quelque chose de très léger, il a pas du tout la réalisation du 1 et du 2 qui sont des exeptions, complètement atypique, loufoques, drôles et impréssionnant à plus d'imun moment.
De plus ils comportent un message "cachés" sur l'energie avecla methaphore du slime.
Le SOS fantomes 2016 est très bon aussi pour rigoler, mais dans le but de rigoler un bon coup devant quelque chose de très léger, il a pas du tout la réalisation du 1 et du 2 qui sont des exeptions, complètement atypique, loufoques, drôles et impréssionnant à plus d'imun moment.
De plus ils comportent un message "cachés" sur l'energie avecla methaphore du slime.
Shawn777
Cinq ans après le premier film sort la suite de "S.O.S Fantômes", toujours réalisée par Ivan Reitman et mettant en scène les mêmes personnages. On retrouve donc nos quatre chasseurs de fantômes après cinq d'inactivité et en cinq ans, ils sont vites oubliés ou même voir détestés par la population de New-York. Mais très vite, de nouvelles activités surnaturelles refont surfaces et l'équipe de S.O.S Fantômes peut donc reprendre du service. Le scénario est toujours aussi original que le premier car il reste sur la même lancée en adoptant toujours ce petit côté humour et décalé tout en nous offrant une histoire différente. J'ai découvert ce deuxième opus assez tardivement par rapport au premier visionnage que j'ai eu de "S.O.S Fantômes" et à l'époque je le préférais au premier mais maintenant, je trouve qu'il est un peu moins bon. Je pense que c'est l'histoire qui me rebute un peu. Effectivement, je la trouve originale, sympa etc. mais il y a moins d'éléments et la fin est trop expéditive. De plus, déjà que
spoiler:
le bibendum géant
était un peu trop poussif dans le premier opus mais là, ils font carrément spoiler: déplacer la Statue de la Liberté
! Le film s'est par contre amélioré au niveau des effets spéciaux, ils sont très bien fait pour un film datant de fin des années 80 et le célèbre thème musical est toujours présent, pour notre plus grand plaisir. Au niveau des acteurs, on y retrouve exactement la même équipe que pour le premier opus et c'est une bonne chose car les acteurs jouent toujours aussi bien. "Ghostbusters II" est donc un peu moins bien que le premier opus mais il reste tout de même très bon et nous fait passer une très bonne soirée.
était un peu trop poussif dans le premier opus mais là, ils font carrément spoiler: déplacer la Statue de la Liberté
! Le film s'est par contre amélioré au niveau des effets spéciaux, ils sont très bien fait pour un film datant de fin des années 80 et le célèbre thème musical est toujours présent, pour notre plus grand plaisir. Au niveau des acteurs, on y retrouve exactement la même équipe que pour le premier opus et c'est une bonne chose car les acteurs jouent toujours aussi bien. "Ghostbusters II" est donc un peu moins bien que le premier opus mais il reste tout de même très bon et nous fait passer une très bonne soirée.
Artriste
Sorti 5 ans après le premier volet qui était très bon, ce SOS Fantômes 2 est une grande déception. Pour commencer l'histoire n'est vraiment pas bonne. Ce n'est pas du tout intéressant. C'est long, ennuyant et j'ai eu du mal a le regarder jusqu’à la fin. J'attendais complétement autre chose de cette suite car il y avait pleins de possibilités a explorés. Rien que le début annonce la couleur car c'est ultra long à démarrer et puis il arrive la scène du tribunal (seul moment plaisant du film) ou je me suis dit que ça allait décoller mais non c'est retomber aussi tôt. Le problème c'est que c'est confus. On tombe dans la surenchère et le fourre tout. Seul la courte scène
spoiler:
avec le manteaux en fourrure
m'a fait rire. Et c'est vraiment dommage car visuellement c'est bon avec une très bonne réalisation et une jolie photographie. D'ailleurs c'est ça qui ma fait tenir. Malheureusement ce sont à peut près les seuls qualités du film avec ses dialogues qui font sourire ainsi que ses acteurs qui sont bons, Bill Murray en tête mais qui ne peuvent rien faire pour sauver ce scénario sans idées. Leurs personnages par contre ne sont pas développés, n'évoluent pas et forment une équipe sans cohésion. Le seul qui a du caractère au final est Louis. Par contre j'ai détesté Janosz qui est vraiment agaçant. Pour ce qui est du reste, les effets spéciaux réussissent l'exploit d'être moins bien fait que dans le premier, les fantômes ne sont pas très inspirés et la b.o. est très moyenne. A noter aussi que la fin est naze mais bon ce n'est qu'un détail parmi tous les défauts de cette suite qui était loin d'être indispensable. C'est beaucoup moins fun que le premier et je n'ai pas accroché au délire. Je ne vous conseil clairement pas cette suite qui n'est pas la à la hauteur et qui n'apporte rien. Sur ce, je vous laisse je vais acheter un objet Sony..
m'a fait rire. Et c'est vraiment dommage car visuellement c'est bon avec une très bonne réalisation et une jolie photographie. D'ailleurs c'est ça qui ma fait tenir. Malheureusement ce sont à peut près les seuls qualités du film avec ses dialogues qui font sourire ainsi que ses acteurs qui sont bons, Bill Murray en tête mais qui ne peuvent rien faire pour sauver ce scénario sans idées. Leurs personnages par contre ne sont pas développés, n'évoluent pas et forment une équipe sans cohésion. Le seul qui a du caractère au final est Louis. Par contre j'ai détesté Janosz qui est vraiment agaçant. Pour ce qui est du reste, les effets spéciaux réussissent l'exploit d'être moins bien fait que dans le premier, les fantômes ne sont pas très inspirés et la b.o. est très moyenne. A noter aussi que la fin est naze mais bon ce n'est qu'un détail parmi tous les défauts de cette suite qui était loin d'être indispensable. C'est beaucoup moins fun que le premier et je n'ai pas accroché au délire. Je ne vous conseil clairement pas cette suite qui n'est pas la à la hauteur et qui n'apporte rien. Sur ce, je vous laisse je vais acheter un objet Sony..
Comédie balourde avec un Bill Murray gesticulant dans le vide. A noter que ce film ressortira bientôt et endormira de nombreux enfants. Grosse daube !
Ti Nou
Après un premier épisode qui prenait un peu trop son temps pour poser ses personnages et son univers, cette suite peut être plus directe donc on s'y ennuie un peu moins d'autant plus qu'elle se dote d'un méchant réussi. Cependant, le mélange des genres peine encore à décoller : on ne rigole jamais franchement et on n'est jamais réellement effrayé.
Un deuxième film dans la lignée du premier : toujours drôle, plaisant à regarder, avec des personnages attachants et une BO sympa, ce qu'il perd en originalité, le film le compense par la (légère)amélioration de ses effets spéciaux.
Aussi sympa que le premier volet, si vous avez aimé ce dernier, alors ce SOS fantômes 2 saura vous satisfaire.
Aussi sympa que le premier volet, si vous avez aimé ce dernier, alors ce SOS fantômes 2 saura vous satisfaire.
Il ne s'est écoulé "que" 5 ans entre les 2 films mais c'est le jour et la nuit! La totale ringardise du 1er a disparu (coiffure des acteurs, réalisation, effets spéciaux plus soignés, histoire et rythme, un vrai méchant et un côté plus sombre, même le rap du générique de fin qui a 25 ans!).
Là je retrouve la nostalgie de mon enfance!
Là je retrouve la nostalgie de mon enfance!
Nicolas V
Dur de faire mieux que le chef d oeuvre sos fantôme .
Mais dans cet opus,le scénario est non seulement pas très travaillé ( le slime prend trop de place , le vilain n'est pas charismatique, ce n'est qu un tableau, et les gens ne croient pas aux fantômes malgré ceux du premier film : logique ) , mais l humour n'est pas aussi bon que dans le premier. Bill Murray est toujours excellent bien sûr.
Le plus gros défaut du film est la bande sonore. Entre r n b et hip hop années 80, cette b.ô. enlève tout le charme et charisme du film.
Ce dernier se regarde mais souffre cruellement de la comparaison avec le premier opus.
Mais dans cet opus,le scénario est non seulement pas très travaillé ( le slime prend trop de place , le vilain n'est pas charismatique, ce n'est qu un tableau, et les gens ne croient pas aux fantômes malgré ceux du premier film : logique ) , mais l humour n'est pas aussi bon que dans le premier. Bill Murray est toujours excellent bien sûr.
Le plus gros défaut du film est la bande sonore. Entre r n b et hip hop années 80, cette b.ô. enlève tout le charme et charisme du film.
Ce dernier se regarde mais souffre cruellement de la comparaison avec le premier opus.
Après cinq ans d'inactivité, les Ghostbusters sont de retour afin d'élucider le mystère de phénomènes paranormaux dont fait l'objet le bébé de leur amie Dana. SOS Fantômes II est en tout point meilleur que son aîné : des personnages affirmés, un humour plus efficace, des effets spéciaux bien meilleurs (malgré quelques fantômes qui font parfois un peu pitié), une photographie digne de ce nom et une trame scénaristique intéressante. Le naturel de Sigourney Weaver, l'humour du quatuor et la présence amusante de Peter McNicol (le moniteur excentrique dans Les Valeurs de la Famille Addams) renforcent la qualité du film, sans oublier ce mystérieux tableau montrant un personnage imposant au regard fort où se cache le fantôme responsable de l'étrange liquide rose présent dans les égouts et de l'ensorcèlement de Janosz. Des scènes comme le procès, la garde du bébé par Louis et Janine ou encore les paroles du visage sortant du tableau font de ce film un bon classique du début des années 90, inspiré par le court métrage Disney de 1937 Les Revenants Solitaires dans lequel Mickey, Donald et Dingo partent chasser des fantômes qui s'ennuient dans leur manoir.
Moins aimé que le premier. Le scénario est moyen, un peu bisounours et écolo. Le film est davantage tourné vers le gluant rose dégueulis. L'humour est toujours bon, il est dans la lignée du premier sans apporter de réel renouveau.
Étonnement, et contrairement à la plupart des critiques, j'ai presque préféré Ghostbusters 2 au premier. Passé l'émotion de voir l'équipe se reformer, on voit Bill Murray apporter beaucoup humour à son personnage, en particulier lorsqu'il est en contact avec le bébé.
spoiler:
Dommage pour la statue de la liberté sur la fin, on sent l'excuse bidon pour créer un effet visuel. Et puis... trop de gelée rose englue le dénouement, qui est presque anecdotique.
Succès oblige, "S.O.S. Fantômes" a très vite accouché d'une suite. Toute l'équipe du premier revient pour ce film encore meilleure que l'original : Ivan Reitman à la réal, la charmante Sigourney Weaver et bien sur le trio gagnant Bill Murray, Dan Aykroyd et Harold Ramis. L'humour et les situations délirantes sont encore plus nombreuses
spoiler:
("Le Titanic vient d'arriver" , "Mieux vaut tard que jamais")
. L'ensemble se veut beaucoup plus spectaculaire (la Statue de la Liberté qui part en balade) et en plus de ça les effets spéciaux ont bien mieux vieillis que ceux du premier film même si, comme on peut s'en douter, ils font pâle figure à côté de ceux d'aujourd'hui. Sans oublié le retour du thème principal toujours aussi génial à entendre. Un vrai plaisir à regarder.
. L'ensemble se veut beaucoup plus spectaculaire (la Statue de la Liberté qui part en balade) et en plus de ça les effets spéciaux ont bien mieux vieillis que ceux du premier film même si, comme on peut s'en douter, ils font pâle figure à côté de ceux d'aujourd'hui. Sans oublié le retour du thème principal toujours aussi génial à entendre. Un vrai plaisir à regarder.
L’après Marshmallow géant est difficile pour notre équipe de choc, sommée de joindre les deux bouts en allant jouer les pitres dans les écoles primaires. Mais si leur petite entreprise aura connu la crise, l’apparition d’une rivière de slime sous les rues de New York va lui redonner vie. Ghostbusters are back, pour le plus grand plaisir des salles obscures d’alors. Aux yeux d’aujourd’hui, la complicité des joyeux compères est toujours palpable, et Ivan Reitman réussit encore quelques sursauts d’orgueil. Mais si l’intention est peut-être louable, elle ne peut cacher longtemps ses origines essentiellement commerciales. Après l’inspiré plan-séquence des premières minutes, l’humour prend un goût de réchauffé, le scénariste pare au plus pressé et les acteurs s’en tiennent au minimum. Pourtant si dans l’histoire plus personne ne semble croire aux fantômes – la mémoire humaine est un temple impénétrable – on garde quant à nous le souvenir de notre sympathie pour le premier volet. Et on retrouve donc avec un certain plaisir le grotesque des péripéties où s’embourbe notre team de pieds nickelés, celle qu’on finit toujours par appeler quand les choses tournent mal. Reste qu’on ne s’étonnera pas d’attendre encore le troisième opus d’une série si vite essoufflée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse