AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9537 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S Fantômes 2 ?
5
41 critiques
4
85 critiques
3
87 critiques
2
52 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ghostbusters 2 est un peu une redite du premier qui était agréable. Il en reprend les acteurs, les ingrédients, en essayant de tous les "caser" pour obtenir le même résultat. Mais voilà, il aurait dû innover un peu plus pour compenser l'absence de surprise (comme Aliens par exemple). On se serait passé de Rick Moranis (dont le personnage est inutile), ou de faire devenir encore une fois les chasseurs de fantômes des héros "malgré eux", même si ce parfum de déjà vu fonctionne un tant soit peu. Les effets spéciaux ayant beaucoup vieilli, on ne peut pas dire que ça vaut le détour. L'ensemble est moyen mais se laisse voir.
Les personnages attachants sont encore la mais le scénario semble moins bien ficelé que le premier ! dommage j aurais adoré adorer!!
Une suite très bien construite ainsi que l histoire on s ennuyer pas du tout on passe un bon moment dans l emsenble
Bon d'accord les mecs vous aviez assurés avec le premier film,mais c'etait pas la peine de nous faire un remake pour autant,bordel!
Avec les mêmes ingrédients de base, cette suite s'avère aussi divertissante que son ainé, et ô combien sympathique.
une suite qui a du mal à démarrer et qui traîne en longueur pour le début, mais après on vois enfin les fantômes, le surnaturel, du rire , du fantastique de bon effet spéciaux pour l'époque, un peu de scène loufoque, et repassage un peu long ou ennuyant malheureusement, un bon casting et des bonne music et la fameuse voiture mythique ainsi que certain phrase et dialogue culte et la musique aussi .
La suite est beaucoup plus abouti que l original notamment autour des effets visuels bien plus convaincant faisant de cet opus un vrai blockbuster ! De même que les relations des personnages sont plus sympa à suivre et notamment un scénario plus intriguant qui nous plonge facilement dans le slim du film !!! Une série culte de mon enfance qui nous aura tous rendu maboule ! Mais il faut le dire le temps lui fait beaucoup de mal !! Peu importe ce film a marqué mon enfance merci les gars !!!
Et dire que ce deuxième épisode m'avait beaucoup impressionné étant gosse ! Le personnage du peintre fait partie des pires cauchemars de ma petite enfance, avec la super glue rose bonbon dans les égouts, avec le bébé de Sigourney Weaver dévalant la rue sur son quatre roues, avec le tableau spectral qui rend fou, et tout et tout ! Deux décennies plus tard Ghostbusters 2 me laisse pratiquement de marbre, pour la simple et même raison que pour le premier volet : tout a terriblement vieilli, que ce soit l'humour des dialogues, l'esthétique kitschissime des effets visuels ou encore la mise en scène paresseuse de Ivan Reitman. L'ensemble se regarde dans l'indifférence la plus constante, faute à un scénario encore plus abracadabrant que le précédent, sorte de rabâchage brouillon de ce dernier. Bon ça fait quand même plaisir de revoir Bill Murray en séducteur raté - et qu'est-ce qu'il le fait bien ! - mais il ne suffit à relever le niveau à lui seul. Un divertissement insignifiant qui ne fonctionne plus 20 ans après.
S.O.S. Fantômes 2 est une suite sympathique du classique du cinéma signé Ivan Reitman (également à la barre ici).
S'il est un peu moins mémorable que son prédécesseur, il a le mérite d'apporter quelques nouveautés à son univers, à commencer par cette substance rosâtre ou au personnage de Vigo.
En revanche, les acteurs semblent s'amuser et il n'y a pas de doutes sur l'alchimie entre les 4 ghostbusters (Bill Murray, Harold Ramis, Dan Aykroyd, Ernie Hudson) mais aussi Sigourney Weaver, Annie Potts et Rick Moranis.
Ça se regarde tout de même sans déplaisir.
S'il est un peu moins mémorable que son prédécesseur, il a le mérite d'apporter quelques nouveautés à son univers, à commencer par cette substance rosâtre ou au personnage de Vigo.
En revanche, les acteurs semblent s'amuser et il n'y a pas de doutes sur l'alchimie entre les 4 ghostbusters (Bill Murray, Harold Ramis, Dan Aykroyd, Ernie Hudson) mais aussi Sigourney Weaver, Annie Potts et Rick Moranis.
Ça se regarde tout de même sans déplaisir.
On prend les même et on recommence! Mais heureusement le film à légèrement évolué dans le bon sens. On n'est toujours en aussi bonne compagnie aux côté des chasseurs de fantômes. La mise en scène bien plus solide.De plus les effets spéciaux sont bien mieux réalisés et du coup les combats gagnent en crédibilité et réalisme. Toutefois étant donné que cet épisode ne mise pas sur l’originalité il est évident que ce dernier ne marque pas autant que son prédécesseur.
Artriste
Sorti 5 ans après le premier volet qui était très bon, ce SOS Fantômes 2 est une grande déception. Pour commencer l'histoire n'est vraiment pas bonne. Ce n'est pas du tout intéressant. C'est long, ennuyant et j'ai eu du mal a le regarder jusqu’à la fin. J'attendais complétement autre chose de cette suite car il y avait pleins de possibilités a explorés. Rien que le début annonce la couleur car c'est ultra long à démarrer et puis il arrive la scène du tribunal (seul moment plaisant du film) ou je me suis dit que ça allait décoller mais non c'est retomber aussi tôt. Le problème c'est que c'est confus. On tombe dans la surenchère et le fourre tout. Seul la courte scène
spoiler:
avec le manteaux en fourrure
m'a fait rire. Et c'est vraiment dommage car visuellement c'est bon avec une très bonne réalisation et une jolie photographie. D'ailleurs c'est ça qui ma fait tenir. Malheureusement ce sont à peut près les seuls qualités du film avec ses dialogues qui font sourire ainsi que ses acteurs qui sont bons, Bill Murray en tête mais qui ne peuvent rien faire pour sauver ce scénario sans idées. Leurs personnages par contre ne sont pas développés, n'évoluent pas et forment une équipe sans cohésion. Le seul qui a du caractère au final est Louis. Par contre j'ai détesté Janosz qui est vraiment agaçant. Pour ce qui est du reste, les effets spéciaux réussissent l'exploit d'être moins bien fait que dans le premier, les fantômes ne sont pas très inspirés et la b.o. est très moyenne. A noter aussi que la fin est naze mais bon ce n'est qu'un détail parmi tous les défauts de cette suite qui était loin d'être indispensable. C'est beaucoup moins fun que le premier et je n'ai pas accroché au délire. Je ne vous conseil clairement pas cette suite qui n'est pas la à la hauteur et qui n'apporte rien. Sur ce, je vous laisse je vais acheter un objet Sony..
m'a fait rire. Et c'est vraiment dommage car visuellement c'est bon avec une très bonne réalisation et une jolie photographie. D'ailleurs c'est ça qui ma fait tenir. Malheureusement ce sont à peut près les seuls qualités du film avec ses dialogues qui font sourire ainsi que ses acteurs qui sont bons, Bill Murray en tête mais qui ne peuvent rien faire pour sauver ce scénario sans idées. Leurs personnages par contre ne sont pas développés, n'évoluent pas et forment une équipe sans cohésion. Le seul qui a du caractère au final est Louis. Par contre j'ai détesté Janosz qui est vraiment agaçant. Pour ce qui est du reste, les effets spéciaux réussissent l'exploit d'être moins bien fait que dans le premier, les fantômes ne sont pas très inspirés et la b.o. est très moyenne. A noter aussi que la fin est naze mais bon ce n'est qu'un détail parmi tous les défauts de cette suite qui était loin d'être indispensable. C'est beaucoup moins fun que le premier et je n'ai pas accroché au délire. Je ne vous conseil clairement pas cette suite qui n'est pas la à la hauteur et qui n'apporte rien. Sur ce, je vous laisse je vais acheter un objet Sony..
L’après Marshmallow géant est difficile pour notre équipe de choc, sommée de joindre les deux bouts en allant jouer les pitres dans les écoles primaires. Mais si leur petite entreprise aura connu la crise, l’apparition d’une rivière de slime sous les rues de New York va lui redonner vie. Ghostbusters are back, pour le plus grand plaisir des salles obscures d’alors. Aux yeux d’aujourd’hui, la complicité des joyeux compères est toujours palpable, et Ivan Reitman réussit encore quelques sursauts d’orgueil. Mais si l’intention est peut-être louable, elle ne peut cacher longtemps ses origines essentiellement commerciales. Après l’inspiré plan-séquence des premières minutes, l’humour prend un goût de réchauffé, le scénariste pare au plus pressé et les acteurs s’en tiennent au minimum. Pourtant si dans l’histoire plus personne ne semble croire aux fantômes – la mémoire humaine est un temple impénétrable – on garde quant à nous le souvenir de notre sympathie pour le premier volet. Et on retrouve donc avec un certain plaisir le grotesque des péripéties où s’embourbe notre team de pieds nickelés, celle qu’on finit toujours par appeler quand les choses tournent mal. Reste qu’on ne s’étonnera pas d’attendre encore le troisième opus d’une série si vite essoufflée.
La suite, ratée.
Beaucoup moins bien que le 1er volet et plus decevant.
Moins bien reussi malgré le casting qui reste pratiquement inchangé.
Moins bien reussi malgré le casting qui reste pratiquement inchangé.
7eme critique
Ce deuxième opus n'amène rien de plus que le précédent, si ce n'est qu'il rallonge l'expérience pour les fans... De la facilité et des scènes médiocres pour ce volume 2 qui aura du mal à nous satisfaire, le moindre sourire ne sera pas non plus évident. On ne surprendra pas à voir nos paupières s'abaisser...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse