AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9537 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S Fantômes 2 ?
5
41 critiques
4
85 critiques
3
87 critiques
2
52 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Exellente suite, les effets visuels sont toujours aussi bons pour un film de cette époque. SOS Fantômes 2 est une suite réussite, bien faite avec d'exellents acteurs. Réussi !
Toujours aussi drôle, délirant et culte ! Cette suite est aussi réussie que le premier volet. Du cinéma d'aventure familial comme on l'aime.
J'avais beaucoup aimé l'original alors la suite, pourquoi pas!!! Ce film, je me souviens l'avoir découvert lors de sa sortie en salles accompagné de ma grande soeur et avoir beaucoup aimé la suite. Les années passent et l'émotion reste intacte. L'histoire se passe cinq ans aprés le premier volet, Peter et ses collègues du "SOS Fantomes" sont un peu oubliés de leurs exploits précédents par la population New Yorkaise,normal, les fantomes ont fait voeux de silence. Mais les quatre compères refont parler d'eux lorsqu'ils découvrent une rivière de "Sly" ( Ca s'écrit comme ça?) envahit les égouts de New York et qu'un vieux guerrier d'autrefois, mis en toile dans un musée nommé Viggo essaye de prendre le bebé de l'ex fiancée de Peter pour avoir un pouvoir absolu... J'ai trouvé cette suite assez honorable à comparé du premier épisode, l'humour des quatre chasseurs de fantomes est toujours omniprésente et les fantomes, quant à eux, sont de plus en plus terrifiants. Ivan Reitman trouve de l'inspiration pour cette suite, notamment dans la deuxieme partie comme faire revenir des morts vivants du Titanic ou faire bouger la statut de la liberté en plein milieu de la foule dans les rues de New York. Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis et Ernie Hudson sont toujours impeccables. Le personnage de Sigourney Weaver est plus développé que dans le premier volet (le succés de "Aliens" doit y etre pour beaucoup) et féminise le film en mère de famille qui s'inquiete pour son bébé. Enfin bref, une bonne suite à voir.
Le 2e Sos Fantome est une réussite . je l ai meme préferé au 1er ! superbe histoire comme toujours avec de superbes acteurs
Ils reviennent en force !!! La ville étant à nouveau assiégée par les revenants, pas dautre alternative que de faire à nouveau appel à ce pro de la chasse aux fantômes ! Cette fois ci, ils ont affaire à une peinture nommée Vigo des Carpates
et son Slim se rependant dans tout Manhattan.
Ce deuxième opus est une suite de qualité, répondant aux attentes les plus exigeantes des fans !
Nous retrouvons tous les personnages du 1er En grande forme et pour le plaisir de tous !
Ce deuxième opus est une suite de qualité, répondant aux attentes les plus exigeantes des fans !
Nous retrouvons tous les personnages du 1er En grande forme et pour le plaisir de tous !
Alors quand le premier est un classique, le deuxième est souvent catastrophique, et bien pour une fois il est largement au niveau, je l’ai même trouvé meilleur. Pourtant, le projet commençait mal, les acteurs refusant de reprendre leur rôle. Il faut dire que l’unique motivation du studio Columbia Pictures était le succès remporté par la série télévisée d’animation diffusée entre 1986 et 1991. Finalement, pour ma plus grande joie, l’équipe s’est reformée. Vous vous imaginez un Ghostbusters sans Bill Murray. Impensable ! Cette fois, l’accent a été placé plus grand public que le premier, par exemple on ne voit pas les personnages fumer de cigarette. C’est donc un état d’esprit un peu différent mais qui n’est pas pour autant dénaturé. Les personnages gardent leur caractère bien à eux, il ne fallait pas faire fuir les fans de la première heure. L’ambiance est toujours aussi fantastique. On aura toutefois un côté plus comique avec un Bill Murray qui prend encore plus ses aises pour se porter comme le leader du film. J’aurais aimé voir cette petite bande se réunir dans un troisième volet qui a longtemps été en projet mais qui ne se fera jamais, Harold Ramis nous ayant quitté en 2014. Profitons donc pleinement de SOS FANTOMES 2.
Après cinq ans d'inactivité, les Ghostbusters sont de retour afin d'élucider le mystère de phénomènes paranormaux dont fait l'objet le bébé de leur amie Dana. SOS Fantômes II est en tout point meilleur que son aîné : des personnages affirmés, un humour plus efficace, des effets spéciaux bien meilleurs (malgré quelques fantômes qui font parfois un peu pitié), une photographie digne de ce nom et une trame scénaristique intéressante. Le naturel de Sigourney Weaver, l'humour du quatuor et la présence amusante de Peter McNicol (le moniteur excentrique dans Les Valeurs de la Famille Addams) renforcent la qualité du film, sans oublier ce mystérieux tableau montrant un personnage imposant au regard fort où se cache le fantôme responsable de l'étrange liquide rose présent dans les égouts et de l'ensorcèlement de Janosz. Des scènes comme le procès, la garde du bébé par Louis et Janine ou encore les paroles du visage sortant du tableau font de ce film un bon classique du début des années 90, inspiré par le court métrage Disney de 1937 Les Revenants Solitaires dans lequel Mickey, Donald et Dingo partent chasser des fantômes qui s'ennuient dans leur manoir.
Un peu plus conventionnel que son aîné, cette suite n'en reste pas moins un excellent divertissement qui ravira les amateurs d'humour bien gras.
Shawn777
Cinq ans après le premier film sort la suite de "S.O.S Fantômes", toujours réalisée par Ivan Reitman et mettant en scène les mêmes personnages. On retrouve donc nos quatre chasseurs de fantômes après cinq d'inactivité et en cinq ans, ils sont vites oubliés ou même voir détestés par la population de New-York. Mais très vite, de nouvelles activités surnaturelles refont surfaces et l'équipe de S.O.S Fantômes peut donc reprendre du service. Le scénario est toujours aussi original que le premier car il reste sur la même lancée en adoptant toujours ce petit côté humour et décalé tout en nous offrant une histoire différente. J'ai découvert ce deuxième opus assez tardivement par rapport au premier visionnage que j'ai eu de "S.O.S Fantômes" et à l'époque je le préférais au premier mais maintenant, je trouve qu'il est un peu moins bon. Je pense que c'est l'histoire qui me rebute un peu. Effectivement, je la trouve originale, sympa etc. mais il y a moins d'éléments et la fin est trop expéditive. De plus, déjà que
spoiler:
le bibendum géant
était un peu trop poussif dans le premier opus mais là, ils font carrément spoiler: déplacer la Statue de la Liberté
! Le film s'est par contre amélioré au niveau des effets spéciaux, ils sont très bien fait pour un film datant de fin des années 80 et le célèbre thème musical est toujours présent, pour notre plus grand plaisir. Au niveau des acteurs, on y retrouve exactement la même équipe que pour le premier opus et c'est une bonne chose car les acteurs jouent toujours aussi bien. "Ghostbusters II" est donc un peu moins bien que le premier opus mais il reste tout de même très bon et nous fait passer une très bonne soirée.
était un peu trop poussif dans le premier opus mais là, ils font carrément spoiler: déplacer la Statue de la Liberté
! Le film s'est par contre amélioré au niveau des effets spéciaux, ils sont très bien fait pour un film datant de fin des années 80 et le célèbre thème musical est toujours présent, pour notre plus grand plaisir. Au niveau des acteurs, on y retrouve exactement la même équipe que pour le premier opus et c'est une bonne chose car les acteurs jouent toujours aussi bien. "Ghostbusters II" est donc un peu moins bien que le premier opus mais il reste tout de même très bon et nous fait passer une très bonne soirée.
« Je t'aime aussi »
A mon humble avis, “Ghostbusters II” fait partie de ces suites qui sont encore meilleures que l'original.
Car si l'alchimie entre les personnages, incarnée à la perfection par ce casting idéal, fonctionnait déjà à merveille dans le premier film, l'histoire était un peu moins développée et fluide.
spoiler: Une double dose de slime transforme tout le mépris et la haine qui affligent la ville de New York en une nouvelle ville d'amour fraternel
.
Ce deuxième épisode est mon film Ghostbusters préféré à ce jour.
4.7/5
A mon humble avis, “Ghostbusters II” fait partie de ces suites qui sont encore meilleures que l'original.
Car si l'alchimie entre les personnages, incarnée à la perfection par ce casting idéal, fonctionnait déjà à merveille dans le premier film, l'histoire était un peu moins développée et fluide.
spoiler: Une double dose de slime transforme tout le mépris et la haine qui affligent la ville de New York en une nouvelle ville d'amour fraternel
.
Ce deuxième épisode est mon film Ghostbusters préféré à ce jour.
4.7/5
ManoCornuta
L'exercice consistant à donner une suite à un film culte est toujours délicat, d'autant plus quand le délai s'allonge. Cinq années après le premier opus, revoici donc la fine équipe au grand complet, avec un plaisir évident à jouer cette histoire improbable de tableau envoûté. L'on retrouve à peu près tous les ingrédients qui ont fait le succès du premier, si ce n'est que l'originalité n'est plus trop de mise (la surprise est bien sûr éventée mais le scénario reprend en gros la trame du premier) et les dialogues moins efficaces. Si l'on passe outre ces détails, le film reste plaisant et bien rythmé grâce à ses comédiens, Bill Murray en tête.
dans la lignée que le précédent cette suite est aussi sympathique!
Après avoir vu le premier opus qui était un film vraiment sympa, ce deuxième opus se voit personnellement comme étant mieux réussit que le premier film. Niveau humours et délires, cette suite est dans la même lignée que le premier, mais bizarrement, j'ai passé un meilleur moment devant cette suite. Bref, je trouve ce deuxième opus mieux que le premier. On retrouve avec un très grand plaisir, notre équipe du S.O.S Fantômes qui sont toujours aussi drôle et attachants. Le scénario est est bon dans l'ensemble, et d'un poil plus intéressant que celui du premier, on retrouve la même ambiance et le même genre de gags que le premier. Quand au méchant aussi qui est très bien travaillé et intéressant. La raison pour laquelle j'ai mieux apprécié cet opus est qu'il est un peu mieux rythmé, car le premier en manquait d'un poil. Le film ne manque pas non plus d'humours, surtout grâce au personnage incarné par Bill Murray, qui est amusant et drôle comme d'habitude. Les autres acteurs sont convaincants eux aussi et on les retrouve avec grand plaisir. Le film est très bien réalisé comme le premier, la mise en scène est vraiment très bonne, les plans de camera sont très bien travaillés, bref que du bon. Les effets spéciaux sont réussit pour l'époque, même si ils ne sont pas époustouflants, ils n'ont au moins pas trop vieillis. Quand à la musique, en principe pour le thème principal, elle est toujours aussi cultissime et sympa de pouvoir l'écouter.
spoiler:
Vigo von Homburg Deutschendorf, aussi connu sous les noms de Vigo la Tristesse de Moldavie, Vigo le Cruel ou encore Vigo le Profane était un tyran et un sorcier détesté par son peuple. Juste avant d'être massacré en 1610, il lança une prophétie annonçant son retour. Son esprit hante depuis un tableau maléfique qui est restauré au Museum of Modern Art de New York. Cinq ans après avoir sauvé la ville, Peter, Ray, Egon et Winston sont réduits à animer des goûters d'anniversaire et présenter des shows télévisés. Pendant ce temps, une substance visqueuse et maléfique se déverse dans les égouts de la ville, menant tout droit jusqu'au musée qui accueille le fameux tableau. Janosz Poha, le conservateur, est soumis aux ordres de Vigo qui lui ordonne de lui trouver un enfant pour s'incarner. Le choix de Janosz se porte alors sur Oscar, le fils de Dana Barrett…
En conclusion, ''S.O.S. Fantômes 2'' est une suite que j'ai personnellement préféré à son précédent, il y a plus d'humours et de rythmes, après c'est mes goûts, mais je comprend à ce qu'il y est d'autres personnes qui préfèrent le premier film. Un excellent film, 4.5/5.
En conclusion, ''S.O.S. Fantômes 2'' est une suite que j'ai personnellement préféré à son précédent, il y a plus d'humours et de rythmes, après c'est mes goûts, mais je comprend à ce qu'il y est d'autres personnes qui préfèrent le premier film. Un excellent film, 4.5/5.
Incontestablement moins bon que le premier opus, cette suite souffre surtout de son aspect un peu trop fourre tout. Il souffre du syndrome de la suite qui veut faire plus fort mais pas nécessairement mieux. Résultat les situations délirantes s'enchaînent, c'est bourré d'idées mais le résultat reste confus. Reste encore une fois que l'on ne peut pas rester insensibles devant des passages tels que celui du Tribunal ou celui où les héros traversent la ville au commande de la statut de la Liberté... d'ailleurs au final on regrettera un peu cette allusion quelque peu patriotique mais c'est quand même fait avec assez de cynisme pour qu'on s'en amuse tout de même. Les acteurs sont toujours aussi bons et le film reste divertissant.
Caine78
Faisant suite à un premier opus bien fadasse et d'un intérêt fort limité, ce "S.O.S. Fantômes 2" fait un peu mieux, que ce soit par son scénario ou les effets spéciaux, un peu plus spectaculaires. De plus, le film fait preuve d'un certain recul vis-à-vis du premier épisode, notamment quant au côté "has-been" des personnages retombés dans l'oubli le plus total. Cela dit, on est loin, très loin de tenir un chef d'oeuvre pour autant! La mise en scène de Reitman apparaît très rapidement toujours aussi impersonnelle et on a en général bien du mal à s'amuser devant un spectacle devant lequel on peut certes apercevoir de louables efforts esthétiques, mais qui n'en demeure pas moins fort poussif et en définitif on ne peut plus anecdotique. Si vous faites partie des derniers à ne jamais avoir eu l'occasion de vous faire votre avis sur les "Ghostbusters" et que vous n'avez rien (mais vraiment rien) d'autre à faire vous y trouverez peut-être vaguement votre compte, mais je dois reconnaître que l'incroyable succès de films aussi moyens reste aujourd'hui un mystère pour moi...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse