AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Piranha 2 - Les Tueurs volants ?
5
4 critiques
4
0 critique
3
2 critiques
2
5 critiques
1
21 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si « Piranhas » premier du nom a contribué au lancement tranquille de la carrière de Joe Dante, « Piranha » deuxième acte n'est pas passé loin de couler d'entrée celle du futur réalisateur de « Titanic » (couler/Titanic.... bon ok). Il pourra prétendre tout ce qu'il veut le père Cameron, c'est bel et bien lui l'auteur de ce pur navet sans queue ni tête. Passons sur le concept débile permettant de voir nos petites bêtes aquatiques voler telles des chauve-souris à la nuit tombée, le scénario tiré par les cheveux, la pauvreté de l'intrigue, les acteurs à la ramasse et les effets spéciaux d'un ridicule nanardesque suffisent à nous démontrer que le réalisateur n'avait pas encore la maîtrise nécessaire pour prendre en main un tel projet (encore 3 ans James!). De plus, les 40 premières minutes sont franchement soporifiques, là où Joe Dante proposait un rythme sans temps morts malgré son faible budget et son inexpérience. Vous l'aurez compris, tout est à côté de la plaque dans ce « Piranha 2 » qui restera dans les profondeurs « abyss »ales de la filmo de James Cameron . Il n'entache cependant en rien le talent global de ce réalisateur (personnellement je l'aime surtout pour sa période 84-94), qui n'est pas le seul, loin de là, à avoir au moins un cadavre dans son placard.
Film culte !! Dépossédé de son film qu'il n'a pas même eu le droit de monter, James Cameron se moque lui aussi de ce qu'il désigne de nos jours comme "la meilleure comédie sur des piranhas volants jamais réalisée".
gimliamideselfes
Je pensais qu'il pourrait être drôle comme le premier volet à défaut d'être bien… mais même pas… Ratage total, en plus d'être nul c'est pénible à regarder.
Excellent film d'action. Les premières minutes réalisées par James Cameron sont un peu anecdotiques cependant.
Officiellement, le 1er film de la carrière du grand James Cameron. S'il est difficile à ce stade d'y voir le génie visionnaire du réalisateur d'abyss et de titanic on y retrouve déjà sa passion pour les grands fonds et la plongée sous-marine. Mais c'est à peu près tout...cet innofensif ersatz des dents de la mer se vautre la plupart du temps dans le ridicule: attaques des piranhas peu crédibles, dialogues niais, personnages convenus, clins d'oeils sexuels lourdingues. A voir pour la séquence hommage à alien ! Tout simplement culte!!!
NeoLain
Quand un grand réalisateur commence par un film qu'il assume tout en sachant qu'il fut pas en total harmonie, ayant des différents avec le personnel. Le tout donne absolument pas la force de ce que cette homme représente, cependant il devait bien commencer par un début et se rattrapera très vite. Tout comme Piranha premier du nom, cette suite manque aussi d'impact niveau scenario. En ce qui concerne le casting on y aperçoit quand même Lance Henriksen en policier côtier. Et je vais terminer par la seule cerise sur le gâteau, qui n'est autre que l'ouverture du film. Une ouverture que je suis pas prêt d'oublier, deux corps sous l'eau, ils copulent et vient l'attaque des piranhas. On sent vraiment l'image et le soin mis en avant par Cameron, faut dire aussi que l'eau est son élément tout comme la féminité ou le rapport entre l'homme et la femme, nous le reverrons sur toute la suite de sa filmo.
Redzing
"Piranha II" est aujourd'hui célèbre pour être le premier film de James Cameron (!), qui n'a en réalité pas eu beaucoup de contrôle artistique dessus, et dont le nom typiquement US a été utile aux producteurs pour vendre le film. Mais il s'agit avant tout d'une suite ratée du sympathique "Piranha" de Joe Dante, qui tient plus d'un épisode de "La croisière s'amuse" que du film d'horreur. En effet, cette fois c'est un hôtel insulaire qui est menacé par des piranhas volants (!!). Sans parler de ce postulat ridicule, le scénario à la "Jaws" est bateau et ultra-prévisible, les acteurs, et surtout les seconds rôles, terriblement mauvais, et les trucages sonores ou visuels foireux. Par ailleurs, la réalisation est bas-de-gamme et le montage chaotique. "Piranha 2" est donc un gros navet (voire nanar) qui tâche. Signalons que le film a tout de même été l'occasion pour James Cameron et Lance Henriksen (l'un des seuls acteurs corrects ici) de se connaître, et a lancé leur fructueuse collaboration.
ferdinand75
Un petit film de série Z pour le futur grand : James Cameron. Ce deuxième Opus est en dessous du premier et n'amène rien de plus. La recette est éculée, la réalisation assez standard. On se fait quelques frayeurs,mais c'est assez light au final.
Ont à du mal à croire que cette bouse soit réalisé par James Cameron. Depuis il s'est bien repris car quel navet !
🎬 RENGER 📼
Premier long-métrage pour le célèbre réalisateur James Cameron (Avatar - 2009) qui réalise ici la suite de Piranhas (1978), réalisé par Joe Dante. Un réalisateur aussi talentueux peut-il enfanter un pareil navet ? Hélas, la réponse est positive. Il n’y a absolument rien à sauver dans Piranha 2 - Les Tueurs volants (1981), un scénario grotesque, des piranhas qui volent, des victimes qui se font becter sans exprimer la moindre douleur, bref, il se passe pas grand chose à travers cette décevante suite complètement inutile.
Impossible aussi d’imaginer après cela que le cinéaste a rencontré la consécration quelques années après avec son deuxième film : Terminator (1985) !
Impossible aussi d’imaginer après cela que le cinéaste a rencontré la consécration quelques années après avec son deuxième film : Terminator (1985) !
Film très décevant. L'histoire est très décevante. Il manque des scènes importantes, sans ça, ça ne tient pas très bien debout. Les acteurs, ça va limite, mais James Cameron n'a pas réussi à faire mieux que Joe Dante. La bande son est correcte, en revanche. Par contre les bestioles, j'en suis déçu.
Piranhas 2 n'est rien d'autre qu'un gros navet. Après un premier volet jouissif à souhait, on a cette suite qui est ennuyeuse et qui n'apporte rien de nouveau. Les Piranhas qui volent... Ils auraient quand même pu trouver mieux.. Grosse déception pour ma part !
Ca y est, enfin ! J'ai enfin pu le voir, le nanar honteux de Sa Majesté James Cameron. Quelle cata, ce premier long ! D'accord, le réal canadien ne sera resté qu'une semaine effective à la barre de ce naufrage artistique, un produit italien très, très bas de gamme pour l'essentiel, mais la clémence du fan a ses limites. La seule évocation d'"Aliens" vous file le gourdin et vous ne vous êtes toujours pas remis du tsunami "Titanic" ? Alors, accrochez-vous à votre slip parce que vous n'allez pas en croire vos yeux. Gaulé comme un "Emmanuel" du pauvre (un tel lâcher de nichons, qui sonne faux chez Cameron, elnlève toute équivoque quant à la finalité racoleuse du métrage), basé sur un canevas de gaudriole digne du "Rocky Horror Picture Show" (la plupart des scènes semblent avoir été écrites cinq minutes avant leur prise tant les raccourcis opportunistes sont légions et les dialogues, "fantaisistes"), "Piranhas 2, Les Tueurs Volants" est tout ce qu'il y a de plus Z dans le Z. Et touche définitivement le fond de l'abysse quand surgissent les fameuses bébêtes, ailées de surcroît ! Encore moins terrifiantes qu'un paresseux qui s'étire, les apparitions foireuses des stars sont "sublimées" par un effet sonore des plus déplacés (le même que dans le "Piranhas" de 1978), tout droit sorti d'un cartoon de la WarnerBros. L'imitation improbable du bruit des pales d'un hélico, la tête plongée dans l'eau du bain, pour accompagner l'attaque aérienne désopilante d'une pouascaille furibonde : une nouvelle forme de surréalisme, faut croire... Et même s'il instaure déjà quelques-unes de ses signatures (scènes sous-marines et exploration d'épaves, Lance Henriksen au générique, figure féminine pugnace), rien dans ce gros caca ensoleillé et involontairement drôle n'aurait pu indiquer que James Cameron deviendrait le réalisateur mégalo-majeur qu'il est aujourd'hui, redéfinissant presque à chacun de ses films la notion même de "blockbuster".
Plusieurs années avant de couler le TITANIC, James Cameron réalisa sur des poissons volants tueurs. Nul d'un bout à l'autre, de PIRANHA 2 est une véritable daube. Acteurs miteux, intrigue invisible, des effets spéciaux ringards (ohlala les poissons tenus par des fils!), de l'hémoglobine qui coule pour une raison inconnue. Les poissons passent plus leur temps dans les airs que dans l'eau, des invraisemblances à la pelle, ce film est à oublier et l'on se demande comment mister Cameron a pu réaliser une telle ignominie.
Je m'attendais honnêtement à bien pire ! Piranha 2 n'est tout de même pas un nanar digne de ce nom comme on veut bien nous laisser le croire. Certes, ce n'est pas folichon non plus et le film n'est pas très bon... L'histoire est une copie du premier opus (avec les mêmes défauts) et la vraie nouveauté, les piranhas volants, est ridicule. Le souci de ce long-métrage est que l'on s'ennuie souvent. Les attaques sont trop rares et on subit beaucoup de séquences de bavardages, certes plutôt bien filmées (et de temps en temps humoristiques) au contraire des scènes d'action. Le temps est parfois long mais ça se laisse regarder. C'est de toute façon toujours intéressant de voir les premières minutes d'un réalisateur culte !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse