Mon compte
    Flesh for the Beast
    Note moyenne
    1,7
    17 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Flesh for the Beast ?

    5 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    0 critique
    3
    1 critique
    2
    1 critique
    1
    1 critique
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    328 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 juillet 2016
    Mon dieu que je suis bête de m'être fait avoir aussi facilement par une jaquette dvd : portant le logo de la collection « Mad Movies » et indiquant fièrement avoir obtenu au Festival du Film d’Horreur de New York 2003 les prix du Meilleur Film et des Meilleurs Effets Spéciaux, tout laissait croire que le visionnage de ce "Flesh for the Beast" me ferait un petit moment de pur divertissement gore...quel naïf !! Il n'y a rien d'original ou d'intéressant dans cette pauvre série Z qui se contente de compiler tous les clichés du genre : tout commence pourtant par une intro prometteuse où une certaine ambiance claustro s'installe doublée d'un petit effet gore réussi pour nous procurer une première petite bonne dose de stress...cela sentait bon pour la suite, mais tout s’écroule aussi rapidement qu'on souffle sur un château de cartes. Un proprio possédant la maison la plus hantée du pays appelle à l'aide un groupe d’experts en paranormal afin de la purifier des manifestations surnaturelles présentes depuis des siècles. Nous assistons alors à la présentation des différents personnages, tous sortis de l'encyclopédie des clichés cinématographiques ( spoiler: le maître des lieux ultra-mystérieux à l’air patibulaire le bon chef de bande black hyper protecteur, le vieux pervers rigolo, la petit vierge effarouchée, le jeune puceau
    ). Et puis le réal se rend compte qu’il vient déjà de paumer presque 30mn avec cette longue expo, alors il décide enfin de passer au trucidage en règle avec une succession de scénettes de dragouille qui, après de longs dialogues insipides, vont irrémédiablement aboutir à la mort violente de la pauvre victime. C’est réellement au niveau d’un très mauvais porno : le film est ultra prévisible, ennuyeux à en mourir et pas érotique pour un sou (comble absolu !!). En effet, les demoiselles sont toutes des copies conformes les unes des autres : des têtes d’étudiantes en droit inexpressives sur des corps filiformes de gamines pré-pubères avec la grâce d’un éléphant dans un magasin de porcelaine ! Seul point positives pour ces médiocres comédiennes : elles ont le mérite incontestable de se mettre à poil très facilement ! Mais bon, peut-être que nous oublierons tout cet habillage de porno fauché grâce au fantastique et au gore ? Et bien là aussi, il faudra repasser car, même s’ils ont le mérite d’être faits à l’ancienne, on ne peut que regretter leur qualité exécrable : entre les masques des succubes qui les font passer pour des femmes ayant une vieille tête de veau et le sang en sirop de framboise qui colle partout, il n’y a pas vraiment grand chose à se mettre sous la dent à part une petite séquence de vomissement de tripes. Quand je pense que ce film a soi-disant remporté le prix des Meilleurs Effets Spéciaux au Festival du Film d’Horreur de New York 2003, on est vraiment en droit de se poser des questions : 01) soit le réalisateur connaît un voir les membres du jury du festival 02) soit le niveau des effets spéciaux des films en compétition était vraiment minable !! Bref, "Flesh for the Beast" est un autre nanard à la limite de l’amateurisme parmi tant d’autres qui ne mérite absolument pas le coup d’œil sauf si vous voulez voir des nanas se déshabiller….et encore : il y en a des bien plus jolies dans le milieu du porno (et en plus, il y a du sexe !!) A éviter ABSOLUMENT !
    yeuce
    yeuce

    31 abonnés 919 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 janvier 2014
    Du n'importe quoi, par contre les actrices sont délicieuses à souhaits j'en croquerais bien un morceau.........
    Nicolas B
    Nicolas B

    115 abonnés 327 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 mars 2012
    Pour rendre un homage aux films d'horreur des années 70/80 Terry West réalise un film sur le thème de la maison hanté sans trop d'originalité.On apreciera, tout de même dans "Flesh For the Beast" certains moment rendant un clin d'oeil aux films principaux de Lucio Fulci dans une ambiance malsaine et particulièrement glauque. Malheureusement les décors auraient pu être mieux travaillé pour y donner une meilleure atmosphère gothique et ainsi avoir de bonne images à voir. Les belles actrices jouant le rôle des mortes-vivantes se dévoilent dans un moment d'érotisme avec une certaine classe mêlant avec du gore excessif. Domage que le jeu d'acteur ne soit pas à la hauteur et que le sujet de la maison hanté ne soit pas plus exploité. Un film érotico-gore à voir au moins pour se rappeler des bonnes choses à l'anciennesans trop en tirer quoi que ce soit de bon. Les plusieurs scènes très très gores comportant de belles couleures rouges sang sauveront certains défaut du film comme les maquillages, certains mouvement de camera qui rendent certaines scènes ridicule malgré l'accompagnement d'une bonne musique façon hard-rock. 3/5 pour le beau mélange d'érotisme et de gore qui nous offre de belles images d'horreur à voir.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 novembre 2009
    super nul mais super bien, gore monstrueux musique genial. tellement nul que bien
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 mars 2009
    C'est nul, mais c'est nul. On vous aura forcé.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top