AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
44964 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Braveheart ?
5
523 critiques
4
251 critiques
3
67 critiques
2
47 critiques
1
12 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une superbe fresque historique magnifiquement réalisée avec des scènes de combat épiques très réaliste et un casting énorme tout ce qu'il faut pour faire un chef d'oeuvre .
assurément le meilleur film de Mel Gibson. Plastiquement superbe, l'écriture est sublime. De la vengeance d'un homme dont on a tuer sa femme sans raison naîtra un guerrier respecter pour la libération de l'écosse à l'anglais tyrannique. VIRTUOSITÉ ABSOLUT sur les scènes de combat volontairement violent qui donne son attrait réaliste. VÉRITABLE PROUESSE de réalisation qui nous gratifie aussi de scènes romantique et de scènes de torture extrême. Mel Gibson en outre vol dans un ciel qui lui est propre donnant vie au personne de William Wallace TANT qu'il est vraiment bien joué. Si on ajoute Sophie Marceau pour le côté glamour à la française, catherine McCormack n'est pas en reste non plus, beauté féminine par excellence. Second rôle de grand envergure, Brendan Gleeson en tête, et Angus Macfadyen qui donne la larme de fin pour la mémoire de leur ancien meneur pour continuer le combat. Petit rôle de Brian Cox, et celui de Patrick McGoohan, roi d’Angleterre véritable salaud qu'on jubile de le voir partir quand William crie "liberté". Si le film dure longtemps, pour ma part à chaque fois je ne m'en rend pas compte. La musique de cornemuse symbolisation l'Ecosse est à la fois poignant et riche en espoir. Si malheureusement Mel Gibson ne fera plus de film aussi beau que celui là! contentons nous de celui ci! passionnant!!
Sensationnel, sans merci, Mel Gibson nous livre une épopée sanglante et majestueuse. Malgré le manque de profondeur du personnage de William Wallace qui reste assez " On s'en fout on se bat pour la liberté ! Jusqu'à la fin !! " Ce film reste prodigieux.
Mel Gibson, aussi à l'aise devant que derrière la caméra, signe avec "Braveheart" une fresque épique et historique monumentale. Pour sa première réalisation, sa mise en scène est remarquable avec de beaux paysages, décors, costumes, maquillages et une magnifique musique. Sans oublier des scènes de batailles époustouflantes, pleines de bruit de de fureur, de violence et de sang. Bien que le casting soit très bon, les deux personnages féminins joués par Sophie Marceau et Catherine McCormack sont légèrement en dessous des principaux rôles masculins, plus consistants et mieux écrits, comme ceux interprétés par l'immense Patrick McGoohan et bien sûr Mel Gibson dans le rôle-titre de William Wallace. Le moment où celui-ci, torturé à mort, hurle "LIBERTE" à la face de ses ennemis est d'une intensité émotionnelle rare. Un très grand film.
C'est un bon film, ça dure trois heures et on ne s'ennuie pas. Il s'en est fallu de peu pour que ce soit un chef d'œuvre mais trop de petites choses gâchent la fête : le poncif du guerrier seul attaqué par dix autres qui se pointent... à tour de rôles, le rôle très lourd (c'est le cas de le dire) de l'ami rouquin, la pique anti homo, et surtout ce héros sans peur et sans reproches (pas le moindre petit travers) et plus malin que tout le monde, mais qui finit par tomber dans un piège gros comme le bras, et puis la fin (interminable et pénible) où on ne comprend pas qu'il préfère le supplice au suicide. Cela reste néanmoins un excellent spectacle.
Un grand classique du genre. Gibson est incroyable dans le film, à voir et à revoir.
Une mise en scène époustouflante au service du plus émouvant des scénarios . Plus de 3 heures d'une fresque absolument fabuleuse. L'un des plus grands chefs d’œuvre du cinéma.
BRAVEHEART:
Ce Film qui donnera aux plus faible un cœur de Lion («expression car le Lion est assez féniant dans la réalité») Nous replonge dans un âge sombre et peu recommandable de l'histoire humaine, L'Ecosse, à la fin du XIIIe siècle.
Paysage de l'écosse somptueux et assez humide nous montre avec sauvagerie et barbarie la puissance d'un homme qui ce résume a vouloir volé les terres d'un autre, mais Wallace ne l'entend pas ce cette oreille, et va avec une poignée de bon camarades, il rallie une gigantesque armée contre les anglais.
Mais la violence et la sauvagerie laisse aussi souvent place a de la bravoure, au courage, a la force de ce battre contre l'ennemie tyrannique.
De grandes batailles épique et sanglante, des musiques et bande sons sublime, des acteurs qui se donne a 100% voila ce qu'est BRAVEHEART !!!
Je préfère mourir debout, que de vivre à genoux !
LIBERTÉ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BON CINÉMA ET VAINCRE EN PAYSANS PLUTÔT QUE PERDRE EN SOLDAT !
Ce Film qui donnera aux plus faible un cœur de Lion («expression car le Lion est assez féniant dans la réalité») Nous replonge dans un âge sombre et peu recommandable de l'histoire humaine, L'Ecosse, à la fin du XIIIe siècle.
Paysage de l'écosse somptueux et assez humide nous montre avec sauvagerie et barbarie la puissance d'un homme qui ce résume a vouloir volé les terres d'un autre, mais Wallace ne l'entend pas ce cette oreille, et va avec une poignée de bon camarades, il rallie une gigantesque armée contre les anglais.
Mais la violence et la sauvagerie laisse aussi souvent place a de la bravoure, au courage, a la force de ce battre contre l'ennemie tyrannique.
De grandes batailles épique et sanglante, des musiques et bande sons sublime, des acteurs qui se donne a 100% voila ce qu'est BRAVEHEART !!!
Je préfère mourir debout, que de vivre à genoux !
LIBERTÉ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BON CINÉMA ET VAINCRE EN PAYSANS PLUTÔT QUE PERDRE EN SOLDAT !
Un Chef D'oeuvre. Super Scénario, Super Bande Son. Y a na plus des films comme ça aujourd'hui. Mes 3 film préféré Gladiator, Braveheart, Titanic !
Pour son deuxième long métrage en tant que réalisateur ( le premier étant " L'homme sans visage " ), Mel Gibson nous propose une fresque historique absolument grandiose et qui ne s'avère jamais lassante à visionner. Si ce film marque toujours autant les esprits et les coeurs, c'est évidemment grâce à sa passionnante histoire ( adapter du roman de Randall Wallace ) qui est porté à l'écran de manière hors du commun, car la mise en scène nous offre à la fois des séquences d'un grand romantisme, mais aussi des scènes de batailles faramineuses qui ont souvent été copiés, mais qui ont été que rarement égaler depuis. Niveau casting, on ne peut que se rejouir que Mel Gibson ait décidé d'interpréter le rôle de William Wallace, tant l'acteur américain s'avère littéralement possédé par son personnage, à tel point de faire ici sa plus grosse prestation. A ses côtés, on retrouve notamment un Patrick McGoohan magistral dans le rôle du perfide King Edouard, le toujours excellent Brendan Gleeson dans celui du fidèle Hamish, la charmante Catherine McCormack qui possède un personnage qui aura son importance pour le récit, car sa mort aura pour effet de déclencher des rébellions sanglantes qu'orchestrera l'homme qui lui à juré son amour, William Wallace. N'oublions pas, non plus, la présence de la magnifique Sophie Marceau qui s'en sort avec tout les honneurs dans cette gigantesque oeuvre cinématographique qui possède en plus des costumes et des décors magistral, une photographie somptueuse ou encore une partition musicale de James Horner qui apporte son lot de mélancolie, de fougue, de panache et d'émerveillement. Le tout remportera en tout 5 oscars ( meilleur film, meilleur réalisateur, meilleure photographie, meilleur effets sonores et maquillages ) et quand on voit le résultat final, on se dit que c'est bien le minimum que cette oeuvre parfaite mérite.
"Braveheart" est un film épique dans lequel on a notre lot de bravoure, de romance, de guerre, de politique et de tout ce qui constitue lignes essentielles à la réussite hollywoodienne. Oui, mais justement voilà. Au bout d'un moment, le spectateur s'essouffle avant même son protagoniste à force de se voir rabâché encore et encore "liberté" (freedom) à toutes les sauces, sans que cela ne nous interpelle vraiment. Pourtant, la première heure est une totale réussite. On en apprend beaucoup autour de William Wallace, son enfance, ses peines, ses déboires. On zappe son initiation aux cotés de son oncle qui, j'en suis persuadé, aurait été un bon point à exploiter et on arrive quelques années plus tard. Mel Gibson tout beau, tout neuf, cheveux au vent et coutumier des accolades de brutes avec ses copains écossais, entre en scène. D'une belle manière, on nous expose sa romance furtive avec celle qui sera la cause de son combat. La barbarie ne manque alors pas. Et si vous pensiez passer à coté d'une éclaboussure de sang, d'un coup d'épée bien placé ou d'une décapitation sommaire, ne vous en faites pas car on vous le fait au ralenti. Aussi, vous ne raterez rien des discours sirupeux vu et revus avant de se jeter dans le tas, des regards fuyants, provocateurs ou indifférents, des "liberté" (oui, on y revient) hurlés pleins poumons, le tout sur une musique de James Horner qui, si elle ne manque pas de créativité dans les premières minutes, devient vite redondante et sans grande ingéniosité. Bref, on a notre quota de séquences dispensables. Car, au fond, ce qu'on veut c'est comprendre les motivations de ce chevalier incarné avec aisance (il faut lui accorder ça) par l'acteur/réalisateur qui se perd trop souvent dans des longueurs qui auraient pu être soigneusement contournées s'il n'avait pas décidé d'ajouter des éléments scénaristiques inutiles (mention spéciale pour le rôle de Sophie Marceau qui, très honnêtement, m'a profondément ennuyé). Le casting dans son ensemble s'en sort plutôt bien, mais les rôles frisent les archétypes dont on se serait bien passés. La fin est une torture gratuite qui souligne le fait que le cinéaste adore illustrer la souffrance au cinéma, quelle que soit sa forme. Pour résumer, on a une heure parfaitement accomplie et deux autres qui alignent des clichés. "Braveheart" est donc loin du grand film historique que je m'attendais à voir. Une déception.
Cette épopée médiévale gigantesque au budget faramineux, est une incontestable réussite, conciliant à merveille le souffle épique et les scènes intimistes. Pour sa seconde réalisation après "L'Homme sans visage" passé inaperçu, Mel Gibson frappe un grand coup, s'investit totalement et livre un grand film d'action moyenâgeux, sauvage et musclé, avec des scènes de bataille d'une violence impitoyable et d'un ultra réalisme sanglant encore jamais vu en 1995 ; c'est après ce film que les productions historiques à Hollywood vont forcer sur cet aspect. On peut lui reprocher quelques longueurs, mais tous les acteurs sont bons, à l'image de Patrick McGoohan qui campe un roi Edward Ier impérial, et la B.O. de James Horner qui prend soin de ne pas abuser des cornemuses, souligne avec éclat cette fresque magistrale.
bsalvert
Une vraie réussite car le film conte l'histoire d'un vrai héros incarné par un acteur crédible.
un grand film d'action, magistralement interprété par Mel Gibson, représentant le symbole d'une Ecosse en quête de Liberté !!!!
Un des derniers véritables souffles épiques du cinéma ??? Vu qu'aujourd'hui c'est le numérique et le pop-corn qui règnent et non plus l'épopée, la profondeur et la beauté, certainement. A part la partie romance avec notre belle Soso nationale en princesse qui n'est guère convaincante même si on est loin d'être un spécialiste de la période historique pendant laquelle se déroule l'histoire ou qu'on n'est pas trop regardant, il y a rien à jeter. Superbes photographie et BO qui rendent très bien hommage à la beauté et à l'esprit de la splendide Ecosse, luttes de pouvoir qui sont bien décrites, personnages consistants, scènes fortes, séquences de batailles impressionnantes, interprétation impec, un véritable oeil de metteur en scène pour Mel Gibson... et les près de trois heures passent d'une traite sans la moindre micro-seconde d'ennui. Une belle fresque historique comme on n'en fait plus hélàs maintenant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse