AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
15350 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pour une poignée de dollars ?
5
83 critiques
4
160 critiques
3
81 critiques
2
31 critiques
1
2 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que le meilleur de la trilogie reste le dernier, il faut reconnaitre en celui-ci un certain caractère. L'intrigue est plus riche que dans le suivant, plus intéressante aussi. Clint Eastwood, dans ses premiers rôles, est toujours fascinant à redécouvrir et à comparer dans ses films récents. Une réussite.
Sergio Leone j'adore, mais la, c'est son premier film, et ça se sent! Un héros souriant et au grand coeur, des scènes voulues tellement violentes qu'elles en deviennent irréalistes voire même ridicules! mais voila, l'ambiance pesante est la, Clint Eastwood est la, Ennio Morricone est la, Gian Maria Volonte aussi, donc ça reste un grand moment!
Je suis un appréciateur du cinéma de Sergio Leone, il n'y a rien à faire, et ce film n'échappe encore une fois pas à la règle. En commençant tout d'abord par l'histoire, simple, mais bien construite et assez intéressante. J'ai particulairement apprécié deux aspects. D'abord le fond dans lequel s'insère le scénario, c'est à dire la rixe entre deux bandes de criminels rivales. Ce cadre permet à Leone non seulement de mettre en scène des personnages psychologiquement bien intéressants, mais également de développer une réflexion assez intelligente sur le pouvoir, la soif des hommes qui le poursuivent et l'avidité, surtout en rapport avec l'argent. Cependant, ce qui m'a le plus plu, c'est le personnage de Clint Eastwood. Encore une fois, Leone donne au célèbre acteur le rôle d'un personnage sans nom, qui apparaît mystérieusement dans le décor, pour à la fin s'en aller à nouveau, vers l'imensité du désert. C'est ce côté un peu mystérieux du personnage, que je trouve vraiment formidable. C'est comme s'il était une sorte de prophète, venant donner sa leçon de vie à cette ville perdue dans la violence et l'immoralité. Bref, je m'emporte un peu, mais ce que je veut démontrer par là, c'est que ce film n'est pas seulement un enième western, mais également une oeuvre intellectuellement intéressante. Pour ce qui est des détails plus techniques, il n'y a rien à reprocher non plus. Que ce soient, les paysages, très beaux à regarder, l'ambiance dans laquelle on rentre facilement dès le début, ou encore la fabuleuse musique d'Enio Morricone, tout est intélligemment utilisé, et incontestablement bien fait. Pour conclure, je dirai donc que Pour une poignée de dollars est encore un western spaghetti qui se recommande à tout le monde. Un film intélligent, techniquement impéccable. Bref, excellent et à voir sans hésitation.
Artriste
Très bon western doté d'une histoire accrocheuse, des dialogues parfois succulent et de beaux paysages. Clint Eastwood quand à lui est excellent et les autres acteurs sont convaincants. La b.o. de Ennio Morricone pour sa part est magnifique Un très bon western à voir.
Mon 6eme Leone et certainement pas mon dernier ... Leone est grand, Leone est magnifique, Leone est tout simplement le meilleur ! Son premier "vrai" film est un brouillon .. On reconnait la patte du génie ! Tout y est ... Mais c'était un premier film, une première expérience qui comme toute première expérience comporte des défauts. pas nombreux non plus, mais deux trois plans un peu trop long ... Un héros trop gentil et trop protecteur de la femme et de l'orphelin ... Mais tout le style est la !! Et clairement c'est une heure et demie de bonheur ! Le plus grand réalisateur est là ... Et il se fait très plaisir !
dire qu un western de sergio leone est un chef d oeuvre releve du pleonasme (meme si j emet quelques reserves sur il etait une fois dans l ouest, certes magnifique mais trop long a mon gout). a part ca que dire ? c est magistral, tout est parfait, de l interpretation (eastwood forever),en passant par le scenario, l esthetique , la mise en scene ou la musique fabuleuse d ennio morricone. le genre de film tellement captivant qu on a l impression de vivre ce que l on regarde. a voir, a revoir et a re-revoir.
Certe, ce n'est pas le meilleur film de Sergio Leone, mais il a au moins 2 mérites: il donne à Clint Eastwood l'un de ses plus grands rôle et il vient poser les codes du western spaghetti en rendant presque obsolète les vieux western américain de John Ford et Cie.
La scène de l'affrontement final entre Eastwood et les autres est juste excellente.
Comme je le disais, je ne pense pas que ce soit le meilleur western de Leone mais il est une marche/étape avant ses chefs d'oeuvres "le bon, la brute et le truand" et surtout "il était une fois dans l'ouest".
La musique de Ennio Morricone (loin d'être la plus belle) vient apporter cette touche de singularité au western spaghetti.
Clint Eastwood est impeccable, et j'ai également beaucoup aimé l'acteur qui joue le croquemort (on le retrouvera dans d'autres western de Leone mais aussi dans mon nom est personne).
Pour une poignée de dollars est donc un petit bijou du cinéma qu'il faut avoir vu au moins une fois.
La scène de l'affrontement final entre Eastwood et les autres est juste excellente.
Comme je le disais, je ne pense pas que ce soit le meilleur western de Leone mais il est une marche/étape avant ses chefs d'oeuvres "le bon, la brute et le truand" et surtout "il était une fois dans l'ouest".
La musique de Ennio Morricone (loin d'être la plus belle) vient apporter cette touche de singularité au western spaghetti.
Clint Eastwood est impeccable, et j'ai également beaucoup aimé l'acteur qui joue le croquemort (on le retrouvera dans d'autres western de Leone mais aussi dans mon nom est personne).
Pour une poignée de dollars est donc un petit bijou du cinéma qu'il faut avoir vu au moins une fois.
Premier des trois films formant la "trilogie du dollars", "Pour une poignée de Dollars" marque la fin de la pèriode Peplum de Sergio Leone et le début de sa pèriode Western voire le commencement du Western spaghetti. Un changement de genre bénéfique puisque l'on ne peut pas qualifier ses premiers films de "géniaux" ou d'"inoubliables". Néanmoins, ici encore, je trouve le talent de Sergio Leone trop surestimé. La réalisation en elle-même, d'un point de vue technique, n'a rien d'extraordinaire: une photographie qui n'est pas particulièrement soignée, des plans mouvants de caméras parfois maladroits,... Même le scnéario manque de consistance et n'offre que des rebondissements prévisibles d'où apparaissent par moment quelques longueurs (
spoiler:
exemple du massacre de la famille Baxter qui dure deux plombes
). En revanche, Sergio Leone sait bien s'entourer que ça soit pour les acteurs ou le compositeur de la bande son. En effet, la musique d'Ennio Morricone apporte énormément au film, ajoutant du poids à certaines scènes.
). En revanche, Sergio Leone sait bien s'entourer que ça soit pour les acteurs ou le compositeur de la bande son. En effet, la musique d'Ennio Morricone apporte énormément au film, ajoutant du poids à certaines scènes.
Premier western "spaghetti" de Sergio Leone qui voit l'émergence de Clint Eastwood. Contrairement aux autres westerns que Sergio Leone a réalisé, celui-ci possède beaucoup moins de longues scènes, ce qui lui donne une meilleure dynamique. Le duel final entre Clint Eastwood et la bande des Rojos est magnifique.
Le premier film de la série de "l'homme au poncho" (que j'ai enfin vu après les suivants...) est à mes yeux essentiellement du domaine de la pièce de collection. Je dois dire que j'ai été un peu déçu mais il faut tout re-situer dans la perspective temporelle. C'est pourtant CE film qui a été le premier porteur de la prodigieuse capacité à innover de Sergio Leone. Aussi bien dans le jeu des acteurs que dans le rythmes, la musique, les cadrages, l'utilisation des décors naturels.... Alors quoi, je chipote? Non, mais je prétends que le Bon, la Brute et le Truand est d'un calibre nettement supérieur - c'est tout.
Premier volet de l'une des plus célèbres trilogie de l'histoire et sans aucun doute la plus connue en ce qui concerne les westerns spaghetti, la trilogie de l'homme sans nom voit le jour avec "Pour une poignée de dollars" réalisé par le non moins célèbre réalisteur italien Sergio Leone, le spécialiste ultime des westerns. Un film qui nous raconte le rôle d'un vagabond tireur d'élite cherchant à faire fortune en servant tour à tour deux familles ennemis qui s'affronteront sans relâche dans une petite ville au Far West. La mise en scène et le scénario sont à la hauteur de la réputation du film et de la trilogie, mais le film n'atteint pas le puissance de "Le bon, la brute, et le truand" qui est pour moi le western de référence surpassant de loin l'ensemble de la trilogie ainsi que de la filmographie de Leone. Mais il n'empêche que ce premier volet est une très grande réussite et un très grand film très bien porté par un Clint Eastwood charismatique et excellent dans son rôle (mais là encore, il ne surpasse pas son rôle de blondin dans le dernier opus de la trilogie).
IL ETAIT UNE FOIS DANS L'OUEST. Il était une fois Ennio Morricone et Sergio Leone qui lancèrent le mouvement des westerns spaghetti. Les années d'or, avec comme emblème le gros plan sur les visages typiques et une musique inoubliable. Encore un épisode et on atteindra l'apothéose avec Le Bon la Brute et le Truand. Impitoyable.
clint eastwood, gian maria volonte se retrouvent au mexique dans un duel remarquable où le premier se jouera d'une querelle de bandes, pour sauverla veuve et l'orphelin et les dollars...
Premier volet de la saga des "Dollars". Cela reste un excellent western mais pas le meilleur de Leone. Quant à Clint Eastwood il est parfait dans son rôle de justicier mercenaire. Manque juste un peu de profondeur au scenario mais cela reste tout de meme un film culte ...
Début de la mythique Trilogie du Dollar avec un excellent film et une musique culte. Leone impose sa patte. Clint Eastwood est déjà magistral. Un grand film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse