AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
15348 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pour une poignée de dollars ?
5
83 critiques
4
160 critiques
3
81 critiques
2
31 critiques
1
2 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alexarod
Ok c'est un bon film quand même, ok c'est mythique et ça annonce une trilogie géniale des western, Ok ia Clint qui dame le pion à Wayne (John hein ?), ok les musiques sublimes de Morricone, ok le style est entièrement revu et dépoussiéré par Sergio Leone, ok les filles sont pas mals et jouent leur rôle de potiches...
Oui mais que c'est long et dépassé. Le western spaghetti c'est un genre certes, révolutionnaire d'un côté, mais plus vraiment à la page actuelle car il y a trop de longueurs, 3 scènes en 1h, une histoire qu'on pourrait raconter en 20 minutes fait un film d'1h40. La preuve ? Clint n'a pas refait de western ainsi, il l'a actualisé... Au final les 3 étoiles correspondent plus aux bons points relevés dans le film, car désolé mais on ne peut plus suivre ce genre de film. Au passage je trouve que celui-ci est le moins bon opus de la trilogie.
Oui mais que c'est long et dépassé. Le western spaghetti c'est un genre certes, révolutionnaire d'un côté, mais plus vraiment à la page actuelle car il y a trop de longueurs, 3 scènes en 1h, une histoire qu'on pourrait raconter en 20 minutes fait un film d'1h40. La preuve ? Clint n'a pas refait de western ainsi, il l'a actualisé... Au final les 3 étoiles correspondent plus aux bons points relevés dans le film, car désolé mais on ne peut plus suivre ce genre de film. Au passage je trouve que celui-ci est le moins bon opus de la trilogie.
Je peux comprendre que ce film à fait des heureux lors de sa sortie en salle dans les années 60 mais malheureusement quand on le regarde en 2012 on ne peux s’empêcher de constater que ce film soufre de sévère longueurs et que le doublage est vraiment horrible ...
Mais bon les acteurs restent très drôle quand ils se font tirer dessus .
Mais bon les acteurs restent très drôle quand ils se font tirer dessus .
Reprenant les éléments du film Yojimbo d’Akira Kurosawa, Léone fait un western cynique qui se joue des archétypes du genre. Le héro est un anti-héro menteur et traitre, les décors et les cow-boys sont primaires et sans grâce. A cet image, le scénario est plein d'invraissemblances et pourtant on est est pris par l'histoire. Le comble du film est de nous faire croire qu'il s'agit du Chef d'oeuvre de Sergio Leone alors qu'il s'agit tout simplement d'une bonne copie d'un film de Kurosawa (le vrai génie du cinéma et de la culture populaire japonaise).
Objectivons
Un western digne de ce nom, mais à l'intrigue qui m'a moins plu - dans une certaine mesure, comme celle différenciant un 3,5/5 d'un 4/5 - que dans certains autres films de Sergio Leone ou avec Clint Eastwood. Peut-être parce que les personnages se démarquent moins. Mais Pour une poignée de dollars n'en reste pas moins une réussite en la matière.
Film OBLIGATOIRE pour tout fan de western, ce film premier d'une trilogie est excellent en tous points. Attention, scène culte!
Le premier volet de la légendaire "trilogie du Dollar". Peut-être pas le plus réussi mais les bases de l'oeuvre de Leone sont déjà là. Cet "homme sans nom" est aussi énigmatique que fascinant et Gian Maria Volonte est parfait dans le rôle du bad guy.
Certainement un des meilleurs western réalisé. Clint Eastwood est grandiose comme d'habitude. Un chef d'oeuvre dans le genre.
Le premier des chefs d'oeuvre de sergio leone, il vaut vraiment le coup, car c'est un super western birn joue et avec une superbe musique.
pierrre s.
Ce premier film d'une trilogie qualifiée comme étant celle du dollar, est disons, le moins excellent des 3. Leone "débute" dans le western et cherche encore ses repères. Mais sans conteste les bases sont bien là et laisse présager de très grandes choses!
Sergio Leone a fait les meilleurs western=, avec un clint Eastwood sublime.
Un western essentiel,puisqu'il marqua la naissance de Clint Eastwood en tant que star,celle de Sergio Leone qu'on ne présente plus,ainsi que du sous-genre du western-spaghetti."Pour une poignée de dollars"(1964)marque une évolution radicale.Depuis toujours,John Ford,Howard Hawks et les autres,montrent le héros américain qui triomphe des vilains,le courage et l'honnêteté chevillée au coeur.Chez Leone,non seulement les héros n'existent pas,mais les hommes sont terriblement humains.Mûs par l'appât,ils excellent en manipluation et en duplicité,comme cet homme sans nom,qui arrive ici dans un village,et monte les deux clans l'un contre l'autre,en se vendant successivement au plus offrant.Clint Eastwood adopte sa posture hiératique mythique,cigarillo aux lèvres,mâchoires serrées et poncho flottant.Ennio Morricone compose un thème musical entêtant,qui deviendra progressivement sa marque de fabrique.Les duels sont soignés,emplis de tension.Les sarcasmes pleuvent et les personnages sont carnavalesques,notamment Gian Maria Volonté.A la fin,l'homme sans nom s'en repart satisfait,non pas d'avoir semé la zizanie,mais d'avoir alourdi sa bourse...
Le premier volet de la trilogie Sergio Leone-Clint Eastwood est certainement le meilleur (c'est dire le niveau des autres !) surtout à voir pour la première et la dernière demi-heure de ce film incompréhensible...
Un très bon western que j'ai cependant trouvé un peu en-dessous de la suite que lui a donné Sergio Leone.
Le premier western que je visionne et je n'ai pas été déçu, il est excellent!
Le premier western spaguetti de l'histoire basé entièrement sur Le Garde du Corps de Akira Kurosawa. Le résultat est savoureux...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse