Mon compte
    Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ?
    Note moyenne
    2,4
    2116 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ? ?

    96 critiques spectateurs

    5
    13 critiques
    4
    18 critiques
    3
    26 critiques
    2
    28 critiques
    1
    9 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Buzz063
    Buzz063

    74 abonnés 919 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 21 septembre 2010
    Troisième volet. Le filon commence à montrer des signes de faiblesses mais la volonté de délire permanent et l'abattage de Leslie Nielsen emporte le morceau.
    DarioFulci
    DarioFulci

    101 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 septembre 2010
    L'épisode le moins réussi, et de loin. Les gags sont soit déjà vus, soit très lourdingues et paresseux. Le second était tellement drôle dans le genre absurde, ici c'est de l'humour vite écrit, vite tourné. Anna Nicole Smith sert uniquement d'excuse à 2 ou 3 plaisanteries sur sa plastique; la cérémonie des Oscars ruinée par Drebin était une très bonne idée, mal exploitée. Et puis il y a trop de parodies de films. Déception donc.
    DarkParadise
    DarkParadise

    122 abonnés 1 032 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 juin 2011
    Mon préféré de la saga, le plus décalé rempli de scènes a mourir de rire. On ne s'en lasse jamais !
    cocolapinfr
    cocolapinfr

    66 abonnés 634 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 avril 2010
    ewcellent, toujours aussi bon ! humour indémodable ! a ne pas rater
    Objectivons
    Objectivons

    307 abonnés 2 927 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 juin 2018
    La présence de nombreux moments amusants place ce troisième "Y a-t-il un flic" à peu près au même niveau que le précédent, même si on peut regretter qu'il ne renouvelle pas la saga. Ce qui explique sans doute en bonne partie qu'ici, les spectateurs qui ont écrit une critique sont cette fois un peu plus nombreux à avoir mis 2 et 2,5/5 que pour les deux précédents opus. Malgré cela, si l'on regarde les notes par catégorie, la moyenne tourne plus autour de 3 que de 2,3/5.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 janvier 2010
    Genial !!! Un film hilarant, avec des acteurs géniaux !!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 juin 2009
    Aussi drôle que les autres films que la saga, une blague-seconde.
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 613 abonnés 12 377 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 décembre 2010
    C'est à partir de "Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ?" que la sèrie des Frank Drebin commence à s'essouffler! Le flic le plus gaffeur de la planète reprend pour la troisième fois du service sous les traits de l'imperturbable Leslie Nielsen et c'est à Hollywood qu'il sème cette fois la panique sur les traces d'un psychopathe! Des "Incorruptibles" à "Thelma & Louise", tous les succès cinèmatographiques rècents sont passès à la moulinette dans cette suite ininterrompue de gags dèlirants mais qui commencent à sentir terriblement le rèchauffè! On sauvera l'ètonnant pastiche de la cèrèmonie des Oscars dans cette comèdie inègale mais divertissante...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 juin 2009
    toujours les mêmes gags, ça en devient lassant ...
    Tedy
    Tedy

    246 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 janvier 2009
    Moins drôle que "Y a-t-il un flic pour sauver la reine ?" et "Y a-t-il un flic pour sauver le président ?", ce troisième épisode des aventures du lieutenant Drebin est tout de même plaisant.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 324 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 9 janvier 2015
    Est-ce parce qu’à la longue ce genre de saga m’use ? C’est vrai, cet épisode m’a moins convaincu. Après les habitués seront en terrain connu…
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    981 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 mai 2013
    Dernier opus de la trilogie, Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ? apporte plusieurs changements à la saga. En premier lieu, ce n'est plus David Zucker qui réalise mais Peter Segal, futur réalisateur des comédies Self Control ou encore Max la Menace dont c'est ici le premier long-métrage. De plus, le film adopte un ton un peu plus "vulgaire" que d'ordinaire, rajoutant également pas mal de parodies de films comme avait déjà commencé à le faire le deuxième opus. Ce changement de ton pourra peut-être rebuter les fans du premier long-métrage mais dans l'ensemble, ce troisième opus reste dans la même lignée avec de bons gros gags parsemés sur chaque plan. Bien entendu, nous retrouvons (avec plaisir) ce cher Lieutenant Frank Drebin, sa femme Jane et ses acolytes Ed et Nordberg tirant le célèbre gaffeur de sa retraite pour infiltrer un dangereux psychopathe (hilarant Fred Ward) dans une prison. Frank va devoir se lier à ce baroudeur grinçeur de dents, à sa bombe sexuelle de fiancée (Anna Nicole Smith, échappée de Playboy) et sa dérangée de mère (excellente Kathleen Freeman) afin de le faire évader de prison et en savoir plus sur son plan concernant à déposer une bombe parmi la fameuse Cérémonie des Oscars ! La trame est farfelue mais beaucoup plus mouvementée que le précédent film, alors plus tranquille. Commençant par une hilarante parodie des Incorruptibles, le film embraye sur une infiltration pleine de fous rires dans la prison pour ensuite s'éparpiller un peu chez le méchant du film, Rocco. Parallèlement, Jane s'en va jouer les parodies de Thelma et Louise afin d'oublier Frank... Les scénaristes ont eu le bras long et s'en donne à cœur joie pour nous en mettre plein la vue, au risque d'en lasser certains. Mais le final fracassant et les nombreuses parodies valent à elles seules le spectacle (Jurassic Park, The Crying Game, La grande évasion et j'en passe). Pas très subtil mais toujours aussi hilarant, ce dernier opus est une franche réussite qui boucle enfin la saga de façon admirable.
    Félix F
    Félix F

    243 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 octobre 2008
    Pour le moment n'ayant vu que celui là je suis un peu déçu, quelque bon gags mais trop peu tout de même quand au scénario, il est creux au possible.
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 139 abonnés 7 481 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 mai 2021
    Après des années de bons et loyaux services (et surtout, d’innombrables gaffes), l'inspecteur Frank Drebin vient tout juste de prendre sa retraite. A peine a-t-il eu le temps de rendre sa plaque et son arme que ses anciens coéquipiers font appel à lui pour les aider à coincer un dangereux criminel qui s’apprête à commettre un attentat.

    Troisième (et dernier) opus de la franchise "The Naked Gun" où David Zucker (après s’être occupé des deux premiers films) cède sa place de réalisateur à Peter Segal, un spécialiste de la comédie US, puisqu’on lui doit entre-autre La famille Foldingue (2000) & Amour & amnésie (2004). Si les ZAZ n’ont pas écrit le film (en dehors de David Zucker), ils restent néanmoins coproducteurs, ce qui permet de nous assurer que cette énième suite reste dans le même registre que les précédentes.

    Ce nouvel opus démarre sur les chapeaux de roues avec un hommage aux Incorruptibles (1987) avec cette mémorable scène d’ouverture avec la descente d’escaliers et les landaus, le mexicain avec sa tondeuse à gazon, les gangsters, le président, le pape, le djihadiste et le préavis de grève des postiers. Ce qui nous surprend une fois plus ici, c’est la facilité avec laquelle ils parviennent toujours et encore à nous surprendre et à nous faire rire.

    De la banque de sperme au clin d’œil de Thelma et Louise (1991), du séjour en prison (douche, cantine et parties de baseball) en passant par la cérémonie des Oscars (les innombrables gags et la remise des prix avec l’extrait de la comédie musicale sur Mère Teresa ou encore le clin d’œil à Jurassic Park (1993) avec « l’expérience malheureuse dans une maison de retraite » avec "Geriatric Park", sans oublier de la séquence musicale avec Pia Zadora).

    Alors que l’on pouvait s’attendre au pire, comme cela est généralement le cas avec des franchises qui semblent ne plus vouloir finir. D’autant plus que les « ZAZ » ne faisant plus partie des scénaristes, il y avait fort à craindre que cette énième suite soit en deçà des précédents et force est de constater que ce n’est absolument pas le cas. C’est toujours aussi bon enfant, idiot, drôle et innocent. C’est toujours un bonheur indicible d’y retrouver Leslie Nielsen, aux côtés de George Kennedy et de la plantureuse Anna Nicole Smith (Skyscraper - 1996).

    S’il n’y aura jamais eu de 4ème opus à la saga des "The Naked Gun", il est important de souligner que Y a-t-il un flic pour sauver l'humanité ? (2000) n’a aucun rapport, ni de près ni de loin avec cette saga. Il s’agit simplement d’un titre trompeur et mensonger pour tromper le spectateur (du fait que Leslie Nielsen soit en tête d’affiche).

    ► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
    falex
    falex

    10 abonnés 509 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 octobre 2008
    S’il est loin d’équivaloir les 2 premiers épisodes de la saga, ce « Naked gun 3 » ravira quand même les fans du genre et offrira quelques bons fous rires. Et puis quel plaisir de retrouver le Lieutenant Frank Drebin (et sa fine équipe) en grande forme.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top