Mon compte
    Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ?
    Note moyenne
    2,4
    2121 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ? ?

    96 critiques spectateurs

    5
    13 critiques
    4
    18 critiques
    3
    26 critiques
    2
    28 critiques
    1
    9 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    984 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 mai 2013
    Dernier opus de la trilogie, Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ? apporte plusieurs changements à la saga. En premier lieu, ce n'est plus David Zucker qui réalise mais Peter Segal, futur réalisateur des comédies Self Control ou encore Max la Menace dont c'est ici le premier long-métrage. De plus, le film adopte un ton un peu plus "vulgaire" que d'ordinaire, rajoutant également pas mal de parodies de films comme avait déjà commencé à le faire le deuxième opus. Ce changement de ton pourra peut-être rebuter les fans du premier long-métrage mais dans l'ensemble, ce troisième opus reste dans la même lignée avec de bons gros gags parsemés sur chaque plan. Bien entendu, nous retrouvons (avec plaisir) ce cher Lieutenant Frank Drebin, sa femme Jane et ses acolytes Ed et Nordberg tirant le célèbre gaffeur de sa retraite pour infiltrer un dangereux psychopathe (hilarant Fred Ward) dans une prison. Frank va devoir se lier à ce baroudeur grinçeur de dents, à sa bombe sexuelle de fiancée (Anna Nicole Smith, échappée de Playboy) et sa dérangée de mère (excellente Kathleen Freeman) afin de le faire évader de prison et en savoir plus sur son plan concernant à déposer une bombe parmi la fameuse Cérémonie des Oscars ! La trame est farfelue mais beaucoup plus mouvementée que le précédent film, alors plus tranquille. Commençant par une hilarante parodie des Incorruptibles, le film embraye sur une infiltration pleine de fous rires dans la prison pour ensuite s'éparpiller un peu chez le méchant du film, Rocco. Parallèlement, Jane s'en va jouer les parodies de Thelma et Louise afin d'oublier Frank... Les scénaristes ont eu le bras long et s'en donne à cœur joie pour nous en mettre plein la vue, au risque d'en lasser certains. Mais le final fracassant et les nombreuses parodies valent à elles seules le spectacle (Jurassic Park, The Crying Game, La grande évasion et j'en passe). Pas très subtil mais toujours aussi hilarant, ce dernier opus est une franche réussite qui boucle enfin la saga de façon admirable.
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    273 abonnés 2 878 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 septembre 2015
    Un volet plutôt efficace des aventures de l'inénarrable Frank Drebin. Comme toujours, multiplication des références, avalanche de gags visuels improbables. Niveau casting, l'impayable Leslie Nielsen dévore l'écran, les autres acteurs étant réduits à des faire-valoir dans une histoire à la trame très classique. Moins bordélique et délirant que certains de ses prédécesseurs dans les productions des ZAZ (les toutes premières notamment), ça commence à sentir le réchauffé mais on rit quand même de bon cœur.
    WinslowLeach666
    WinslowLeach666

    34 abonnés 359 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 septembre 2010
    Le moins bon des trois mais toujours de grands éclats de rire et le plaisir de retrouver Frank Drebin ça se refuse pas.
    NeoLain
    NeoLain

    4 961 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 janvier 2012
    Troisième volet de la saga "Y a-t-il un flic... Leslie Nielsen s'implique toujours dans les faits et gestes, ça vaut pas les meilleurs moments de l'acteur. Petit bonus appréciable c'est la présence d'Anna Nicole Smith. C'est bien mince tout ça... Y a-t-il une minime raison de regarder ? oui pour les big fans.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 juin 2009
    Aussi drôle que les autres films que la saga, une blague-seconde.
    AMCHI
    AMCHI

    5 801 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 décembre 2010
    Ce 3ème opus même s'il utilise des gags plus faciles (voire plus vulgaires dans certains cas) que les 2 premiers Y a-t-il un flic pour sauver ...? n'en reste pas moins un amusant film parodique ou l'on retrouve avec plaisir tous les acteurs des précédents films. Le début est particulièrement marrant avec cette scène des landaus (parodie de Les Incorruptibles de De Palma qui lui-même rendait hommage aux Cuirasse Potemkine d'Eisenstein). L'essentiel est assuré avec Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ? c'est à dire : rire et passait un bon moment de détente.
    Peichan2
    Peichan2

    61 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 février 2008
    Ce y a til un flic reste moins bon que ses prédecesseurs, mais nous fait passer d'excellents moments de rigolade, et franchement, on se emande où ils vont trouver toutes ces idées ! A voir.
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 706 abonnés 12 423 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 décembre 2010
    C'est à partir de "Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ?" que la sèrie des Frank Drebin commence à s'essouffler! Le flic le plus gaffeur de la planète reprend pour la troisième fois du service sous les traits de l'imperturbable Leslie Nielsen et c'est à Hollywood qu'il sème cette fois la panique sur les traces d'un psychopathe! Des "Incorruptibles" à "Thelma & Louise", tous les succès cinèmatographiques rècents sont passès à la moulinette dans cette suite ininterrompue de gags dèlirants mais qui commencent à sentir terriblement le rèchauffè! On sauvera l'ètonnant pastiche de la cèrèmonie des Oscars dans cette comèdie inègale mais divertissante...
    DarkParadise
    DarkParadise

    122 abonnés 1 032 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 juin 2011
    Mon préféré de la saga, le plus décalé rempli de scènes a mourir de rire. On ne s'en lasse jamais !
    DarioFulci
    DarioFulci

    102 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 septembre 2010
    L'épisode le moins réussi, et de loin. Les gags sont soit déjà vus, soit très lourdingues et paresseux. Le second était tellement drôle dans le genre absurde, ici c'est de l'humour vite écrit, vite tourné. Anna Nicole Smith sert uniquement d'excuse à 2 ou 3 plaisanteries sur sa plastique; la cérémonie des Oscars ruinée par Drebin était une très bonne idée, mal exploitée. Et puis il y a trop de parodies de films. Déception donc.
    Shelby77
    Shelby77

    163 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 novembre 2017
    Le troisième film n'est sûrement pas le meilleur de la saga. Les gags sont toujours présents mais le réalisateur est clairement en panne d'inspiration. Le scénario ne suit pas. 2,5/5
    Tedy
    Tedy

    249 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 janvier 2009
    Moins drôle que "Y a-t-il un flic pour sauver la reine ?" et "Y a-t-il un flic pour sauver le président ?", ce troisième épisode des aventures du lieutenant Drebin est tout de même plaisant.
    FaRem
    FaRem

    8 637 abonnés 9 523 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 janvier 2015
    Le dernier opus de la trilogie "Naked Gun" est à l'image du 2, c'est-à-dire, il est en dessous du très bon premier, mais c'est un film quand même sympa avec de très bons moments comme les nombreuses parodies ou encore la partie dans la prison seulement l'ensemble est beaucoup trop inégal, on voit bien que la franchise arrive au bout ce qui est normal quand on fait la même chose depuis tant d'années même si je reste assez fan de cet humour lourdingue.
    Nicolas S.
    Nicolas S.

    93 abonnés 1 549 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 septembre 2015
    L'équipe clôt la trilogie des "Y a-t-il un flic ..." en beauté. Après un deuxième volet ( "... pour sauver le président ?") un peu plus faible mais tout de même drôle, ils arrivent à presque revenir au niveau du premier opus dans sa façon d'aligner les vannes au fur et à mesure et de receler d'une certaine inventivité.

    Oui, je me suis à nouveau bien marré, en grande partie grâce au génie comique de Leslie Nielsen, toujours parfait dans son rôle de flic gaffeur mais sûr de lui, et à l'écriture de David Zucker, Pat Proft et Robert LoCash.
    Petite innovation : des parodies plus explicites de certaines scènes de grand films tel "Les Incorruptibles". C'est appréciable car on sent une certaine référence dans la moquerie.

    Quant à l'histoire, elle se suit sans trop de mal. Elle est surtout prétexte à permettre un enchaînement sans temps mort de vannes parfois au dessous de la ceinture mais toujours bien dosées. Par exemple, la présence à l'écran de Anna Nicole Smith permet des blagues branchées sexe mais pas de façon beauf comme cela a pu être le cas dans les autres films qu'elle a pu tourner après celui-ci.

    Ainsi, c'est pour toutes ces raisons que je considère que la trilogie a été achevée de la bonne manière.
    Gourmetdefilms
    Gourmetdefilms

    59 abonnés 657 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 juillet 2014
    En tant que simple amateur des comédies avec Leslie Nielsen, j'ai retrouvé ici et j'ai apprécié le côté "absurde" de la série qui rend ce film amusant et même parfois drôle. Celui là n'est pas le meilleur des "y a t-il un flic" et le scénario est un peu pauvre, mais ça tient à peu près la route et il est arrivé à m'arracher quelques rires spoiler: (mannequins dans la cellule, la parodie de la grande évasion avec de la terre à se débarrasser (à la cantine), le travlo...lol)
    .
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top